Sci-Hub創(chuàng)始人收到提醒郵件稱FBI已訪問(wèn)其蘋(píng)果賬戶 真假未明

Sci-Hub創(chuàng)始人Alexandra Elbakyan報(bào)告說(shuō)，她收到了一封令人擔(dān)憂的電子郵件，表面上是來(lái)自蘋(píng)果公司，顯示執(zhí)法部門(mén)已經(jīng)要求并獲得了她的賬戶數(shù)據(jù)。該郵件表明聯(lián)邦調(diào)查局正在進(jìn)行調(diào)查，但任何調(diào)查的確切性質(zhì)仍不清楚。Sci-Hub作為全球領(lǐng)先的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的"付費(fèi)"研究論文的分銷商，經(jīng)常被描述為"科學(xué)的海盜灣"。

在受到許多學(xué)者和學(xué)生喜愛(ài)的同時(shí)，Sci-Hub已經(jīng)成為出版界的頭號(hào)公敵，主要的學(xué)術(shù)出版商盡其所能地希望關(guān)閉該平臺(tái)，阻礙其訪問(wèn)，并阻止其經(jīng)營(yíng)者與世界溝通。

其中很大一部分行動(dòng)是通過(guò)各種訴訟進(jìn)行的，包括目前正在印度審理的一個(gè)訴訟，但其他國(guó)家也有采取行動(dòng)的。例如在英國(guó)，今年年初，在愛(ài)思唯爾和施普林格·自然的要求下，一項(xiàng)新的封殺禁令悄然通過(guò)，1月份，Twitter已經(jīng)暫停了Sci-Hub的官方賬戶。

Sci-Hub之前受到多國(guó)執(zhí)法部門(mén)的抨擊

3月，英國(guó)的執(zhí)法部門(mén)也采取了不尋常的措施，警告學(xué)生不要使用Sci-Hub，"因?yàn)檫@樣做可能對(duì)他們的個(gè)人信息和設(shè)備構(gòu)成威脅"。然而，現(xiàn)在是Sci-Hub的創(chuàng)始人Alexandra Elbakyan自己的個(gè)人數(shù)據(jù)可能被泄露。

Elbakyan在她的個(gè)人Twitter賬戶（目前沒(méi)有被暫停）上發(fā)布的一條信息中，提請(qǐng)注意她收到的由谷歌運(yùn)營(yíng)的一個(gè)賬戶的電子郵件。

"起初我以為是垃圾郵件，正準(zhǔn)備刪除這封郵件，但結(jié)果是關(guān)于FBI向蘋(píng)果公司索取我的數(shù)據(jù)，"她寫(xiě)道。

Sci-Hub創(chuàng)始人收到蘋(píng)果公司的電子郵件

正如這封郵件所顯示的，從Elbakyan的賬戶中獲取數(shù)據(jù)的明顯請(qǐng)求可以追溯到兩年多以前，但由于其性質(zhì)，蘋(píng)果公司只是剛剛向Sci-Hub的創(chuàng)始人透露了其存在。然而，這到底是什么，仍然不清楚，但也許更緊迫的問(wèn)題是，它是否是來(lái)自蘋(píng)果的真正的電子郵件。

真實(shí)的執(zhí)法通知郵件還是精心制作的假貨？

Elbakyan確實(shí)考慮過(guò)這封郵件的真實(shí)性（或其他方面），他說(shuō)在檢查了元數(shù)據(jù)后，得出的結(jié)論是："它太復(fù)雜了，沒(méi)有必要這樣，因此不可能是惡作劇。"事實(shí)上，這位Sci-Hub的創(chuàng)始人還張貼了該郵件的標(biāo)題，乍一看確實(shí)表明該郵件是真的。

當(dāng)然，如果是偽造的電子郵件而言也沒(méi)什么奇怪，眾所周知，詐騙者會(huì)不惜一切代價(jià)偽裝成第三方。也就是說(shuō)，如果這封郵件是假的，它沒(méi)有努力進(jìn)行釣魚(yú)，也沒(méi)有做任何其他事情，只是告訴Elbakyan，她的賬戶數(shù)據(jù)已經(jīng)被聯(lián)邦調(diào)查局訪問(wèn)，如果作為詐騙郵件，其損害等級(jí)相對(duì)較低。

此外，這封郵件的格式與其他相同性質(zhì)的郵件完全相同，據(jù)說(shuō)是蘋(píng)果公司為告知用戶其賬戶的執(zhí)法活動(dòng)而發(fā)送的。但是考慮到這封郵件除了建議之外沒(méi)有任何其他的企圖，真實(shí)的可能性是較大的。

根據(jù)Sci-Hub創(chuàng)始人的說(shuō)法，與她的蘋(píng)果賬戶相關(guān)的Gmail賬戶（以及她收到郵件的地方）是她"很久以前"注冊(cè)的，當(dāng)時(shí)她"可能還在上學(xué)"。然而，粗略的Google搜索顯示，這個(gè)地址是公開(kāi)的，并且已經(jīng)與Elbakyan聯(lián)系了很多年，所以有人以她為代價(jià)進(jìn)行"娛樂(lè)"也不是不可能的。

司法部正在調(diào)查Elbakyan

2019年12月，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，Elbakyan正在接受美國(guó)司法部的調(diào)查，懷疑她"可能"與俄羅斯情報(bào)部門(mén)合作，"從國(guó)防承包商那里竊取美國(guó)軍事機(jī)密"。

除了指控她參與收集期刊訂戶的登錄憑證以獲取學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，大概是為了在Sci-Hub上提供這些文獻(xiàn)外，沒(méi)有公布支持這一說(shuō)法的證據(jù)。就她而言，Elbakyan否認(rèn)了更險(xiǎn)惡的指控。

"我知道有一些理由懷疑我：畢竟，我接受過(guò)計(jì)算機(jī)安全方面的教育，并且在青少年時(shí)期是一名業(yè)余黑客，"Elbakyan告訴《華盛頓郵報(bào)》。

"但黑客不是我的職業(yè)，我也沒(méi)有在任何情報(bào)部門(mén)工作，無(wú)論是俄羅斯的還是其他國(guó)家的。"她補(bǔ)充說(shuō)，雖然與俄羅斯的聯(lián)系是"合乎邏輯的"，但Sci-Hub一直是她的個(gè)人項(xiàng)目，與任何更邪惡的東西沒(méi)有關(guān)系。