傷害性不高，侮辱性極強(qiáng)：Epic發(fā)現(xiàn)蘋果高管不會(huì)玩《糖果傳奇》

洛林·希特(Lorin Hitt)戴著口罩坐在法院的一張木凳上，看著律師在大屏幕上用谷歌搜索“糖果傳奇”(Candy Crush Saga)。希特的表情不太自然，看上去有些緊張。

希特是賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的一位教授，他也是蘋果方面的專家證人之一。在Epic與蘋果的法庭詢問(wèn)環(huán)節(jié)，希特稱他認(rèn)為對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，通過(guò)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器而非App訪問(wèn)《糖果傳奇》這樣的產(chǎn)品并不費(fèi)勁——至少比在現(xiàn)實(shí)生活中離開(kāi)某家便利店，然后走進(jìn)馬路對(duì)面的另一家便利店要容易得多。

希特在較早的證詞中表示，開(kāi)發(fā)商往往會(huì)讓游戲在PC和移動(dòng)平臺(tái)上有“多個(gè)家”，所以就算某款游戲被App Store阻止登陸，對(duì)開(kāi)發(fā)商而言也不算什么大不了的障礙。換句話說(shuō)，他覺(jué)得Epic沒(méi)有必要因?yàn)椤侗局埂啡ツ?月份被App Store下架而大發(fā)鬧騷，甚至將由此引發(fā)的爭(zhēng)議訴諸法庭。

作為Epic方律師，尤納坦·伊文(Yonatan Even)自然不認(rèn)同希特的說(shuō)法，所以想方設(shè)法攻擊他證詞中的漏洞。希特提供了一份電子表格文件，上面列舉了幾款同時(shí)登陸了PC和移動(dòng)平臺(tái)的游戲，然而伊文指出，其中一款名稱為《文字故事》(Words Story)是手游，開(kāi)發(fā)商從來(lái)沒(méi)有在公司網(wǎng)站上提到它有PC版本。如果有人在微軟商店搜索《文字故事》，確實(shí)會(huì)找到一款同名游戲，但開(kāi)發(fā)商并不是同一家。

“先生，既然開(kāi)發(fā)商不一樣，它們不是同一款游戲，對(duì)吧？”伊文說(shuō)，“這就是所謂的‘騙子游戲’?！?/p>

除了《文字故事》之外，在希特提供的電子表格中，還有另外幾款游戲也沒(méi)有同時(shí)登陸PC和移動(dòng)平臺(tái)......希特究竟有沒(méi)有仔細(xì)檢查數(shù)據(jù)，確保在不同商店的同名游戲是同一家開(kāi)發(fā)商制作的？“你能不能在法庭上宣誓作證，你親眼在PC上看到過(guò)這款游戲？”伊文問(wèn)。

希特解釋稱，他有一支研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了分析，而他相信團(tuán)隊(duì)。

在早些時(shí)候的證詞中，希特還說(shuō)他能證實(shí)有8款游戲允許玩家通過(guò)iOS購(gòu)買(內(nèi)購(gòu)道具)，然后在iOS應(yīng)用中使用。希特在電子表格中把那8款游戲標(biāo)注了出來(lái)，于是伊文從中挑選了《糖果傳奇》，想驗(yàn)證整個(gè)過(guò)程是否像希特所說(shuō)的那樣毫不費(fèi)勁。

伊文訪問(wèn)《糖果傳奇》的官方網(wǎng)站，點(diǎn)擊“安裝”，然后就被引向App Store。他又返回網(wǎng)站，經(jīng)過(guò)一番鼓搗后發(fā)現(xiàn)如果要在網(wǎng)頁(yè)或Facebook上玩《糖果傳奇》，就只能使用電腦?！斑@就是您所設(shè)想的毫無(wú)摩擦的過(guò)程嗎？”伊文不無(wú)諷刺地問(wèn)道。

Epic的律師又嘗試了另一款游戲，Supercell開(kāi)發(fā)的《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》。伊文查看了Supercell官網(wǎng)的常見(jiàn)問(wèn)題版塊，發(fā)現(xiàn)游戲內(nèi)的付款流程只能通過(guò)蘋果App Store或Google Play商店進(jìn)行。Supercell本身不會(huì)保留玩家付款信息。

“但你卻相信你的團(tuán)隊(duì)能夠訪問(wèn)一家網(wǎng)站，購(gòu)買合法的《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》虛擬貨幣，再回到游戲內(nèi)使用？這就是你的證詞？”

“我必須點(diǎn)擊一些鏈接，但我的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)證實(shí)，那些鏈接能夠讓你這么做......我得回頭核實(shí)一下?！毕Ｌ鼗卮鹫f(shuō)。

“先生你得理解，《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》的普通玩家可沒(méi)有一支研究團(tuán)隊(duì)，對(duì)嗎？”

“我想是的。”

“所以，作為‘毫無(wú)摩擦’流程的一部分，這些玩家不能去詢問(wèn)一支由5名擁有博士學(xué)位的經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)，從他們那里找到進(jìn)行交易的方法，對(duì)不對(duì)？”

“他們沒(méi)有一支研究團(tuán)隊(duì)，你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)?！?/p>

按照伊文的說(shuō)法，在電子表格標(biāo)注的8款手游里，只有3款允許玩家通過(guò)網(wǎng)頁(yè)購(gòu)買道具，然后在游戲中使用，分別是《絕地求生》、《Roblox》和《堡壘之夜》......當(dāng)然，《堡壘之夜》已經(jīng)被蘋果從App Store下架。

作為Epic訴蘋果壟斷案的主審法官，羅杰斯(Yvonne Gonzales Rogers)似乎也不認(rèn)同希特的說(shuō)法?！皬哪闾峁┑睦觼?lái)看，整個(gè)過(guò)程看上去相當(dāng)困難。”她說(shuō)。如果你不是專家，無(wú)法召喚一支研究團(tuán)隊(duì)，究竟怎樣才能通過(guò)網(wǎng)頁(yè)輕松地購(gòu)買手游內(nèi)道具，再回到游戲里使用呢？這確實(shí)很難解釋。