歐盟法院：各成員國均有權(quán)調(diào)查谷歌Facebook等科技巨頭

新浪科技訊 北京時間6月15日晚間消息，據(jù)報道，歐盟最高法院今日表示，歐盟各成員國的數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)可以對違規(guī)公司展開調(diào)查，即使它們不是這些公司的主要監(jiān)管機構(gòu)。

對于硅谷科技巨頭而言，尤其是Facebook，這毫無疑問是個打擊。之前，F(xiàn)acebook一直對比利時監(jiān)管機構(gòu)的權(quán)力提出異議。將來，F(xiàn)acebook和其他科技巨頭可能面臨歐盟更多的審查和制裁。

歐盟最高法院稱：“在某些情況下，成員國的監(jiān)管機構(gòu)可以行使其權(quán)力，將任何涉嫌違反《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）的行為提交給成員國的法院，即使該機構(gòu)不是這家公司的主要監(jiān)管機構(gòu)?！?/p>

與谷歌、Twitter和蘋果一樣，F(xiàn)acebook的歐盟總部也設在愛爾蘭。根據(jù)GDPR的規(guī)定，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護監(jiān)管機構(gòu)是這些科技公司的直接監(jiān)管部門。GDPR還規(guī)定，違規(guī)企業(yè)最高可被處以該公司全球營業(yè)額4%的罰款。

對于最高法院的這一裁決，消費者游說團體“BEUC”表示歡迎。之前，BEUC以法院以執(zhí)法瓶頸為由，支持各成員國機構(gòu)采取行動的權(quán)利。BEUC總干事莫妮克·戈延斯（Monique Goyens）稱：“大多數(shù)大型科技公司的總部都設在愛爾蘭，保護歐盟5億消費者的責任不應僅靠該國的監(jiān)管部門。

在歐盟最高法院介入之前，比利時一家法院曾就“Facebook對比利時數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查權(quán)限”的挑戰(zhàn)尋求指導意見。

長期以來，歐盟27個成員國中的幾個國家監(jiān)管機構(gòu)一直抱怨愛爾蘭的監(jiān)管機構(gòu)，稱裁決案件需要太長時間。而愛爾蘭則反駁稱，在與實力和資金雄厚的科技巨頭打交道時必須格外謹慎。

當前，愛爾蘭正在審理的案件涉及到Facebook旗下的Instagram和WhatsApp，Twitter、蘋果、Verizon Media、微軟旗下的LinkedIn，以及美國數(shù)字廣告商Quantcast。