FTC起訴Facebook被駁回 無法證明其壟斷

美國(guó)FTC和48個(gè)州的檢察長(zhǎng)以壟斷之名起訴Facebook，對(duì)于這兩起案件，美國(guó)聯(lián)邦法院駁回。裁定公布之后，F(xiàn)acebook股價(jià)上漲超過4%，市值首次沖破1萬億美元。

Facebook在聲明中表示：

“對(duì)于今天的決定我們深感欣慰，法院已經(jīng)認(rèn)識(shí)到政府對(duì)Facebook的起訴是有缺陷的。我們每天都在公平競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪用戶的時(shí)間和注意力，我們會(huì)繼續(xù)為使用Facebook服務(wù)的個(gè)人和企業(yè)提供卓越產(chǎn)品?！?/p>

去年12月FTC及48州檢察長(zhǎng)起訴Facebook，它們認(rèn)為Facebook為了維護(hù)壟斷地位用系統(tǒng)性策略消除威脅，比如2012年和2014年分別收購(gòu)Instagram和WhatsApp。案件的焦點(diǎn)在于：Facebook在美國(guó)個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)是否擁有壟斷地位？法院認(rèn)為FTC未能證明這一點(diǎn)。

哥倫比亞地區(qū)法院認(rèn)為：“對(duì)于Facebook的主張雖然法院不能全部贊同，但法院也認(rèn)同一點(diǎn)，即FTC的起訴在法律上并不充分，所以駁回案件。”法院還說FTC未能提供充分證據(jù)證明Facebook在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)擁有壟斷地位。

法院指出，指控Facebook改變了用戶偏好需要事件依據(jù)，F(xiàn)TC在這個(gè)問題上輕描淡寫；另外，對(duì)于過去10年任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)Facebook的市場(chǎng)份額，F(xiàn)TC甚至連估計(jì)的數(shù)字都沒有提供，它不能證明Facebook擁有市場(chǎng)支配力。FTC似乎已經(jīng)假定法院會(huì)同意“Facebook壟斷”的觀點(diǎn)。

當(dāng)然，案件到這一步并不一定結(jié)束，F(xiàn)TC可以修改指控，繼續(xù)起訴。FTC新聞發(fā)言人回應(yīng)稱：“FTC正在密切評(píng)估相關(guān)觀點(diǎn)，以便尋找最佳選擇?！?/p>

Facebook認(rèn)為FTC無權(quán)攻擊Instagram和WhatsApp收購(gòu)案，對(duì)此法院并不認(rèn)同。相反，法院認(rèn)為只要FTC證明Facebook壟斷，就可以繼續(xù)要求它剝離Instagram和WhatsApp。

對(duì)于州檢察長(zhǎng)的起訴，法院則是全面駁回。法院認(rèn)為，在Facebook收購(gòu)與2020年州檢察長(zhǎng)起訴之間相隔的時(shí)間太長(zhǎng)；另外，州檢察長(zhǎng)聲稱Facebook阻止與競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)用程序的互操作，按照當(dāng)前的反壟斷法無法根據(jù)此問題起訴，因?yàn)镕acebook有這樣的政策并不違法，基于上述兩點(diǎn)，法院駁回起訴。（星海）