新浪科技訊 北京時間7月8日凌晨消息,據(jù)報道,前美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)周三對Twitter、Facebook和Alphabet旗下谷歌公司及其CEO提起訴訟,指控其非法壓制保守派觀點。
特朗普向邁阿密地區(qū)法院提出起訴,指控這些總部位于加州的社交媒體公司侵犯了美國憲法第一修正案所保障的言論自由權。他正在為這些訴訟尋求集體訴訟地位,一旦成功則意味著他將代表其他聲稱被不公平地壓制的Twitter、Facebook和谷歌YouTube用戶的利益。特朗普在三起訴訟中提出了類似的指控,分別針對Facebook及其CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、Twitter及其CEO杰克·多西(Jack Dorsey)以及谷歌及其CEO桑德爾·皮查伊(Sundar Pichai)。
“我們將為美國的自由,同時也為言論自由,取得一場歷史性的勝利?!碧乩势赵谛聺晌髦葚惷魉固兀˙edminster)高爾夫球場舉行的新聞發(fā)布會上表示。
Twitter公司代表拒絕就此置評,F(xiàn)acebook和谷歌的代表也尚未對相關置評請求作出回應。
特朗普今年被這些社交媒體平臺封殺,被指違反了它們反對美化暴力的政策。特朗普在1月6日的一次講話中重申其錯誤的說法,稱他在大選中失敗是由于普遍存在的欺詐行為造成的,但這一說法遭到多家法院、州選舉官員和他自己的政府成員的駁斥。隨后,他的數(shù)百名支持者向美國國會發(fā)起攻擊,并導致了人員傷亡。
他在這些訴訟中要求法官廢除《通信禮儀法案》(Communications decentcy Act)第230條,這項法律一直都被稱為互聯(lián)網(wǎng)的支柱,原因是其為網(wǎng)站提供了保護,使其不必為用戶發(fā)布內(nèi)容承擔責任。特朗普和其他攻擊該條法規(guī)的人表示,這項條款給了大型互聯(lián)網(wǎng)公司太多的法律保護,讓它們可以逃避對自己行為應負的責任。
西北大學的法學教授保羅·高德(Paul Gowder)表示:“這種指控甚至都很難說有什么意義。”
特朗普試圖將這些社交媒體公司描繪成在審查制度方面需要與政府實體一樣遵守《第一修正案》的要求,但高德表示,訴訟中甚至沒有任何內(nèi)容能夠“接近于將社交媒體公司變成政府行為體”。
在上周,佛羅里達州的一名聯(lián)邦法官否決了一項最近頒布的州法律,這項法律旨在授權該州在社交媒體公司禁止政治候選人時對其進行懲罰。該法官表示,這項法律可能侵犯了言論自由權。
訴訟稱,佛羅里達州共和黨州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)5月簽署的法案違憲,這將使其成為第一個規(guī)范社交媒體公司如何控制網(wǎng)絡言論的州。