蘋(píng)果律師警告：如果法院命令其支付“不可接受的”專(zhuān)利費(fèi)用 或?qū)⑼顺鲇?guó)市場(chǎng)

據(jù)外媒AppleInsider報(bào)道，蘋(píng)果公司的律師警告說(shuō)，如果法院命令其向?qū)＠綩ptis Cellular支付“商業(yè)上不可接受的”費(fèi)用，指控其侵犯了3G和4G專(zhuān)利，那么這家iPhone制造商可能會(huì)退出英國(guó)市場(chǎng)。

蘋(píng)果公司目前正與Optis公司在英國(guó)打官司，蘋(píng)果公司拒絕向該公司支付Optis公司聲稱(chēng)用于iPhone和其他技術(shù)的專(zhuān)利許可費(fèi)。6月，高等法院的一名法官裁定，蘋(píng)果侵犯了其中兩項(xiàng)專(zhuān)利，因此蘋(píng)果應(yīng)該支付費(fèi)用。

這些費(fèi)用的價(jià)值尚未確定，但This Is Money寫(xiě)道，這可能是一場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)價(jià)值高達(dá)50億英鎊（70億美元）的法律斗爭(zhēng)。

2020年，英國(guó)最高法院裁定英國(guó)法院可以確定全球范圍內(nèi)的專(zhuān)利支付費(fèi)用，盡管該法院只能考慮英國(guó)專(zhuān)利的侵權(quán)問(wèn)題。2022年的審判將決定蘋(píng)果需要支付多少錢(qián)。

至于可能是多少錢(qián)，Meade法官在1月份的聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，蘋(píng)果公司“可能會(huì)對(duì)設(shè)定的費(fèi)用感到失望”。Meade提出，如果費(fèi)用過(guò)高，蘋(píng)果不太可能采取激烈的行動(dòng)，比如退出英國(guó)市場(chǎng)，“沒(méi)有證據(jù)表明蘋(píng)果會(huì)考慮這樣做，甚至根本不可能”。

蘋(píng)果公司的律師Marie Demetriou反駁說(shuō)：“我不確定這是否正確。蘋(píng)果公司的立場(chǎng)是，它確實(shí)應(yīng)該能夠思考這些條款，并決定在商業(yè)上接受這些條款或離開(kāi)英國(guó)市場(chǎng)是否正確?？赡苡幸恍┓ㄔ阂?guī)定的條款在商業(yè)上是不可接受的?！?/p>

7月晚些時(shí)候的一個(gè)法庭案件將決定蘋(píng)果是否必須做出具有法律約束力的承諾，在2022年7月的審判中遵守法官設(shè)定的賠付費(fèi)用。如果它拒絕，蘋(píng)果有可能被禁止在該國(guó)銷(xiāo)售iPhone。

這并不是蘋(píng)果正在抗?fàn)幍奈ㄒ簧婕癘ptis的訴訟。2020年8月，德克薩斯州的一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定蘋(píng)果故意侵犯PanOptis和包括Optis在內(nèi)的相關(guān)公司擁有的4G LTE專(zhuān)利，并裁定其必須支付5.062億美元。

2021年4月，一名聯(lián)邦法官允許進(jìn)行重審，原因是對(duì)判決存在“嚴(yán)重懷疑”。