TikTok和Snap在參議院聽證會試圖說服立法者他們與Facebook不同

據(jù)The Verge報道，在周二的參議院兒童安全聽證會上，Snap、TikTok和YouTube有一個重要目標：說服立法者，他們與Facebook完全不同。雖然立法者被這些公司的透明度所鼓舞，但他們謙虛的態(tài)度并沒有打消立法者尋求新立法的念頭。

雖然YouTube的母公司Google曾經(jīng)作證，但這是Snap和TikTok的代表第一次在國會作證，他們準備將自己與處于另一系列丑聞中心的社交媒體巨頭區(qū)分開來。正是Facebook舉報人弗朗西斯-豪根的泄密事件導致參議員們舉行了這些聽證會。Facebook Papers籠罩著這次活動，加強了Snap和TikTok使自己與眾不同的愿望，并向國會承諾對其內(nèi)部研究和算法的更大透明度。

“Snapchat是作為社交媒體的‘解毒劑’而建立的，”Snap的全球公共政策副總裁Jennifer Stout在周二說，試圖將Snapchat從Facebook的比較中刪除?！笆聦嵣希覀儼炎约好枋鰹橐患蚁鄼C公司。”

“TikTok是一個全球娛樂平臺，人們在這里創(chuàng)造和觀看短視頻，”TikTok副總裁兼美洲公共政策負責人Michael Beckerman說。Beckerman繼續(xù)指出，私信和其他社交功能對年輕用戶來說是默認關閉的。

然而，這些公司的聲明并沒有平息立法者對這些平臺可能被用于與Facebook和Instagram一樣的有害方式的擔憂。

參議員Richard Blumenthal在周二的開場白中說：“與Facebook不同不是一種辯護。......我們想要的不是惡性競爭，而是真正的競爭?！?/p>

在周二的聽證會之前，立法者請來了Facebook的安全主管安提戈內(nèi)-戴維斯和舉報人弗朗西斯-豪根，討論該公司的產(chǎn)品，如Instagram，如何將年輕用戶推向鼓勵自我傷害和不健康行為的內(nèi)容。多年來，立法者一直發(fā)誓要制定新的立法來保護在線兒童，但最近《華爾街日報》報道了豪根泄露的一批Facebook內(nèi)部文件，為他們監(jiān)管科技的意愿注入了新的活力。

具體而言，立法者指出，F(xiàn)acebook的內(nèi)部研究指出，Instagram使"三分之一的少女的身體形象問題惡化"。

在9月的聽證會上，立法者注意到戴維斯不愿意回答問題，并拒絕公布Facebook關于其平臺對年輕用戶影響的全部研究。

"我不明白，戴維斯女士，你怎么能否認Instagram沒有為了自己的利潤而剝削年輕用戶？"Blumenthal當時問她。"這項研究是一個重磅炸彈。它是強有力的、扣人心弦的證據(jù)，證明Facebook知道其網(wǎng)站對兒童的有害影響，而且它隱瞞了這些事實和發(fā)現(xiàn)。"

雖然Facebook可能拒絕公布研究結果，但各種不同新聞出版物的記者獲得了豪根泄露的其他文件，并在周一撰寫了大量文章，研究Facebook自己關于青少年和其他問題（如內(nèi)容控制）的研究和文件，并將其命名為"Facebook Papers"。

顯然，Snap、TikTok和YouTube不想成為他們自己"文件"丑聞的受害者。在周二的聽證會上，這三家公司都承諾向國會公布他們進行的研究、數(shù)據(jù)和獨立研究。參議員John Thune等立法者表示，委員會可以將這些文件發(fā)給獨立專家審查。

在周二與記者的電話會議上，Blumenthal說，他的小組委員會將"要求他們"履行這一承諾，并且立法者"將尋求立法"，包括更新《兒童在線隱私保護法》（COPPA）和可能對《KIDS法案》進行標記。后一項法案將對科技公司為16歲以下兒童提供的功能和內(nèi)容類型做出新的限制。

即使在Snap、TikTok和YouTube試圖將自己從Facebook的監(jiān)管理由中移除，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格也試圖在周一公司的最新財報電話會議上提及它們。扎克伯格解釋說，該公司已經(jīng)對其服務進行了修改，以支持老年用戶，其中許多人不使用Snap和TikTok等平臺。

扎克伯格說：“我們的很多服務已經(jīng)被撥到了最適合大多數(shù)人使用的程度，而不是專門針對年輕人?！焙髞?，他稱TikTok是“我們所面臨的最有效的競爭對手之一”。他還宣布，該公司將更新Instagram的應用設計，使其Reels產(chǎn)品“成為體驗中更核心的部分”。Reels是Facebook對TikTok在年輕人中日益流行的回應，允許用戶以類似的風格發(fā)布視頻。

不過，目前還不清楚周二作證的公司計劃何時發(fā)布內(nèi)部報告。Snap、TikTok和YouTube沒有立即回答The Verge就這些披露的時間提出的評論請求。