歐洲法院駁回了谷歌的上訴,并維持了歐盟委員會2017年的決定,對該公司處以24億歐元的反壟斷罰款。
2017年,歐盟委員會因谷歌違反市場競爭規(guī)則,使用該公司的搜索引擎獲得壟斷地位,對其處以24億歐元的罰款。谷歌推廣了自己的購物系統(tǒng)并降級了競爭產(chǎn)品。這種推廣自己產(chǎn)品的策略稱為自我偏好。正如《紐約時報》所指出的,擁有優(yōu)先權(quán)這一事實并不違反歐洲反壟斷法。但在歐盟的實踐中,已經(jīng)形成了一種方法,即具有關(guān)鍵能力的公司(如谷歌和蘋果)不能使用這種策略。盡管如此,在審判期間,谷歌試圖用自我偏好的策略來證明自己的行為是合理的。
這一指控是基于這家IT巨頭使用自我偏好策略的潛在有害后果,特別是-壓制競爭對手生產(chǎn)的高質(zhì)量產(chǎn)品。在上訴中,歐洲法院看到了大量證據(jù)表明谷歌在這方面的行為是有害的,并且違反了反壟斷法。
谷歌未能向歐洲法院上訴,或者如果它駁回公司的上訴,將創(chuàng)造一個法律先例,可用于歐洲針對其他IT巨頭的反壟斷努力。這一先例在歐洲判例中具有重要意義。法官在作出決定時會考慮所有提供的證據(jù)和事實,但其他法官對類似問題的決定非常重要。
這是谷歌在歐盟提起的三大反壟斷案件之一。2018年,該公司又因強(qiáng)迫合作伙伴在設(shè)備上預(yù)裝谷歌軟件而被罰款43.4億歐元。今年9月,該公司對其取消提起上訴。2019年,她因違反在網(wǎng)絡(luò)上放置和突出顯示在線廣告的規(guī)則而被罰款14.9億歐元。谷歌還計劃對這一罰款提出上訴。
該公司本身聲稱其行為不會對競爭產(chǎn)生負(fù)面影響,并且本身不會對制造商和競爭公司施加壓力。然而,今年9月底,Sonos抱怨谷歌禁止在智能音箱上安裝Concurrency系統(tǒng)。通過該系統(tǒng),用戶可以在多個語音助手之間進(jìn)行選擇。目前,Sonos上只有Google的助手可用。該公司表示,它擔(dān)心谷歌相關(guān)產(chǎn)品的用戶體驗和隱私,因此強(qiáng)烈反對該系統(tǒng)。
與此同時,使用谷歌地圖的谷歌已經(jīng)開始鼓動小企業(yè)反對反壟斷法的現(xiàn)代化。該公司聲稱,谷歌產(chǎn)品正在幫助人們應(yīng)對大流行危機(jī)。她還列出了小企業(yè)如果禁止公司優(yōu)先考慮其產(chǎn)品可能出現(xiàn)的問題。Google提供訂閱一份特別簡報,展示采用反壟斷法的負(fù)面影響。