由多家科技公司、出版社以及廣告商組成的“Movement for an Open Web”聯(lián)盟,近日要求英國競(jìng)爭和市場(chǎng)管理局(CMA)阻止Google實(shí)施Privacy Sandbox計(jì)劃,并要求維持現(xiàn)有第三方cookies的運(yùn)作方式。他們要求英國競(jìng)爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)這家美國科技巨頭實(shí)施正式的限制令。
MOW強(qiáng)調(diào)了一份由Google自己的工程師撰寫的2019年文件,該文件發(fā)現(xiàn),如果Privacy Sandbox刪除企業(yè)使用的“第三方cookies”而沒有足夠的替代品,世界500強(qiáng)中的大多數(shù)出版商將失去50%以上的收入,有些將超過75%。
這相當(dāng)于對(duì)新聞業(yè)的重大威脅,因?yàn)樾侣劤霭嫔痰氖杖朐絹碓揭蕾囉跀?shù)字廣告。該運(yùn)動(dòng)組織對(duì)競(jìng)爭和市場(chǎng)管理局的咨詢做出了回應(yīng),請(qǐng)求迫使Google停止限制在線出版商和其他企業(yè)開展業(yè)務(wù)的能力。隨著CMA對(duì)Google的市場(chǎng)支配地位的調(diào)查進(jìn)入第二年,該組織呼吁發(fā)布禁令。
CMA同意這一調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為可能的損失接近70%。Google曾試圖推廣替代產(chǎn)品(FloC和Fledge),但在2021年3月,顯然沒有一個(gè)產(chǎn)品會(huì)成功,在隱私倡導(dǎo)者的壓力下,Google推遲了其實(shí)施。MOW的創(chuàng)始人James Rosewell說,競(jìng)爭和市場(chǎng)管理局采取果斷行動(dòng)至關(guān)重要:
在把這個(gè)問題拿出來征求意見后,該局必須聽取那些受Google影響最嚴(yán)重用戶的意見。Google計(jì)劃的變化將損害企業(yè)--Google自己也這么說。CMA需要靠攏并使用他們的權(quán)力。如果不這樣做,我們將看到許多出版商,以及他們的標(biāo)題和他們的新聞,走向墻或Google和蘋果的“圍墻花園”。使用臨時(shí)命令將提供時(shí)間,以協(xié)商對(duì)競(jìng)爭和在線隱私的可行改進(jìn)。