馬斯克收購Twitter案可能和解：馬斯克或付高昂分手費“買教訓(xùn)”走人

新浪科技訊 北京時間7月21日早間消息，據(jù)報道，馬斯克斥資440億美元收購Twitter，變成一部貨真價實的“肥皂劇”，劇情起伏跌宕。進(jìn)入七月，馬斯克首先決定放棄收購交易，很快，Twitter狀告馬斯克，要求法庭逼迫馬斯克繼續(xù)收購。

而在本周二，法庭決定將從十月份審理此案。與此同時，美國證券交易委員會也介入調(diào)查，了解馬斯克在發(fā)帖稱收購可能無法進(jìn)行之前，為何沒有正式通知投資人。這也是在Twitter收購交易上，馬斯克第二次引發(fā)證交會的注意。

這件事如果發(fā)生在其他人身上，則堪稱離奇，然而對于全球最富有的人馬斯克來說，相當(dāng)正常。在為何要收購Twitter方面，馬斯克從來沒有令人信服的理由，而在Twitter股價大跌之后，馬斯克同樣沒有為何放棄收購給出充分理由。

收購Twitter的肥皂劇，最終上演到了法庭上，這對馬斯克來說也是一種諷刺，要知道，他一直以來“藐視”法治規(guī)則。最典型的例子，是過去在和美國證交會就“私有化特斯拉風(fēng)波”和證券欺詐罪指控達(dá)成和解之后，馬斯克又不斷發(fā)帖招惹證交會。

此次的訴訟在美國特拉華州舉行，該州也是美國公司注冊數(shù)量最多的州，法庭下一步需要根據(jù)馬斯克和Twitter的收購協(xié)議，來給出最公正的裁決。

法庭有可能站在馬斯克一邊，讓他全身而退。馬斯克放棄收購交易的官方理由，是Twitter在機(jī)器人賬戶和虛假賬戶數(shù)字上嚴(yán)重失真。

需要指出的是，早前，馬斯克公開表示，他收購Twitter之后，將消除機(jī)器人賬號。

Twitter否認(rèn)馬斯克的理由，稱這只不過是馬斯克簽署協(xié)議之后反悔的一個借口罷了。之后，馬斯克尚未提供更多的證據(jù)，來支持他的放棄理由。

根據(jù)收購協(xié)議，最終收購不成，馬斯克需要支付10億美元的分手費，另外協(xié)議中還包括了確保萬無一失的“強(qiáng)制履約令”條款，旨在推進(jìn)收購交易的完成。

Twitter指出，賣方已經(jīng)滿足了收購協(xié)議的全部條件，因此作為買方的馬斯克必須履約。據(jù)悉，在馬斯克放棄了盡職調(diào)查權(quán)利之后，收購協(xié)議（總體上有利于Twitter）中增加了上述的強(qiáng)制履約令。這些條款意味著，馬斯克不能因為自己改變了主意，就隨便違約。

強(qiáng)制履約令是一個很關(guān)鍵的條款，不過這種做法并非史無前例。2021年，美國法官麥科米克（Kathaleen McCormick）在一宗訴訟中，要求美國一家私募股權(quán)投資公司按照收購協(xié)議，向一家食品類公司支付5.5億美元（雖然市場已經(jīng)反轉(zhuǎn)）。巧合的是，麥科米克擔(dān)任Twitter這一訴訟的法官，也主持了本周二的法庭聽證。

從收購協(xié)議來說，執(zhí)行強(qiáng)制履約令是合理的，也有利于Twitter股東，不過對于其他所有人（不僅僅是馬斯克，他已經(jīng)費盡周折湊錯了335億美元）來說，強(qiáng)制履約令都將帶來“一地雞毛”。

強(qiáng)制收購對于Twitter平臺和用戶不利。在過去幾個星期，馬斯克一直在挑剔Twitter平臺，如果強(qiáng)制交易，用戶將不得不面對一個絲毫不情愿的新東家。

考慮到馬斯克過去和美國證交會之間的叫板歷史，這一次法庭的判決也將對法庭的公信力提出挑戰(zhàn)。

在許多情況下，即使案件已經(jīng)審判，但是原告的目的其實是和解。在此案中，庭外和解是最好的結(jié)果。

Twitter和馬斯克可以談判協(xié)商，確定一個更低的收購價，或是更高的分手費。Twitter和該公司的顧問們，應(yīng)該尋求后者方案。

對于這一事件的利益攸關(guān)方，最合理的結(jié)局就是馬斯克取消收購，但是要付出一筆讓他心疼的罰金。

馬斯克一直以來藐視傳統(tǒng)，這讓他成為一個成功的企業(yè)家，讓純電車企業(yè)、民營太空公司成為華爾街最受追捧的企業(yè)，他的成就鼓舞了無數(shù)人（也包括Twitter平臺上的一億多粉絲）。

很多時候，對抗容易陷入莽撞，這次的收購方馬斯克還是一個在全世界極具影響力的人物，如果出現(xiàn)違反游戲規(guī)則的情況，則將給世界帶來巨大負(fù)面影響。

對于這一收購風(fēng)波，法庭的審判將體現(xiàn)司法和公正，不過在通向法庭的臺階上，雙方有可能達(dá)成更好的解決辦法。