《寶可夢》加入開放世界俱樂部，全球粉絲邊罵邊玩？

來源：刺猬公社

作者：星暉

時間：2022-11-23

2022年11月18日，由GAME FREAK開發(fā)的《寶可夢朱·紫》登陸Nintendo Switch平臺，全球同步發(fā)售。

這也意味著，作為游戲IP天花板的《寶可夢》系列，正式迎來了嶄新的第九世代。

自年初發(fā)布會上首次亮相開始，《寶可夢朱·紫》就受到了全世界玩家的密切關(guān)注。關(guān)注《寶可夢》IP的粉絲相信，《朱·紫》蘊含著不容小覷的革新潛力，也許能為這個王牌系列開啟新的時代。

《寶可夢朱·紫》，圖源網(wǎng)絡(luò)

數(shù)據(jù)似乎也在作證這一點。11月17日，寶可夢公司首席運營官宇都宮崇人接受采訪時表示，《寶可夢朱·紫》的預(yù)定銷量創(chuàng)下了系列新高。即使遭遇了泄露風(fēng)波，《朱·紫》依然展現(xiàn)出了傲視群雄的人氣。

長紅不倒的《寶可夢》，變得更好玩了嗎？

從GB游戲到開放世界

每一代《寶可夢》正作，命名都遵循著對稱的法則。

訓(xùn)練家的故事從《紅·綠》開始，經(jīng)歷過經(jīng)典的《金·銀》、閃耀的《紅寶石·藍(lán)寶石》與《鉆石·珍珠》，接著是《黑·白》、字母形式的《X·Y》、關(guān)于天象的《太陽·月亮》以及靈感來自武器的《劍·盾》。

《寶可夢紅》，圖源網(wǎng)絡(luò)

最新一代的成員，便是我們今天的主角：《寶可夢朱·紫》。

同為兩種色彩的排列，《紅·綠》和《朱·紫》之間隔了足足26年。在《朱·紫》的兩個版本里，神獸設(shè)計分別對應(yīng)著歷史感和科技感，主題是“過去與未來”，今天看來頗為應(yīng)景。

《紅·綠》是全世界玩家“夢開始的地方”，它運行于古老的Game Boy便攜式游戲機(jī)，碩大的像素顆粒拼搭出最初的小火龍和妙蛙種子。

《朱·紫》的圖標(biāo)則從彩色的Switch屏幕上亮起來，3D模型的新葉喵跟隨在訓(xùn)練家腳邊，晝夜的光線落在他們身上。

新一代御三家，圖源網(wǎng)絡(luò)

《紅·綠》到《朱·紫》的變化，映照出現(xiàn)代電子游戲高歌猛進(jìn)的三十年。

一直以來，《寶可夢》在玩法上延續(xù)著“捕捉-養(yǎng)成-對戰(zhàn)”的核心范式，但搭載的平臺、畫面的面貌早已發(fā)生了天翻地覆的變化。

新世代們用更高的游戲性能呈現(xiàn)出精致的造型，發(fā)揮手柄和震動馬達(dá)的體驗感，竭力調(diào)用演出資源去展示大場面，比如激動人心的“極巨化”和“太晶化”戰(zhàn)斗。

到了新鮮出爐的第九世代，玩家們高漲的期待則要歸功于一個時髦的關(guān)鍵詞：開放世界。

《朱·紫》中的帕底亞地區(qū)，是《寶可夢》正作歷史上第一個真正意義的開放世界。

帕底亞地區(qū)預(yù)覽，圖源網(wǎng)絡(luò)

事實上，從2019年的前作《劍·盾》開始，《寶可夢》就已經(jīng)顯露出向開放世界演進(jìn)的勢頭。第一次大規(guī)模試水是《劍·盾》中的“曠野地帶”，這片限定區(qū)域有著多變的地形與氣候，玩家能夠調(diào)整視角、自由探索。

但總體而言，曠野地帶依然顯得有些“小打小鬧”。因為它不僅地圖規(guī)模受限，而且各個生態(tài)的拼湊感強(qiáng)烈，還會出現(xiàn)頻繁掉幀等問題，整體并不成熟。許多粉絲相信，這是制作團(tuán)隊在為開放大地圖積累經(jīng)驗。

此后，到了2022年初的《寶可夢傳說：阿爾宙斯》中，開放世界的味道更濃了。盡管它并非《寶可夢》系列的正統(tǒng)續(xù)作，但卻為玩家們帶來了不少驚喜。

《寶可夢傳說：阿爾宙斯》官方截圖，圖源網(wǎng)絡(luò)

首先，《阿爾宙斯》里有了更廣闊的自由區(qū)域。嚴(yán)格地說，該作的地圖不是真正的開放世界，而是更接近《怪物獵人》的設(shè)計。玩家無法直接前往不同的區(qū)域板塊，但每個區(qū)域內(nèi)部能夠自由探索，相當(dāng)于“曠野地帶”的超級加倍版本。

其次，《阿爾宙斯》設(shè)計了一套令人信服的生態(tài)系統(tǒng)，大大提高了寶可夢世界的沉浸感。在這里，不同的寶可夢有著體型上的差異、習(xí)性上的差異，族群中還有領(lǐng)頭的霸主。以往寫在圖鑒中的知識，終于能被玩家親眼見證了。

經(jīng)歷“曠野地帶”和試水單作之后，我們才迎來了今天的《朱·紫》，一款真正將開放世界作為賣點的《寶可夢》正作。

毀譽參半的新世代

《寶可夢》做開放世界，這是個令人振奮的消息，但并不令人奇怪。

一方面，開放世界可謂是近年來游戲圈最大的“風(fēng)口”。

不管是大作血拼的主機(jī)市場，還是新生代層出不窮的移動端，開放世界都在成為越來越多新項目的“標(biāo)配”?！秾毧蓧簟纷匀灰惨M力跟進(jìn)行業(yè)潮流，避免掉隊。

另一方面，《寶可夢》系列本就有許多契合開放世界玩法的特質(zhì)。

《寶可夢朱·紫》早期宣傳圖，圖源網(wǎng)絡(luò)

每一個開放世界都需要解決的問題是，為什么玩家要投入精力踏上探索之旅？在《寶可夢》的故事里，這件事壓根不需要操心。城市、道館和野外多姿多彩的寶可夢，本就是這個系列最吸引人的地方。

同時，培養(yǎng)寶可夢的過程需要持續(xù)投入，一下子就從底層邏輯上驗證了大地圖的復(fù)用價值。

那么，《寶可夢朱·紫》的開放世界究竟做得怎么樣？

首先，好的部分很明顯。《朱·紫》帶來了前所未有的探索自由度，我們總算能在無縫的寶可夢世界里游動、攀爬和滑翔了——而且還是騎在神獸身上。

騎乘神獸，圖源網(wǎng)絡(luò)

同時，開放地圖為游戲體驗創(chuàng)造了非線性的可能性，道館挑戰(zhàn)可以不按順序進(jìn)行，寶可夢捕捉能率性而為。如果玩家樂意，甚至可以自行體驗一把“地獄難度”開局。

《阿爾宙斯》中的生態(tài)系統(tǒng)也被《朱·紫》發(fā)揚光大。寶可夢走向“明雷化”，在地圖上以真實體型出沒，不但能根據(jù)環(huán)境作出反應(yīng)，還會展現(xiàn)出群居或夜行等特性。

喜歡曬太陽的迷你芙，圖源網(wǎng)絡(luò)

接下來說說缺點，社交平臺上鋪天蓋地的抱怨也許能說明不少問題。

11月18日，“寶可夢朱紫BUG有多離譜”登上了微博熱搜。眾多玩家上傳了千奇八怪的BUG場面，揭開了《朱·紫》優(yōu)化問題的遮羞布。

在B站，一連串關(guān)于“《朱·紫》技術(shù)力”的視頻出現(xiàn)。網(wǎng)友們看著鏡頭中變幻莫測的石塊紋理，忍不住玩起了“近大遠(yuǎn)小”的老梗。這一天，人們又想起了曾經(jīng)被《寶可夢》制作公司Game Freak支配的恐懼。

圖源B站

更直觀的口碑?dāng)?shù)據(jù)是評分。

在《朱·紫》正式發(fā)售前夕，媒體評分得到解禁，當(dāng)時的Metacritic媒體均分為79分，21家媒體中14家給出好評，7家打出中評，看上去還算中規(guī)中矩。

但是當(dāng)用戶評分揭曉時，情況就變得有些不容樂觀了。《寶可夢朱·紫》的玩家評分很快跌到了3分以下（10分制），創(chuàng)造了《寶可夢》系列游戲的最低評分紀(jì)錄。

圖源網(wǎng)絡(luò)

大量不滿的用戶打出了0分差評，他們的憤怒源于游戲糟糕的幀數(shù)和匪夷所思的漏洞，比如“忽然在街道上懸空漂移起來”。

在海外論壇Reddit上，已經(jīng)有多名《朱·紫》玩家發(fā)帖表示，他們向任天堂投訴了游戲差勁的性能表現(xiàn)，并提出了數(shù)字版退款申請。據(jù)悉，部分玩家的訴求得到了官方受理，并已成功完成退款。

目前看來，開放世界的愿景雖好，但《朱·紫》的制作者們似乎沒能把持住如此大幅度的飛躍。當(dāng)訓(xùn)練家們在樓梯上走著走著就穿模到“異次元”時，實在很難不開口大罵一聲：“真有你的啊Game Freak！”

最終，這款本應(yīng)該創(chuàng)造新篇章的正統(tǒng)續(xù)作，卻變成了《寶可夢》歷史上（暫時）的風(fēng)評最低谷，令人始料未及。

頂級IP的身后

坦誠地講，《寶可夢》新作口碑低于預(yù)期并非什么新鮮事。

三年前幾乎同一時間，《朱·紫》的前作《劍·盾》也面臨過種種批評。盡管《劍·盾》不像《朱·紫》這般有一個開放世界作為輿論的靶子，但其中部分粗糙的場景建模還是招來了許多非議。

更糟心的是，當(dāng)年《劍·盾》中那些令玩家不滿的問題，有不少在今天的《朱·紫》中仍舊存在。就算考慮到Switch平臺機(jī)能的客觀限制，兩代《寶可夢》正作的表現(xiàn)也談不上出彩，如此頻繁的BUG與這塊金字招牌著實不匹配。

歸根到底，落差感的來源還得追溯到幕后公司身上。

錯位始終存在。天平的一邊是廣大用戶對《寶可夢》系列的殷切期待，另一邊則是制作團(tuán)隊Game Freak的現(xiàn)實狀況。

圖源網(wǎng)絡(luò)

在全游戲行業(yè)的坐標(biāo)系中，像Game Freak這樣的公司也是極其特別的存在。首先需要指出的是，《寶可夢》并不是人們想象中純粹的“任天堂游戲”。

沒錯，今天的《寶可夢》是老任的臺柱子之一，但整個《寶可夢》IP是一個相當(dāng)復(fù)雜的商業(yè)體系。它包含了游戲本體、動畫劇集、周邊商品及授權(quán)，展開的話甚至還有相關(guān)賽事、漫畫、卡牌、移動應(yīng)用等等領(lǐng)域，涉及Game Freak、Creatures、Nintendo等多個商業(yè)角色。

籠統(tǒng)地說，Game Freak負(fù)責(zé)游戲系列開發(fā)，Creatures長期經(jīng)營動畫，Nintendo占據(jù)了三者合資公司The Pokemon Company的主導(dǎo)地位，處理各類IP授權(quán)。

實際運作中，合作細(xì)節(jié)可能會復(fù)雜得多。上述幾家公司的LOGO輪番出現(xiàn)在不同的作品中，落在外人眼里多少是有些混亂的。

在某種程度上，Game Freak正是這種混亂的產(chǎn)物。《寶可夢》IP的版圖錯綜復(fù)雜，但也依托于這套體系，任天堂通過The Pokemon Company就實現(xiàn)了其商業(yè)訴求，尤其是核心的發(fā)行地位。