2A游戲值得做么？游戲公司曬賬本：投資2億、賺回近7億和一個IP

長久以來，3A往往是游戲圈鄙視鏈的頂端，但3A游戲一直有著高投入、高風險的特性，讓很多廠商望而卻步。

尤其是在如今手游當?shù)赖哪甏?A乃至買斷制游戲的營收能力似乎一直都“不夠效率”，如今再去做買斷制到底行不行，是很多玩家乃至游戲公司一直都很疑惑的問題。

最近，505 Games的母公司、意大利發(fā)行商Digital Bros發(fā)布了最新的財報，除了公布了一系列常規(guī)財務(wù)信息，其中還公開了其在2019年發(fā)行、由Remedy開發(fā)的游戲《控制》（Control）的成績。

財報顯示，截2022年12月31日，《控制》的全球銷量已經(jīng)突破了300萬份，創(chuàng)造了超過9200萬歐元的收入（約合人民幣6.79億元），同時，財報還指出，《控制》這款游戲的預(yù)算為3000萬歐元（約合人民幣2.21億元），是由其開發(fā)商Remedy與發(fā)行商505 Game 55出資組成，得益于此，Remedy將能夠獲得45%的凈收入份額。

從預(yù)算規(guī)模上來看，《控制》的研發(fā)成本實際上要比傳統(tǒng)意義上的3A游戲低得多，再加上游戲的整體流程并不算長，并且還有很多明顯節(jié)約成本地方，因此，GameLook也更愿意將其列入到2A游戲的陣列。

需要指出的是，GameLook這么做并不是為了貶低《控制》這款產(chǎn)品的價值，恰恰相反，《控制》的遭遇與經(jīng)歷或許能夠解答開頭提到的問題，為中國廠商帶來一些新啟發(fā)。

將怪誕發(fā)揮到極致，兩款新作已在路上

在Digital Bros財報中，并沒有特別提及3000萬歐元的研發(fā)成本是否包含營銷費用，也并沒有標明9200萬歐元是否為分成后收入，但即便以最寬松的方式估算，《控制》這款游戲肯定已經(jīng)回本，并且發(fā)售3年三倍的收益可以說是相當不錯的成績，而這背后最大的功勞當屬這款游戲精良的品質(zhì)。

公開信息顯示，《控制》由飽受贊譽的芬蘭游戲廠商Remedy開發(fā)，其最擅長的便是劇情驅(qū)動的冒險類游戲，過往曾打造了《馬克西佩恩》以及《量子破碎》等膾炙人口的游戲，后來還曾得到了騰訊的投資。

而《控制》中，Remedy則是大膽使用了“新怪談”作為故事背景，游戲中的“控制局”其實就擁有著SCP基金會的影子，而玩家則要扮演控制局局長杰西調(diào)查這座摩天大廈里的各種怪異現(xiàn)象。

光怪陸離的大廈、謎語人般晦澀的劇情渲染出了一個怪誕世界，游戲中精妙設(shè)計的迷宮也讓很多玩家大呼過癮，與Remedy多次合作的美國演員Courtney Hope也在游戲中獻上了精彩的演出，她甚至還因為這一角色獲得英國BAFTA最佳表演的獎項。

不僅僅是演員，《控制》游戲本身還包攬了超過80余項大獎，其中就包括TGA 2019最佳藝術(shù)指導(dǎo)這樣極具含金量的獎項，以及那一年TGA年度最佳的提名。

要知道，2019年可以說是神仙打架、眾星云集的一年，前后宮崎英高的《只狼：影逝二度》后有小島秀夫的《死亡擱淺》，還有以一己之力帶動了重制版風潮的《生化危機2RE》，《控制》能從一眾產(chǎn)品里殺出重圍證明了其品質(zhì)之優(yōu)秀。

但無論從內(nèi)容層面還是銷售層面來看，《控制》其實更像是一款2A級別的產(chǎn)品。

一方面，游戲40美元的定價其實比許多3A大作低上不少，并且游戲還時不時的進行打折促銷活動，低廉的價格讓很多玩家購買這款游戲，但同時也導(dǎo)致了游戲利潤率的降低。

另一方面，游戲采用了Remedy的自研引擎，節(jié)約了開發(fā)成本，并且游戲里的怪物、場景、NPC等存在素材復(fù)用的情況，但率先引入的光線追蹤等技術(shù)很大程度彌補了這些短板。

而后，2021年Epic游戲商城的“保留節(jié)目”圣誕15天大放送中，免費送出了《控制》這款游戲，一時間引發(fā)了大量玩家前來領(lǐng)取。

因此，在Remedy財報中也就出現(xiàn)了十分詭異的一幕，截至2021年底，《控制》在全球已經(jīng)擁有1500萬玩家，但銷量只有300萬份。

從結(jié)果上來看，300萬份9200萬歐元的收入或許比很多3A游戲低，但卻為游戲帶來了龐大的玩家基數(shù)，這也讓《控制》這一IP擁有了更大的發(fā)展前景。

Digital Bros財報顯示，得益于《控制》取得的良好市場表現(xiàn)，他們將在未來繼續(xù)與Remedy合作推出兩款《控制》IP的游戲，一款為續(xù)作、另一款則為衍生作。

其中，正統(tǒng)續(xù)作《控制2》的預(yù)算達到了5000萬歐元，相比一代高了近一半，可見研發(fā)與發(fā)行雙方或許正有意將游戲往3A品級發(fā)展，而多人衍生游戲《Condor》的預(yù)算則在2500萬歐元，也算相當充足。

相信在前作的基礎(chǔ)下以及Remedy最擅長的怪談敘事風領(lǐng)域，這兩款續(xù)作也能創(chuàng)造出不錯的成績。

與其在紅海賽道爭的頭破血流，不如換種思路突圍

《控制》的一系列成績與成就，在GameLook看來或許距離中國廠商并不遙遠。

從研發(fā)成本上來看，隨著國內(nèi)研發(fā)實力上升，近2億元人民幣的投入在頭部廠商里其實并不罕見，甚至很多頭部大廠里的旗艦級產(chǎn)品甚至都已經(jīng)超過了這一標準。而這個量級的投入能夠在大廠里打造出一款品質(zhì)還不錯的3D手游，對于很多中腰部的廠商而言，或許是兩款。

但相信大多數(shù)廠商拿到開發(fā)資金后的思維慣性就是做手游，相較而言，選擇開發(fā)這類2A買斷制游戲的開發(fā)商少之又少。

的確，相較于《控制》這樣買斷制類型的產(chǎn)品，手游的回報率要高得多，并且一旦游戲上線后成為爆款，短短數(shù)月就能收回成本，甚至還能進行長達數(shù)年的長線運營與發(fā)展。

但從當下手游行業(yè)的環(huán)境來看，能夠從眾多游戲產(chǎn)品中脫穎而出的手游少之又少，選擇手游要面臨的風險與競爭顯然并不算小。行業(yè)中其實已經(jīng)有不少有技術(shù)、有實力的廠商，因為死磕手游、網(wǎng)游最終導(dǎo)致產(chǎn)品被埋沒，更有甚至直接胎死腹中，未能走出測試階段就被砍掉。

GameLook并不否定買斷制以及2A游戲的風險，但正所謂條條大路通羅馬，2A游戲絕對是部分國內(nèi)廠商可以去嘗試的一條道路。

并且相較而言，2A買斷制游戲還無需面對數(shù)值膨脹甚至崩壞、經(jīng)濟系統(tǒng)等一系列麻煩問題，類似《控制》這樣先通過一款產(chǎn)品打造IP，再開發(fā)衍生的網(wǎng)游同樣可以實現(xiàn)長線發(fā)展的效果。

更重要的是，從宏觀層面來看，在爆發(fā)式發(fā)展數(shù)年后，手游市場逐漸開始飽和，相反是PC、主機游戲開始呈現(xiàn)出上漲的態(tài)勢。

游戲工委所發(fā)布的《2022中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》顯示，2022年，中國客戶端游戲市場實際銷售收入為613.73億元，同比增長4.38%。同時，日本游戲分析師Serkan Toto曾透露，2021年，日本PC游戲的總市場規(guī)模為1313億日元，是2018年的兩倍。

此前GameLook就曾提到過，游戲行業(yè)不應(yīng)只有一種商業(yè)模式、一種研發(fā)方法論，百花齊放才能將盤子做得更大，也更能夠找到新的增量。

當然，選擇2A買斷制游戲這條路，自然也要遵循市場規(guī)律，游戲的玩法、創(chuàng)意、概念等要更能夠引發(fā)關(guān)注，經(jīng)受得起市場的考驗。

比如前不久走紅的《原子之心》，從研發(fā)成本與游戲內(nèi)容規(guī)模上來看，也可以列入2A游戲的陣列，而這款游戲也通過獨特的蘇式美學(xué)與原子朋克贏得了全世界玩家的贊譽。

在行業(yè)競爭愈發(fā)激烈的市場環(huán)境下，2A買斷制手游顯然是值得嘗試的一條道路。