阻止其它應(yīng)用商店獲得游戲，谷歌被韓國(guó)重罰421億韓元

近日，據(jù)韓媒報(bào)道，負(fù)責(zé)公平交易和壟斷管制的韓國(guó)公平交易委員會(huì)（FTC）宣布對(duì)谷歌處以421億韓元（約合2.18億人民幣）的罰款，理由是谷歌濫用市場(chǎng)支配地位，阻擋手游公司進(jìn)入其它應(yīng)用市場(chǎng)，違背了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則。

FTC認(rèn)為，谷歌作為一家在Android應(yīng)用市場(chǎng)擁有絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，曾利用Google Play的首頁(yè)曝光及海外推廣支持，來(lái)?yè)Q取手游產(chǎn)品的平臺(tái)獨(dú)占權(quán)，阻礙了游戲廠商在One Store等平臺(tái)上自由發(fā)布游戲。

根據(jù)FTC調(diào)查顯示，自從2016年6月韓國(guó)本土應(yīng)用平臺(tái)One Store上市后，至2018年4月這段時(shí)間，谷歌一直采取相關(guān)行為，其拉攏的對(duì)象不僅包含了韓國(guó)“3N”（Netmarble、Nexon和NCsoft），還有部分中小型游戲公司。

在FTC看來(lái)，手游對(duì)應(yīng)用商店至關(guān)重要，Google Play和One Store的游戲銷售額占韓國(guó)應(yīng)用商店銷售額的90%以上。而谷歌的行為不僅使后入場(chǎng)的One Store無(wú)法正常吸引新游戲入駐，進(jìn)而導(dǎo)致后者營(yíng)收出現(xiàn)下滑；而且也降低了One Store作為應(yīng)用平臺(tái)的價(jià)值。

對(duì)此，谷歌方面迅速做出了回應(yīng)，稱公司并不認(rèn)同F(xiàn)TC這一罰款決定，并反駁道Google play一直都是開放的平臺(tái)，并未做限制其它應(yīng)用商店競(jìng)爭(zhēng)的行為。另外，谷歌通過(guò)其它方式將用戶引向Google Play，也是出于保障用戶安全。

有意思的是，在谷歌回應(yīng)前，F(xiàn)TC還公布了一份來(lái)自谷歌內(nèi)部的備忘錄，上面顯示谷歌打算讓“One Store成為一個(gè)小規(guī)模的輸家聯(lián)盟”

回顧過(guò)往，這已經(jīng)不是韓國(guó)與谷歌的第一次交鋒了。此前，雙方就因第三方支付問(wèn)題“大打出手”。韓國(guó)先是通過(guò)立法的方式強(qiáng)制谷歌在內(nèi)的平臺(tái)開放三方支付，終結(jié)了一直以來(lái)由該巨頭主導(dǎo)的3：7分成模式。

在去年8月，韓國(guó)通信委員會(huì)（KCC）又再次敲打谷歌，理由是收到不少開發(fā)者反映，谷歌強(qiáng)迫開發(fā)者使用Google play的支付系統(tǒng)，并要求其刪除第三方支付的鏈接，好讓谷歌從中收取30%的分成費(fèi)用。以此為由，KCC對(duì)谷歌在內(nèi)的當(dāng)?shù)貞?yīng)用平臺(tái)展開調(diào)查，以了解其是否違反了韓國(guó)法律，但調(diào)查結(jié)果最終不了了之。

從市場(chǎng)的角度看，韓國(guó)瘋狂diss谷歌也情有可原。要知道，One Store畢竟是韓國(guó)本土的應(yīng)用平臺(tái)，并且該平臺(tái)的市場(chǎng)份額最初高達(dá)20%。但在谷歌采取“獨(dú)占”措施的2017年和2018年，One Store的份額一度下降至僅有5%。直到FTC發(fā)起調(diào)查后，該平臺(tái)的市場(chǎng)占比才在2019年恢復(fù)至15%。