打開新聞,相信很多玩家都已經知道了,索尼官方在5月10日早間,無預警、無期限地關停了國服商店的服務。就官方的對外聲明,此次關停旨在“系統(tǒng)安全升級”,但一次沒有恢復期限的系統(tǒng)升級,實在是令人不免遐想。
目前在網絡社區(qū)里,流傳最廣的說法是出現了一名舉報者,在微博上聲稱是來自于自己的長期舉報,截圖并歡呼“我做到了,我成功了”。舉報理由則是國服的PS4系統(tǒng)存在后門,可以跨到港區(qū)進行購買未經審核的游戲內容。
在PS4 2014年登陸國內前,就曝出過沸沸揚揚的“劉睿哲事件”,同樣是舉報,同樣是針對主機系統(tǒng)的后門,不過不同的是,這次的舉報者并非來自主機游戲玩家內部。索尼的主機存在后門,微軟Xbox更不自代言,嚴格的說,就連國行的NS游戲機,也存在著可以玩到外服游戲的后門。唇亡齒寒,能查索尼自然也就能查另外兩家,對于國內主機游戲的愛好者,這是再簡單不過的道理。
舉報人成分不明 目前已經刪號跑路
所以對于這名舉報人的真實身份和目的,現階段我們還是撲朔迷離的。
但被舉報這件事是確實發(fā)生,在年初的時候,索尼迫于一些所謂“舉報人”的輿論壓力,在微博上曾發(fā)布了一個“安全聲明”。當時大多數人都沒有想到會演變成今天的局面。
被認為是本次事件的前兆
如果是迫于舉報,就存在著兩種可能:首先是索尼遭到勒令下架,對用戶宣稱是安全升級,但不論如何,肯定還是要重新上線的。目前國行PS4繞過后門的方法較之以前更方便了,早期需要改代理備份,現在直接修改設置就可以做到。這種情況下,相信在重新上線之后,系統(tǒng)會要求用戶更新版本,目的就是將這種跨墻方法關閉了,而對于曾經的后門方法,很難說。
第二種可能,則是索尼預感到形式不佳,在有關部門做出反應之前,自行下架,自我閹割。如果是這種情況,那么重新上線的時間就會度上的“吃灰”。比較短,當然短期以內,簡單方便地玩到外服游戲是不可能了。這兩種可能在過去都發(fā)生過,都不排除發(fā)生在索尼身上的可能??偠灾?,國行PS4乃至御三家三臺主機的用戶,在近期都會不同程
當然,也許有第三種可能,那就是索尼的網絡服務真的出了問題,雖然概率存微。就在索尼出現問題之前,任天堂的網絡服務同樣因為故障而關停,然而任天堂是關閉了所有地區(qū)的網絡服務,索尼卻只關閉了國服,相較之下,情況就不容樂觀。說實話,PS4的國行商店也實在是沒有多少游戲和訪問量,不太可能出現相關的技術故障。
老任正巧也停服,不過服務器多半是真的壞了
說實話,國內的游戲玩家隔三差五就要人心惶惶一下,似乎已經習慣了捕風捉影和驚弓之鳥。今日國行NS“奧德賽”又曝出新聞,為了過審,連讀圖背景的英文裝飾字都“和諧”掉了。更遑論那“蒸汽平臺”,仿佛是所有Steam玩家頭上的一朵烏云,沒人知道它什么時候下雨,下起來有多大,會不會把整座城市都淹掉。
在這次封禁之后,如果PS4的國行跨區(qū)后門真的被關掉了,對于國內主機游戲的未來,則是一個深遠的打擊。
最容易想到的就是對其他游戲平臺的報復性舉報,雖然我們相信大部分主機玩家還是能夠理智地看待這件事。但仍然不保證依舊有偏激的玩家,對其他“友商”展開攻擊。最終導致一地雞毛的情況也是合理的推演。實際上,就算沒有這種報復性的舉報,有關部門也有了查封軟件后門的先例,這把德摩克里斯之劍落到其他玩家頭上也是時間問題。
更長遠的,如果在玩家圈子里造成了轟動影響,就算這次事件之后,國服依然在,后門依舊有,但PS5發(fā)售時,會有多少人堅定地不買國行主機呢,有這個后怕的人將不在少數。
作為一個游戲愛好者,我們很興奮地看見,在本世代御三家前所未有地站在一起,同時推出了國行的服務。國內致力于主機游戲的開發(fā)者,藉此也打通了索尼“中國之星”之類的通道,微軟和任天堂的商城中同樣也豐富著大量國人小團隊開發(fā)的良心作品。一切似乎就在默默地走向繁榮。
對于手機游戲和曾經的端游網游群體,國內的主機游戲玩家只能算是一個小圈子。然而就在這么一個小小的圈子里,卻屢屢爆發(fā)出喧鬧的爭執(zhí),在危機之下人人自危,互相對立,才是主機玩家群體中真正的隱患。