與企業(yè)合抗假資訊，歐盟副主席：AI沒有言論自由權(quán)

歐盟執(zhí)委會(huì)副主席喬霍瓦5日在與Google、微軟等網(wǎng)絡(luò)和廣告業(yè)界會(huì)面后表示，歐盟將與業(yè)界討論針對(duì)生成式AI的行為守則，并說“對(duì)于AI產(chǎn)品，我看不出這個(gè)機(jī)器有任何言論自由權(quán)利”。

歐洲聯(lián)盟執(zhí)行委員會(huì)去年6月與數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、廣告企業(yè)簽署“2022年應(yīng)對(duì)假資訊強(qiáng)化行為守則”（2022 Strengthened Code of Practice on Disinformation），執(zhí)委會(huì)今天在屆滿周年之際與簽署守則的企業(yè)代表會(huì)面，探討未來做法。

主管價(jià)值與政策透明的歐盟執(zhí)委會(huì)副主席、捷克籍的喬霍瓦（Vera Jourova）在會(huì)后記者會(huì)上表示，俄羅斯入侵烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)為歐盟對(duì)抗假消息打開新篇章，她也向與會(huì)企業(yè)提出4點(diǎn)要求。

首先是加強(qiáng)應(yīng)對(duì)俄國(guó)的假消息。其次是投入更多資源在事實(shí)核實(shí)上，“我們需要簽署者在所有（歐盟）成員國(guó)和所有語(yǔ)言上面都投入”，她說中東歐國(guó)家尤其位居俄國(guó)假消息戰(zhàn)的最前線，而安全和選舉則是當(dāng)前最主要的兩大議題領(lǐng)域。

第三是讓研究者能取得足夠的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)文件，要求分享內(nèi)部數(shù)據(jù)對(duì)于“資料即資產(chǎn)”的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)而言很敏感，但喬霍瓦強(qiáng)調(diào)，政治決策者需要得到正確分析的資料，才能采取對(duì)的行動(dòng)。

“新科技帶來對(duì)抗假消息的新挑戰(zhàn)”，喬霍瓦說，第四個(gè)要求是討論出針對(duì)生成式人工智能（AI）的行為準(zhǔn)則，例如微軟（Microsoft）旗下的ChatGPT、Google旗下的Bard等聊天機(jī)器人（chatbot）必須能防范惡意行為者用來制造假消息，企業(yè)界也須投入足夠資源，開發(fā)能有效消除生成式AI傳播出去的假消息。

她說：“保障言論自由是我們的主要任務(wù)，但對(duì)于AI而言，我看不出那個(gè)機(jī)器有任何言論自由的權(quán)利?！?/p>

歐盟在2018年首度推出對(duì)抗假消息的行為守則，去年更新強(qiáng)化版本以來，簽署企業(yè)從34家增加到如今的44家，但特斯拉（Tesla）首席執(zhí)行官馬斯克（Elon Musk）入主社群平臺(tái)Twitter后對(duì)歐盟監(jiān)管頗多不耐，5月下旬已通知?dú)W盟，退出行為守則的簽署行列。

喬霍瓦在記者會(huì)上回應(yīng)：“Twitter選了一條困難的路，選擇（與歐盟）對(duì)抗?！彼龔?qiáng)調(diào)行為守則雖是企業(yè)自愿的承諾，但Twitter選擇退出將更引人關(guān)注，而歐盟對(duì)Twitter是否遵行相關(guān)法規(guī)也會(huì)“更深刻調(diào)查與查看”。

她所說的法規(guī)之一是去年11月起施行的歐盟“數(shù)字服務(wù)法”（Digital Services Act），今年4月執(zhí)委會(huì)公布該法第一波受監(jiān)管的19家大型企業(yè)名單，包括已簽署前述行為準(zhǔn)則的Google、微軟、Facebook母公司Meta、短影音應(yīng)用程序TikTok，以及Twitter。

這19家在歐盟數(shù)字服務(wù)法下被定義為“非常大型”的網(wǎng)絡(luò)巨企，必須在4個(gè)月內(nèi)修改系統(tǒng)以符合該法規(guī)范，并向歐盟執(zhí)委會(huì)提交第一份“年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”報(bào)告，分析違法內(nèi)容和虛假消息如何可能鉆過其系統(tǒng)漏洞的風(fēng)險(xiǎn)，以及如何改善。

若違反規(guī)定，最重罰款可達(dá)該平臺(tái)企業(yè)在全球營(yíng)業(yè)收入的6%，并可能被懲罰暫時(shí)停止在歐盟區(qū)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

喬霍瓦說：“Twitter想在歐盟市場(chǎng)賺錢，它就必須遵守?cái)?shù)字服務(wù)法。”

數(shù)字服務(wù)法既已施行，為何還需要企業(yè)簽署自愿性的行為守則，她解釋“差別在速度”，守則的好處是可以期待企業(yè)快速采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)假消息，但她坦承數(shù)字服務(wù)法落實(shí)后，行為準(zhǔn)則中已被法律規(guī)范到的企業(yè)承諾也就不必存在。

根據(jù)這項(xiàng)行為守則，簽署者須于6個(gè)月內(nèi)實(shí)踐守則內(nèi)容。除了已施行的數(shù)字服務(wù)法，歐盟執(zhí)委會(huì)2021年領(lǐng)先全球提出“人工智能法”（AI Act）草案則尚未走完立法程序。這些法規(guī)和守則將構(gòu)成歐盟應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)假消息和非法內(nèi)容、保障用戶的體系，成為國(guó)際上的參考范例。