大型科技公司拒絕為新聞內(nèi)容買單,加州立法者出手制裁

來(lái)源:IT之家
作者:遠(yuǎn)洋
時(shí)間:2023-07-11
2741
加州立法者正在推動(dòng)一項(xiàng)名為AB 886的法案,該法案要求像谷歌和Meta這樣的大型科技公司,為使用新聞出版商的內(nèi)容支付一定的費(fèi)用。該法案有望改變加州的新聞業(yè),但已經(jīng)遭到了科技公司的阻撓。

IT之家 7月10日消息,加州立法者正在推動(dòng)一項(xiàng)名為AB 886的法案,該法案要求像谷歌和Meta這樣的大型科技公司,為使用新聞出版商的內(nèi)容支付一定的費(fèi)用。該法案有望改變加州的新聞業(yè),但已經(jīng)遭到了科技公司的阻撓。

9809293c-26f6-4eb3-a9a5-15592a624731.webp.jpg

IT之家注意到,在全球范圍內(nèi),新聞出版商都在反對(duì)大型平臺(tái)免費(fèi)使用他們的內(nèi)容。這些平臺(tái)獲取了出版商的內(nèi)容,卻不支付任何費(fèi)用。新聞機(jī)構(gòu)稱,這種商業(yè)模式導(dǎo)致他們破產(chǎn)。他們需要通過自己的內(nèi)容賺錢,以支付日常開支。而科技公司則辯稱,他們免費(fèi)將觀眾引導(dǎo)到出版商的網(wǎng)站上。

目前,只有歐盟成功地迫使谷歌與歐洲的出版商達(dá)成和解。此外,澳大利亞議會(huì)強(qiáng)制大型科技公司向新聞出版商支付2億美元。當(dāng)然,也有反對(duì)的聲音。Meta威脅說,如果加拿大強(qiáng)制他們?yōu)槭褂贸霭嫔痰膬?nèi)容支付費(fèi)用,他們將從Facebook和Instagram上撤下新聞。

加州AB 886法案現(xiàn)在旨在讓大型科技公司與該州的新聞機(jī)構(gòu)達(dá)成和解。該法案要求主要的社交平臺(tái)與他們獲取新聞的機(jī)構(gòu)分享廣告收入,這筆錢將進(jìn)入一個(gè)基金池,每個(gè)新聞機(jī)構(gòu)都可以通過仲裁得到公平的份額。

該法案得到了加州兩個(gè)主要的新聞工會(huì)——西部媒體協(xié)會(huì)和太平洋媒體工人協(xié)會(huì)的支持。該州其他媒體組織也肯定會(huì)支持該法案,因?yàn)檫@為他們的業(yè)務(wù)帶來(lái)了新的資金來(lái)源。

AB 886法案將于7月11日在參議院司法委員會(huì)進(jìn)行聽證,并已于6月1日在兩黨支持下在議會(huì)獲得通過。有資格獲得該基金的新聞媒體必須將70%的資金用于新聞編輯室工作,這意味著他們不會(huì)為了削減成本而解雇任何記者,而且還可能創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。此外,新聞媒體必須對(duì)其收到的資金數(shù)額和支出方式保持透明。

不出所料,大型科技公司對(duì)AB 886和類似法案并不滿意。AB 886法案在加州如何生效還有待觀察,大型科技公司是否同意向新聞機(jī)構(gòu)支付合理費(fèi)用也未可知。

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點(diǎn)擊前往 >
版權(quán)說明:本文內(nèi)容來(lái)自于IT之家,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表快出海對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關(guān)注
獲取更多出海資訊的相關(guān)信息
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多
掃碼登錄
打開掃一掃, 關(guān)注公眾號(hào)后即可登錄/注冊(cè)
加載中
二維碼已失效 請(qǐng)重試
刷新
賬號(hào)登錄/注冊(cè)
個(gè)人VIP
小程序
快出海小程序
公眾號(hào)
快出海公眾號(hào)
商務(wù)合作
商務(wù)合作
投稿采訪
投稿采訪
出海管家
出海管家