2萬億日元私有化,百年東芝走向退市

來源:Morketing
作者:Morketing
時間:2023-10-07
2584
財務造假終成遮羞布,百年東芝倒在了新時代黎明。


如果把時間回到更早一些得時候,東芝生產(chǎn)的產(chǎn)品、特別是白色家電(可以替代人們家務勞動的電器產(chǎn)品,如洗衣機,電扇),則與松下、夏普、索尼、日立等一起,成為中國消費者的選擇之一。一段時期,東芝還被認為是高檔家電產(chǎn)品的代表。


當時的東芝一時之間風光無限,在民用化產(chǎn)品層面從早期的日常家電,一路推進到極為高精尖的芯片產(chǎn)業(yè)領域。而在非大眾化產(chǎn)品領域,東芝則瞄準核電領域,一路成為日本品牌中最閃耀的那顆星星。


截至1996年,東芝還曾以530億美元的營收高居世界財富500強榜單中的32位。那些今天我們耳熟能詳?shù)闹T如雀巢、索尼、本田都只能在東芝身后吃尾氣


但隨著21世紀的陽光升起,東芝似乎并沒有被陽光照耀,反而逐漸失去其市場地位,其品牌或許依舊為許多消費者所熟知,但今年,東芝已經(jīng)跌出了2023財富500強榜單。


到了近期,更是被一系列的“賣身”傳聞包圍,直到近日這出大戲才最終落下帷幕,日本東芝公司宣布,由私募股權基金“日本產(chǎn)業(yè)合作伙伴(JIP)”牽頭的2萬億日元(約合135億美元)邀約收購已獲得成功,超過一半的股東參與此次收購,達到將公司私有化的門檻。


那么,為什么百年東芝,會最終走向退市這樣一套看起來就很頹廢的道路呢?



閃耀于硬座的東芝,在新時代逐漸掉隊

作為一家擁有一百多年歷史的老牌企業(yè)來說,東芝的過去是足夠輝煌的,從電燈業(yè)務起家,逐漸擴張到家電、生活產(chǎn)品、信息通信、半導體,直到1949年在東京證交所上市。

鼎盛時期,東芝的家電業(yè)務收入占到總收入的三分之一,與夏普、松下成為日本白色家電“三巨頭”。中國人對東芝也并不陌生,上世紀80年代,東芝的黑白電視機是國人夢寐以求的奢侈品。甚至一度創(chuàng)造過無數(shù)的“日本第一”,日本第一臺雷達、第一臺電飯煲,第一臺晶體管電視與微波爐、第一臺筆記本等都來自東芝。

其中筆記本更是實際上第一臺真正意義上的筆記本電腦。


隨之而來的就是其品牌日益閃耀,一句“東芝,東芝,新時代的東芝?!睅缀蹩梢哉f是許許多多中國人在80年代最熟悉的廣告詞。

幾乎可以說,東芝的品牌幾乎不輸可口可樂,但很遺憾的是,那句“如果一夜之間可口可樂的一切都消失,只要品牌還在,可口可樂就能夠重建。”的豪言壯志并沒能在東芝身上成為現(xiàn)實。

東芝的輝煌最終還是逐漸成為了過去式,近十年來,東芝的經(jīng)營狀況下滑。從營收上看,東芝的營業(yè)收入從1996年的530億美元增長到2015年631億美元后,開始持續(xù)下降,2022年時,東芝營業(yè)收入僅為297億美元。

這期間,東芝不斷靠著“割肉”續(xù)命,2015年,將圖像傳感器業(yè)務賣給了索尼;2016年,將家電業(yè)務賣給了美的;2017年,將電視機業(yè)務賣給了海信;2018年,將電腦業(yè)務賣給了夏普;2022年,將暖通空調業(yè)務賣給了開利。

除此之外,東芝還多次傳出并購重組方案,但是都沒有成功。

業(yè)內人士分析說,這可能與東芝握有敏感技術有關,日本有關方面對投資方的選定特別慎重相關。終于,在拒絕了多個意向后,東芝于今年3月接受了日本國內企業(yè)組成的資金聯(lián)盟、日本產(chǎn)業(yè)伙伴(JIP)的收購提案。


失去創(chuàng)新能力的品牌,價值幾何?


事實上,如果說東芝的品牌毫無價值,那顯然是不準確的。對于很多消費者而言,東芝的可能依舊是他們心目中那個優(yōu)秀可靠的日本品牌,那為什么一個如此龐大的品牌,一家世界級的企業(yè)會如此之快的衰落呢?

只能說,大廈的傾倒并不是一天導致的,或者我們可以說的更直接一些,從東芝開始通過并購代替創(chuàng)新的那一天起,東芝的品牌就失去了靈魂。而現(xiàn)在來看,東芝最致命的缺陷,恰恰是其通過收購拓展的核電和半導體業(yè)務。

先看2006年時,東芝為了開拓全球核電市場,斥50億美元的巨資買下美國西屋電氣77%的股權。西屋電氣是一家核子反應爐制造商,不僅為美國航母提供核動力技術,還是世界核標準制定者。據(jù)有關資料顯示,東芝該筆收購價格幾乎溢價了近3倍。

隨著收購完成,東芝除了錢之外什么都沒花,一夜之間獲得相關的反應堆技術,但不幸的是,2008年的金融危機現(xiàn)實給了東芝狠狠一刀,而隨后,福島核電泄漏事故中受損最嚴重的3號機,東芝正是其供應商。一夜之間,東芝的核電業(yè)務和前期在核電業(yè)務上的所有投入可以說是基本丟進了水里。

另外一邊的半導體業(yè)務,則相對來說更復雜一些,美蘇冷戰(zhàn)時期,東芝違反巴黎統(tǒng)籌委員會禁令,以35億日元的高價,向蘇聯(lián)出售了4部五軸聯(lián)動數(shù)控機床,讓美國海軍失去了探測蘇聯(lián)潛艇水聲的優(yōu)勢。

而隨后的一系列制裁更是直接把東芝送上了絞刑架,當時東芝的繼任董事長青木幸一在接受美國媒體專訪時,緊張地作出“不會再犯”的承諾。


時任東芝董事長青木幸一:該不當行為源于東芝機器對遵守法律和限制的隨意態(tài)度。我們正在做出非常堅定的努力,并采取嚴厲的紀律處分,以確保東芝集團不再發(fā)生此類不當行為。

無論是東芝內部管理層嚇破了膽,還是被美國的制裁限制了其發(fā)展,不可否認的是東芝在1985年開始,隨著半導體利潤的不斷下滑,顯然逐漸失去了創(chuàng)新能力,東芝半導體在創(chuàng)造出極具價值的閃存芯片之后,幾乎再也沒有新的創(chuàng)新。

最終的結局就是,“東芝事件”后,東芝半導體業(yè)務持續(xù)衰落,最終在2018年將其芯片業(yè)務出售給美國并購公司貝恩資本。而日本的半導體行業(yè)在全球的占有率也從之前的50%以上,跌到10%左右。

就此,過去接連不斷創(chuàng)造出各種第一的東芝,似乎開始完全喪失了創(chuàng)新能力。

創(chuàng)新能力的全面衰退


但屋漏偏逢連夜雨,東芝的下坡路并沒有就此止步,過去曾經(jīng)在家電領域擁有絕對的統(tǒng)治地位,但隨著各種事件接連不斷的打擊,肉眼可見的是,東芝開始在各種產(chǎn)品上畏首畏尾,許多產(chǎn)品都只剩下東芝的名頭,但想要做行業(yè)第一,或者想過去一樣開創(chuàng)一個全新的賽道,顯然已經(jīng)成為了一種奢望。

而另一邊,隨著中國家電行業(yè)的快速崛起,東芝想靠繼續(xù)吃老本依然成為一種奢望,國內家電企業(yè)層出不窮的各種新功能、新產(chǎn)品和新故事正在不斷沖擊著東芝的品牌在消費者心智中的地位,就像我們時至今日如果提起東芝記憶猶新的可能還是世紀初那句“東芝,東芝,新世紀的東芝”的廣告詞一樣,東芝似乎沒能在隨后的時光里再給消費者講述新的故事。

然而消費者永遠是喜歡新內容的,無論這些新內容是產(chǎn)品、營銷、還是故事,但很遺憾的是東芝并沒能繼續(xù)創(chuàng)造振奮人心的新故事,也沒能在產(chǎn)品層面做出什么更新,在產(chǎn)品性價比上也難以和中國品牌的產(chǎn)品競爭。

在家電領域碰壁,收購來的核電業(yè)務又一蹶不振,東芝似乎逐漸陷入了一種絕境。擺在東芝面前的只有兩條路:要么用創(chuàng)新重新走向世界前列,要么做假賬先穩(wěn)住投資人,然后為自己帶來扭轉騰挪的時間,再用時間換空間,在這段時間走出一條屬于自己的新路徑。

東芝是否有在這段時間里尋找起死回生的翻盤點我們不得而知,但假賬東芝確實是開始做了,連續(xù)三任社長不約而同把公司利潤往高了寫。但事情總有敗露的一天,到了2015年,這個做假賬的事情兜不住了。

從后續(xù)的操作來看,我們可以推測東芝已經(jīng)完全喪失了創(chuàng)新的意志,直接開始“割肉”續(xù)命:

2015年,將圖像傳感器業(yè)務賣給了索尼;

2016年,將家電業(yè)務賣給了美的;

2017年,將電視機業(yè)務賣給了海信;

2018年,將電腦業(yè)務賣給了夏普;

2022年,將暖通空調業(yè)務賣給了開利


有趣的是,在2023年,有一家中國企業(yè)面臨了與當時東芝極為相似的遭遇,甚至也嘗試將旗下子品牌出售來換取流動資產(chǎn),唯一不同的地方在于,華為確實在極大程度上通過創(chuàng)新的品牌能力最終突破了美國的封鎖,而東芝最終一蹶不振。

如果真的要總結東芝的衰弱,其業(yè)務領域的錯誤當然是重要原因之一,但不可否認的是東芝的衰落其實是日本經(jīng)濟衰落的一個縮影,在日本經(jīng)濟繁榮時,東芝是全球知名電子制造商,而日本經(jīng)濟低迷時,東芝也資不抵債被迫“賣身”。

更進一步來看,其實本質還是失去了創(chuàng)新和進取精神的東芝最終落得衰落似乎也是一個必然結局。

結語???


事實上,企業(yè)因為時代的變化遭遇衰退幾乎是一個必然的情況,只不過總有品牌能夠通過內部的改革、創(chuàng)新和經(jīng)營策略的推倒重建來起死回生。當然東芝也并非沒有變革,對東芝而言,其確實嘗試逐漸轉型B2B,通過核電來續(xù)命,但完全依靠買來的能力究竟有多少能夠化為己用,恐怕還是要畫上一個問號。

縱觀現(xiàn)如今的所有百年品牌,無論是寶潔、聯(lián)合利華、雀巢、可口可樂或是那些其他我們耳熟能詳?shù)钠放疲瑤缀醵荚诮?jīng)歷過高速增長,被新事物沖擊,衰退,變革創(chuàng)新,最終重回增長的故事,總的來看,如果失去創(chuàng)新能力,或者意圖完全依靠外力來完成品牌重建,品牌可能最終難免滅亡的下場。


立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點擊前往 >
文章來源:Morketing
版權說明:本文內容來自于Morketing,本站不擁有所有權,不承擔相關法律責任。文章內容系作者個人觀點,不代表快出海對觀點贊同或支持。如有侵權,請聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關注
獲取更多出海資訊的相關信息
優(yōu)質服務商推薦
更多
掃碼登錄
打開掃一掃, 關注公眾號后即可登錄/注冊
加載中
二維碼已失效 請重試
刷新
賬號登錄/注冊
小程序
快出海小程序
公眾號
快出海公眾號
商務合作
商務合作
投稿采訪
投稿采訪
出海管家
出海管家