谷歌就Play應(yīng)用商店反壟斷案與美國多州達成和解，支付7億美元罰款

IT之家 12月19日消息，12月11日，美國陪審團裁定谷歌及其Play應(yīng)用商店構(gòu)成壟斷，Epic Games贏得了一場關(guān)鍵勝利。然而，對谷歌發(fā)起反壟斷訴訟的并不只有Epic。今年9月，50個州的司法部長也與谷歌達成了類似的和解協(xié)議，而近日和解細節(jié)終于揭開面紗：7億美元（IT之家備注：當前約49.98億元人民幣）罰款和一系列針對Play商店運營的限制措施。

最重大的變化是，如果和解協(xié)議獲得批準，谷歌將在未來幾年內(nèi)允許開發(fā)者將用戶引向Google Play商店之外的渠道進行下載。

除了這一重大變化，和解還包括以下條款：

谷歌總計支付7億美金罰款（約合其Play商店21天的運營利潤），其中：6.29億美金將返還給可能因Play商店應(yīng)用或內(nèi)購支付過高價格的消費者；7000萬美金將分配給各州，由司法部長們支配。

未來7年，谷歌將“繼續(xù)在技術(shù)層面允許Android系統(tǒng)通過Google Play以外的方式安裝第三方應(yīng)用”。

未來5年，谷歌將允許開發(fā)者在Play商店內(nèi)提供替代的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)（也就是所謂的“用戶選擇支付計劃”）。

未來5年，谷歌不得要求開發(fā)者為選擇使用Play商店和Play支付的用戶提供更優(yōu)惠的價格。

未來4年，谷歌不得要求開發(fā)者在其Play商店上與他平臺上同步發(fā)布新應(yīng)用，也不能要求功能一致。

未來5年，谷歌不得強迫手機廠商或在其主屏幕上獨家預(yù)裝Play商店。

未來4年，谷歌不得阻止手機廠商授予預(yù)裝應(yīng)用安裝權(quán)限。

未來5年，手機廠商無需谷歌“同意”即可預(yù)裝第三方應(yīng)用商店。

未來4年，谷歌將允許第三方應(yīng)用商店在無需用戶批準的情況下更新應(yīng)用。

未來4年，谷歌將允許側(cè)載應(yīng)用商店使用其API和“功能拆分”技術(shù)幫助安裝應(yīng)用。

未來5年，谷歌將合并其兩個側(cè)載應(yīng)用商店“警告頁面”，變成一條簡明易懂的提示，告知用戶“您的手機目前未配置允許從此來源安裝應(yīng)用。授予此來源安裝權(quán)限可能會將您的手機和數(shù)據(jù)置于風險之中?！?/p>

未來5年，谷歌將允許參與用戶選擇支付的開發(fā)者告知用戶其他平臺可能存在的更優(yōu)惠價格，并“在應(yīng)用內(nèi)部的嵌入式網(wǎng)頁視圖中使用開發(fā)者現(xiàn)有的基于網(wǎng)絡(luò)的支付解決方案完成交易”。

未來6年，谷歌將“繼續(xù)允許開發(fā)者使用在應(yīng)用或應(yīng)用內(nèi)（經(jīng)用戶同意）獲得的聯(lián)系信息與用戶進行應(yīng)用外溝通”。

未來6年，谷歌將允許僅消費型應(yīng)用（例如Netflix，無法直接在設(shè)備上付款）告知用戶其他渠道的更優(yōu)惠價格，但不能鏈接到外部網(wǎng)站，例如“官網(wǎng)售價9.99美元”。

未來6年，谷歌“不得禁止開發(fā)者向用戶披露與Google Play或Google Play支付系統(tǒng)相關(guān)的任何服務(wù)或其他費用”。

乍看之下，這些條款似乎意味著Play商店的壟斷地位將有所松動，但仔細閱讀后會發(fā)現(xiàn)，每一個限制都附有期限，而且其中不少條款實際上并不像表面看上去那么具有實質(zhì)意義。

例如，谷歌在Epic訴訟期間辯稱，用戶已經(jīng)可以通過多種方式在設(shè)備上安裝第三方應(yīng)用，并且他們與開發(fā)者、手機廠商和運營商達成的協(xié)議并不強制要求獨家預(yù)裝Play商店。

更重要的是，一些看似重大的改變都與谷歌的“用戶選擇支付計劃”有關(guān)，而Epic訴訟已經(jīng)證明，該計劃實際上只是個“假選擇”。

The Verge與谷歌發(fā)言人Dan Jackson確認，參與“用戶選擇支付計劃”的開發(fā)者，如果用戶選擇他們自己的支付系統(tǒng)，只能享受4%的谷歌傭金折扣，谷歌的內(nèi)部評估結(jié)果顯示，開發(fā)者反而會因用戶選擇4%折扣而虧損。除此之外，谷歌還對特定公司（如Spotify）給予豁免，只向其他企業(yè)收取更高的傭金。

最重要的是，谷歌保留了不允許像Netflix這樣的開發(fā)者鏈接到他們自己的網(wǎng)站為用戶提供折扣的權(quán)利。和解協(xié)議中寫道：“谷歌沒有義務(wù)允許開發(fā)者在通過Google Play分發(fā)的應(yīng)用中包含鏈接，將用戶帶到應(yīng)用外進行購買?！?/p>

根據(jù)法庭文件，各州將要求詹姆斯?多納托法官在2月8日批準和解協(xié)議。