被阿里和字節(jié)系電商逼退？印尼本土電商巨頭Bukalapak不再賣實體商品

近日，印尼電商上市公司Bukalapak宣布將停止銷售實體商品，轉(zhuǎn)而專注于虛擬產(chǎn)品的銷售，包括電力代幣以及電費、醫(yī)保、稅費等繳費服務(wù)。自2025年2月9日起，消費者將無法再通過Bukalapak下單實體商品，所有未處理的訂單將在3月初之前取消。

至于背后的原因，不少媒體將其歸因于印尼電商市場的激烈競爭。

字節(jié)系、阿里系和冬海系瓜分印尼市場，Bukalapak難敵巨頭壓力

目前，印尼主要電商市場份額由外國巨頭瓜分——字節(jié)系電商TikTok Shop（并與印尼“淘寶”Tokopedia合并且取得控股權(quán)）、冬海集團旗下電商Shopee以及阿里系電商Lazada。這三家電商巨頭不僅財力雄厚，且積累了許多用戶資源，競爭力度遠比本地電商巨頭要強勁。待Bukalapak宣布從印尼電商市場“撤退”后，純本地血統(tǒng)的電商巨頭，似乎只剩下Blibli。

而且，7點5度曾分析過，相比Tokopedia、Blibli、Shopee和Lazada這些本土電商公司，Bukalapak的名氣還是稍遜一籌，競爭力度也不夠。這是因為，Bukalapak不能也被大家簡單定義為印尼版“淘寶”。Bukalapak印尼語意為“擺攤”，更多是幫助印尼的街邊商店、夫妻老婆店（Warungs）入駐平臺，建立線上商店。2017年，Bukalapak推出了O2O平臺Mitra Bukalapak，幫助更多印尼小商店入駐線上平臺，該業(yè)務(wù)更是成了公司營收的重要組成部分。

然而，這種差異化定位未能在激烈的市場競爭中贏得足夠的優(yōu)勢。在經(jīng)濟增長放緩、消費者需求疲軟的大環(huán)境下，Bukalapak最終成為了市場競爭中的“犧牲品”。該公司表示：“Bukalapak將進行轉(zhuǎn)型，以增加對虛擬產(chǎn)品的關(guān)注……我們完全理解這些變化將影響賣家，我們致力于讓這一過渡盡可能地順利?！?/p>

財務(wù)虧損與股價暴跌，Bukalapak的困境逐步顯現(xiàn)

不過，Bukalapak的自身問題也早見端倪。

2021年8月，Bukalapak在印尼證券交易所正式掛牌，通過IPO籌集了15億美元，成為當(dāng)時印尼有史以來最大的一筆IPO。不過，自IPO以來，該公司股價已下跌 86%，市值約為7.5億美元。根據(jù)彭博社匯編的數(shù)據(jù)，截至2024年9月的第三季度，其收入下降了15%。

股價不斷下跌的背后，虧損問題也在持續(xù)。2023年，Bukalapak的凈虧損高達1.37萬億印尼盾；2024年上半年，凈虧損同比擴大90%，達到7480億印尼盾；即便是進入2024年第三季度，平臺調(diào)整后的EBITDA依然虧損680億印尼盾。

到了2024年7月，投資者之一的新加坡主權(quán)財富基金GIC正考慮出售其Bukalapak的少數(shù)股權(quán)。這一信號表明，投資者對Bukalapak未來發(fā)展的信心正在減弱。不過目前，GIC通過Archipelago Investment持有Bukalapak約9.44%股份，螞蟻金服通過 API （Hong Kong） Investment Limited 持有 13.04% 的股份、Emtek通過PT Kreatif Media Karya持有24.62%的股份，仍為Bukalapak的最大股東。

在當(dāng)前的困境中，Bukalapak試圖通過聚焦虛擬產(chǎn)品尋求新的突破點。公司表示，此次轉(zhuǎn)型旨在優(yōu)化資源分配，同時確保向現(xiàn)有商家提供平穩(wěn)的過渡。然而，這一調(diào)整是否能夠扭轉(zhuǎn)Bukalapak的頹勢，仍需時間驗證。

潛在的市場并購，TEMU的機會來了？

值得關(guān)注的是，市場一度傳出TEMU可能收購Bukalapak的消息。盡管相關(guān)傳言已被否認，但在Bukalapak轉(zhuǎn)型之際，這種可能性或?qū)⒅匦乱l(fā)討論。在印尼電商市場的激烈競爭中，Bukalapak需要做出更多策略性調(diào)整以確保其在本地市場的立足之地。

Bukalapak的故事折射出印尼電商市場的復(fù)雜性。巨頭壟斷、本土企業(yè)突圍難、市場競爭激烈，這些因素都在影響行業(yè)的格局。對于Bukalapak而言，未來的關(guān)鍵在于如何通過差異化戰(zhàn)略重建競爭力。與此同時，這一案例也為其他東南亞市場的本土企業(yè)提供了重要的經(jīng)驗與警示。