特朗普：可能禁止TikTok短視頻軟件

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社sputniknews報道，美國總統(tǒng)特朗普宣布，可能禁止TikTok短視頻軟件。

TikTok屬于北京字節(jié)跳動科技有限公司（ByteDance），總部設在北京。公司注冊地是開曼群島。ByteDance原則上有兩款產(chǎn)品：抖音和TikTok。從實質(zhì)看，它們同是短視頻軟件，只是在不同平臺上運營。抖音在中國，針對國內(nèi)市場，而TikTok主打國外市場。TikTok的負責人是華特迪士尼流媒體服務前任經(jīng)理凱文·梅耶爾。梅耶爾同時還是ByteDance的主運營經(jīng)理。

ByteDance約有6萬名員工，公司在全世界設有15家科研中心，在126座城市建有辦公室，其中包括北京、上海、洛杉磯、紐約、倫敦、巴黎、柏林、迪拜、孟買、新加坡、雅加達、首爾和東京。這家公司還提供其它服務：Toutiao,、BaBe和Lark等等。但TikTok在全世界青年中成為翹楚。軟件已有10多億用戶，遍布150個國家。僅在美國，該款軟件就被下載過1.65億人次。

由此，這家初創(chuàng)公司已經(jīng)成為世界最大的資本化企業(yè)。市值已高達1500億美元，每月用戶量超過15億人。對公司來說，美國和印度是極為重要的外部市場，除中國外，這兩個國家的用戶最為積極。

TikTok成長過快，因此，讓不良競爭者們不安，他們利用政治手段與其進行斗爭。但這說明，市場規(guī)律在限制TikTok的國家是行不通的。人民大學重陽金融研究院副研究員王鵬在接受衛(wèi)星通訊社采訪時表示，很遺憾，普通用戶，其中包括美國用戶受到損害。

他說：“就具體的APP而言，只是說APP功能太過強大且非常流行，再加上是由不喜歡的國家企業(yè)所研發(fā)，故而將其認定為危害國家安全，我想這顯然是毫無道理的，是濫用安全化理論和政策手段；其次，這件事情也暴露出美國并不是市場經(jīng)濟國家，可以輕而易舉地使用行政手段來破壞正常的市場競爭，對不起美國的消費者。因為網(wǎng)紅博主依靠抖音等網(wǎng)絡社交APP能夠獲取收入，封殺這些APP最終影響的是本國的就業(yè)率，對消費者和使用者都不公平，充分暴露了這些國家是管制經(jīng)濟；最后，與中美競爭也有一定的關。美國近來在科技和經(jīng)貿(mào)領域?qū)χ袊M行打壓，把矛頭聚焦到IT產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)，尤其是那些具有國際影響力的中國企業(yè)。美國當前在使用非法的、不公平競爭的手段來謀取利益，來打壓中國公司，我認為這是非正當?shù)母偁幨侄巍！?/span>

美國從未指出，TikTok到底給美國帶來怎樣的具體威脅。所有詭辯都在于，根據(jù)中國國家安全法，情報部門有權(quán)獲得中國公司用戶的任何資料，而TikTok為中國公司所有。另外，還指控TikTok，似乎在凍結(jié)對北京不利的內(nèi)容。但TikTok已多次聲明，公司管理視頻內(nèi)容的方式，和國外服務軟件無二，比如臉書、油管等等。也就是說，軟件平臺不允許出現(xiàn)呼吁暴力、煽動種族仇恨和色情的內(nèi)容。

與此同時，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員與司法部已共同啟動調(diào)查TikTok收集資料問題。春天時有報道稱，軟件的部分用戶是不滿13周歲的孩子，根據(jù)美國法律，收集此類用戶資料需征得家長同意。但TikTok指出，公司一直在完善用戶資料保護系統(tǒng)，并準備對未滿13歲用戶進行限制。

暫時，美國并未提供限制TikTok的正式依據(jù)。另一方面，正如其它中國公司曾有過的經(jīng)驗，對華盛頓來說，并不總是需要確鑿的證據(jù)。