和eBay相比速賣通有什么優(yōu)勢？

1.速賣通

秉承“價格為王”的戰(zhàn)略，平臺進入門檻較低，平臺傭金低于eBay和亞馬遜。這導致許多賣家的涌入，同質(zhì)化競爭相對激烈，許多賣家通過低價就能獲得優(yōu)勢，此外，速賣通能帶來阿里巴巴的少量批發(fā)訂單。如果單個類別的供應鏈非常完整，那么它的競爭力將非常大。

只要有價格優(yōu)勢，是否有品牌都沒有關系，所以速賣通吸引了許多入門級的賣家。

速賣通平臺優(yōu)勢：依托阿里國際站的資源和流量優(yōu)勢；中英文頁面易于操作；大多數(shù)類別可以免費發(fā)布。

速賣通的平臺劣勢：高準入門檻：必須建立品牌，技術服務的年費以及高昂的宣傳和促銷費用。沒有相關資格的個人或公司不能入駐；價格競爭的壓力很大；低客戶價格和低利潤產(chǎn)品價格太低，導致產(chǎn)品利潤低，賣方只能批量交易；平臺政策偏向大賣家和品牌賣家。對于大賣家和品牌賣家，其他幾個平臺受速賣通政策的影響較小。其他平臺各有優(yōu)缺點。關鍵取決于您自己的情況。

2.eBay

與速賣通相比，eBay對賣家的要求更嚴格，對產(chǎn)品質(zhì)量的要求更高，但同時也要打價格。即使產(chǎn)品質(zhì)量不錯，價格也必須有優(yōu)勢才能贏得青睞。建議以生產(chǎn)為主的工廠嘗試做eBay，因為市場和客戶群體不同，所以門檻較高。

速賣通主要關注新興市場。eBay的主要市場在美國和歐洲。他們對質(zhì)量有更高的要求。規(guī)則更偏向買家。產(chǎn)品和服務，包括物流，有時強大的產(chǎn)品還不夠。其他功能，例如本地化服務（海外倉庫），本地品牌包裝）。

eBay平臺的優(yōu)勢：開設門店的門檻較低：與亞馬遜相比，eBay開設門店的門檻較低，開設門店的程序也不會太麻煩；專業(yè)的客戶服務支持：eBay客戶服務仍然為賣家提供良好的支持，包括電話支持和在線對話；定價方式的多樣化：eBay引入了一系列全新的定價方法，包括五種方法，包括無底價、底價、固定價格出售和一次性價格交易。

eBay平臺的缺點：操作界面不友好：eBay平臺的操作界面主要為英文，上手不方便；規(guī)則偏向于客戶：eBay始終將重點放在客戶體驗上，這容易給賣家?guī)砺闊?。因此，賣方提供的產(chǎn)品必須具有質(zhì)量保證，并且必須進行相應的售后服務，否則，商店受到嚴重投訴可能會導致關店；付款方式太少：eBay通常使用Paypal付款，審查期長且存在一定風險；單一物流方式：一般情況下，賣方已經(jīng)完成訂單，主要是自提貨，并且早期操作的成本相對較小；收費項目很多：eBay商店分為初級，中級和高級。每個商店級別的收費標準都不同。