在去年9月份的微軟宣布推出的托管數(shù)據(jù)庫"Flexible Server"（后面簡稱"FS"），雖然一直處于Preview狀態(tài)，但在過去的一年中，該版本一直在非?？焖俚母?，猜測該版本應該會是未來開源托管數(shù)據(jù)庫的主要形態(tài)(如有微軟朋友可以幫確認一下)。本文對"Flexible Server"做一個概要性的介紹，詳細的介紹可以直接閱讀本文結(jié)尾處鏈接中Azure的官方文檔。
關(guān)于"Flexible Server"的"TLDR"版
Flexible Server是Azure上基于新一代底層架構(gòu)的托管MySQL、PostgreSQL服務
早期Azure上開源數(shù)據(jù)庫托管是基于Windows，稱作"Single Server"版，新一代托管平臺基于Linux，稱作Flexible Server
該版本是Azure OSS開發(fā)者組2019年左右開始開發(fā)，2020年對外宣布，當前處于Preview狀態(tài)
該版本讓開發(fā)者在管理實例時，具備更大的靈活性，包括：更多的參數(shù)管理、維護窗口控制等
支持了多可用區(qū)的高可用，對于企業(yè)的核心應用來說，這應該是必須的能力
是未來Azure上開源托管產(chǎn)品的主要形態(tài)，新功能也會主要在該版本上迭代
版本選擇上的建議：
當前，如果業(yè)務連續(xù)要求不是特別高，建議選擇FS，因為這將是未來的主打形態(tài)
如果穩(wěn)定的、重要的業(yè)務，當前還是建議選擇SS，畢竟是經(jīng)過很長時間驗證的產(chǎn)品形態(tài)，有SLA保障
繼續(xù)閱讀，可以了解更多關(guān)于Flexible Server的詳細說明。
當前兩個版本都可選，F(xiàn)lexible Server是Preview狀態(tài)
Single Server版本上線時間比較久，整體上，功能更加穩(wěn)定，提供了99.99%的SLA；Flexible Server還是Preview狀態(tài)，沒有SLA保障。在筆者的一次實際實例創(chuàng)建過程中就有直觀的感受，SS版本實例創(chuàng)建時間約1~2分鐘，F(xiàn)S版本創(chuàng)建時間約10~15分鐘。官方對兩個版本的描述如下：（老實說，看完是不是很困惑？）
無論是FS還是SS，在計算節(jié)點發(fā)生故障的時候，都提供了自動的切換能力，有如下特點：
一般來說，都能夠在60-120秒完成自動化切換，如果有特殊情況，如大事務等極端場景，時間會更長
因為都是基于存儲保障數(shù)據(jù)一致性，所以RPO應該都是0
FS可以提供跨可用區(qū)的高可用能力，SS的Standby節(jié)點則總在同一個可用區(qū)內(nèi)
目前看到SS提供了Gateway/Proxy，切換應該會更加平滑，預計FS以后也會提供該能力
價格上，兩者相差不大
目前，兩種形態(tài)支持的規(guī)格有一些不同，但是，從幾個規(guī)格對比來看，基礎(chǔ)價格應該是差不多的。
在成本上，F(xiàn)lexible Server提供實例關(guān)停后計算節(jié)點停止計費的能力(30天)，對于開發(fā)測試環(huán)境來說，比較有優(yōu)勢
只讀節(jié)點數(shù)量支持上，F(xiàn)lexible Server會多一點，支持10個，SS支持5個
FS版本可以支持Data-out replication，可以通過配置replication，將數(shù)據(jù)復制到其他實例，這也是靈活性的體現(xiàn)
目前，F(xiàn)S還不支持“跨區(qū)域”的復制(Geo-replication) ，不支持BYOK、不支持Azure advisor
Azure Documentation Azure Database for MySQL - Flexible Server
Choose the right MySQL Server option in Azure
What is Flexible Server in Azure Database for MySQL?
（文中涉及鏈接部分，請點擊“閱讀原文”查看）
微軟云
專欄
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
