Facebook 及推特稱搗毀多國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體,3500 多虛假帳戶被凍結(jié)

來(lái)源: IT之家
作者:Facebook
時(shí)間:2020-10-09
16946
據(jù)報(bào)道,F(xiàn)acebook和Twitter周四表示,他們已經(jīng)在多國(guó)搗毀了十多個(gè)獲得政治團(tuán)體支持或具有官方背景的虛假信息傳播網(wǎng)絡(luò),避免其平臺(tái)用戶遭到欺騙。

據(jù)報(bào)道,F(xiàn)acebook和Twitter周四表示,他們已經(jīng)在多國(guó)搗毀了十多個(gè)獲得政治團(tuán)體支持或具有官方背景的虛假信息傳播網(wǎng)絡(luò),避免其平臺(tái)用戶遭到欺騙。

這兩家公司在各自的獨(dú)立聲明中表示,他們凍結(jié)了3500多個(gè)使用虛假身份和其他欺騙行為散播虛假或誤導(dǎo)性信息的帳戶。

8faa-kaaxtfn9774129.png

這個(gè)網(wǎng)絡(luò)瞄準(zhǔn)了包括美國(guó)在內(nèi)的多國(guó)用戶。美國(guó)政府曾經(jīng)警告稱,有外國(guó)政府試圖影響今年11月的總統(tǒng)大選結(jié)果。

Facebook和Twitter未能阻止俄羅斯干預(yù)2016年美國(guó)總統(tǒng)大選,并因此遭到炮轟。正因如此,這兩家公司在今年的總統(tǒng)大選之前宣布了一系列打擊虛假信息的措施。

這兩家社交媒體公司都曾經(jīng)與美國(guó)執(zhí)法部門(mén)合作追蹤并搗毀瞄準(zhǔn)美國(guó)選民的政治宣傳活動(dòng)。這些組織都被指與外國(guó)政府存在聯(lián)系,主要是伊朗和俄羅斯。

但伊朗和俄羅斯政府曾經(jīng)多次否認(rèn)相關(guān)指控。

周四搗毀的這些網(wǎng)絡(luò)的影響范圍不僅限于美國(guó)總統(tǒng)大選。Facebook和Twitter表示,他們至少瞄準(zhǔn)了另外16個(gè)國(guó)家或地區(qū)的網(wǎng)民,包括阿塞拜疆、尼日利亞和日本。

Twitter稱,其中5個(gè)網(wǎng)絡(luò)分別與伊朗、沙特阿拉伯、古巴、泰國(guó)和俄羅斯政府有關(guān)。

“我們披露這些信息的目標(biāo)是讓公眾進(jìn)一步了解這些國(guó)家使用了哪些手段來(lái)濫用和破壞公開(kāi)的民主對(duì)話?!痹摴驹诼暶髦姓f(shuō)。

Facebook表示,該公司總共發(fā)現(xiàn)了10個(gè)網(wǎng)絡(luò),其中一些之前曾經(jīng)公開(kāi)披露過(guò)。這些網(wǎng)絡(luò)主要與瞄準(zhǔn)民主受眾的政治團(tuán)體有關(guān),包括緬甸軍方和阿塞拜疆執(zhí)政黨的青年勢(shì)力。

“類似于這樣的欺騙活動(dòng)會(huì)模糊健康的公開(kāi)辯論與人為操縱之間的界限,引發(fā)格外復(fù)雜的問(wèn)題?!盕acebook網(wǎng)絡(luò)安全政策主管納撒尼爾·格雷切(Nathaniel Gleicher)說(shuō)。

Facebook還封殺了一家名為Rally Forge的美國(guó)營(yíng)銷公司,該公司此前曾經(jīng)與保守派激進(jìn)組織Turning Point USA和自詡為環(huán)保組織的Inclusive Conservation Group合作。

Rally Forge控制的帳號(hào)試圖通過(guò)在著名媒體的新聞評(píng)論區(qū)大量發(fā)帖來(lái)影響公眾輿論。

《華盛頓郵報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道稱,Turning Point USA發(fā)布了垃圾信息式的政治內(nèi)容,在短時(shí)間內(nèi)發(fā)表了4500多條包含身份內(nèi)容的推文。Twitter當(dāng)時(shí)就凍結(jié)了20個(gè)相關(guān)帳號(hào),F(xiàn)acebook也表示將對(duì)這一行為展開(kāi)調(diào)查。

Turning Point USA表示,這一指控與一個(gè)獨(dú)立實(shí)體有關(guān)。該公司在聲明中說(shuō):“Facebook的溝通團(tuán)隊(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)錯(cuò)誤。”

Rally Forge及其總裁杰克·霍夫曼(Jake Hoffman)尚未對(duì)此置評(píng)。Inclusive Conservation Group也尚未作出回應(yīng)。

立即登錄,閱讀全文
版權(quán)說(shuō)明:
本文內(nèi)容來(lái)自于IT之家,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表快出海對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多
掃碼登錄
打開(kāi)掃一掃, 關(guān)注公眾號(hào)后即可登錄/注冊(cè)
加載中
二維碼已失效 請(qǐng)重試
刷新
賬號(hào)登錄/注冊(cè)
個(gè)人VIP
小程序
快出海小程序
公眾號(hào)
快出海公眾號(hào)
商務(wù)合作
商務(wù)合作
投稿采訪
投稿采訪
出海管家
出海管家