新浪科技訊 北京時(shí)間9月12日早間消息,據(jù)報(bào)道,英國(guó)人工智能公司“深思”(DeepMind)隸屬于美國(guó)谷歌公司,然而外界所不知道的是,深思內(nèi)部卻出現(xiàn)了一個(gè)神秘計(jì)劃,即和母公司谷歌分道揚(yáng)鑣。有段時(shí)間,深思員工把這個(gè)秘密計(jì)劃稱之為“西瓜”,后來(lái),高管們把它稱為“馬里奧”。
根據(jù)熟悉上述計(jì)劃的9名前任和現(xiàn)任員工透露,深思公司擔(dān)心母公司谷歌有朝一日會(huì)濫用他們的技術(shù),在過去多年中,深思的高管一直在保持公司和谷歌之間的距離。
因?yàn)樯婕懊孛埽@些消息人士不愿意披露身份。他們表示,深思制定的計(jì)劃包括實(shí)現(xiàn)一個(gè)法律上獨(dú)立的地位,把本公司的業(yè)務(wù)和谷歌公司進(jìn)行隔離。
一名前任員工表示,深思內(nèi)部最大的一個(gè)問題,是他們認(rèn)為把公司賣給了一個(gè)無(wú)法信賴的實(shí)體,自從公司變賣給谷歌之后,內(nèi)部一直在質(zhì)疑這個(gè)決定。
據(jù)報(bào)道,深思希望從谷歌公司分開的計(jì)劃在今年四月份無(wú)果而終。深思和谷歌多年以來(lái)的談判,以及谷歌人工智能業(yè)務(wù)最近的重組,使得外界質(zhì)疑:這個(gè)搜索巨頭是否能夠掌控對(duì)于未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要的人工智能技術(shù)?
深思公司發(fā)言人在一份官方聲明中表示,自從收購(gòu)之后,深思和谷歌以及母公司Alphabet進(jìn)行了密切合作,這些合作是成功的,通過他們的幫助,深思獲得的突破性研究成果已經(jīng)改變了人工智能領(lǐng)域,他們現(xiàn)在正在解決更重大的課題。
這位發(fā)言人也表示,在過去幾年時(shí)間里,深思也討論和探索在Alphabet集團(tuán)內(nèi)部的不同地位,以便能夠?qū)ふ业阶罴涯J絹?lái)支持公司的研究任務(wù)。讓深思感到欣慰的是,在不斷取得研究成果的同時(shí),公司繼續(xù)保持了運(yùn)營(yíng)獨(dú)立性,并獲得母公司的全力支持。
文化沖突
2014年,谷歌宣布收購(gòu)深思公司,這被認(rèn)為是一次雙贏交易。谷歌獲得了一家技術(shù)領(lǐng)先的人工智能公司,而總部在英國(guó)倫敦的深思獲得了雄厚財(cái)力的支持,可以繼續(xù)研發(fā)替代人類各種工作的人工智能(這一領(lǐng)域被稱為“通用人工智能”)。
但隨后,兩家公司關(guān)系開始緊張。深思員工遭遇了某種企業(yè)文化沖突。在他們看來(lái),深思員工首先是學(xué)術(shù)研究人員,他們不適應(yīng)谷歌龐大業(yè)務(wù)所伴生的臃腫的企業(yè)官僚主義。
一些員工則擔(dān)心谷歌這樣一家科技巨頭控制深思的技術(shù)會(huì)帶來(lái)問題。有一段時(shí)間,深思員工之間用加密聊天軟件進(jìn)行溝通,因?yàn)樗麄儞?dān)心谷歌會(huì)監(jiān)聽他們的通話。
據(jù)一位知情人士透露,后來(lái),深思高管還發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)問題,即谷歌內(nèi)部人工智能研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表的論文,采用了酷似深思的基礎(chǔ)代碼,但是卻沒有任何引用標(biāo)記。這一事件讓深思首席執(zhí)行官德米思·哈薩賓斯(Demis Hassabis)十分不滿,隨后,深思公司開始更加嚴(yán)格的保護(hù)自己的代碼。
脫離計(jì)劃
2015年,谷歌架構(gòu)進(jìn)行重組,誕生了控股母公司Alphabet。這次重組讓一些風(fēng)險(xiǎn)更大的創(chuàng)新項(xiàng)目獲得了更多自由。根據(jù)一家權(quán)威科技媒體報(bào)道,此后,深思開始尋求在Alphabet內(nèi)部一個(gè)獨(dú)立業(yè)務(wù)的全新地位,要有自己的財(cái)務(wù)報(bào)表。
當(dāng)時(shí)在Alphabet內(nèi)部,深思已經(jīng)享受了很大程度的運(yùn)營(yíng)獨(dú)立性,不過他們還想獲得法律上的“自治地位”。該公司很擔(dān)心將來(lái)如果自己的通用人工智能技術(shù)研發(fā)成功,可能被遭到誤用。
兩位前任員工透露,在內(nèi)部,員工們把獲取自治地位的秘密計(jì)劃稱之為“西瓜”。但在后來(lái),公司管理層把這個(gè)計(jì)劃稱之為“馬里奧”。
一位了解深思和Alphabet談判的前任員工透露,深思管理層認(rèn)為,他們的人工智能技術(shù)太過于強(qiáng)大,不適合掌握在一家私營(yíng)公司手中,這些技術(shù)應(yīng)該隸屬于一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體,能夠和母公司股東利益區(qū)隔。深思認(rèn)為,這樣的業(yè)務(wù)架構(gòu)“對(duì)于整個(gè)社會(huì)都是更好的?!?/p>
2017年,深思公司員工在蘇格蘭的一個(gè)度假區(qū)集體放松。兩位在場(chǎng)員工透露,深思高管當(dāng)時(shí)對(duì)員工稱,公司計(jì)劃和谷歌分離。
三位消息人士稱,當(dāng)時(shí)深思高管內(nèi)部表示,要把公司發(fā)展成為一家“全球利益公司”,這表明,深思已經(jīng)考慮到自己的人工智能技術(shù)未來(lái)將會(huì)對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生巨大影響。
隨后,深思和Alphabet展開談判。深思希望成為一家“擔(dān)保有限責(zé)任公司”,這是一種沒有股東的公司架構(gòu),一般被非盈利機(jī)構(gòu)所使用。
消息人士透露,根據(jù)深思的設(shè)想,在新的架構(gòu)下,Alphabet可以繼續(xù)給深思提供資金,并且獲得該公司人工智能技術(shù)的獨(dú)家授權(quán)。當(dāng)時(shí)深思也對(duì)Alphabet提出了一個(gè)條件,那就是使用人工智能技術(shù)不能越過某些道德紅線,比如不得把深思的技術(shù)應(yīng)用到軍事武器或是監(jiān)控方面。
提交給英國(guó)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文件顯示,2019年,深思注冊(cè)了一個(gè)新公司,名為“深思實(shí)驗(yàn)室有限公司”,另外還注冊(cè)了一家新的控股公司。兩位參與注冊(cè)過程的前任員工透露,這樣做的目的就是準(zhǔn)備和谷歌分離。
一位消息人士透露,在過去幾年里,深思和谷歌的談判頗為曲折,但是在2020年,談判獲得了新的動(dòng)力。據(jù)透露,2020年,深思的一個(gè)高級(jí)別小組開始和外部律師和谷歌召開會(huì)議,敲定兩家公司未來(lái)關(guān)系的細(xì)節(jié),比如兩家公司是否共享代碼庫(kù)、內(nèi)部績(jī)效考核指標(biāo),軟件成本等等。
道德憂慮
在收購(gòu)交易前后,深思內(nèi)部就考慮到了這一交易可能帶來(lái)的人工智能道德問題。在2014年收購(gòu)交易結(jié)束之前,兩家公司簽署了一份協(xié)議——“(人工智能)道德和安全性評(píng)估協(xié)議”,這一協(xié)議阻止谷歌完全控制深思的人工智能技術(shù)。這份協(xié)議中包括了這樣一項(xiàng)內(nèi)容,即創(chuàng)建人工智能道德委員會(huì),監(jiān)管各種研究項(xiàng)目。
一名深思前任員工透露,雙方曾經(jīng)討論人工智能道德委員會(huì)應(yīng)該包括哪些委員,但是實(shí)際上,這個(gè)委員會(huì)可以說從未存在過、從未開會(huì),也從來(lái)沒有解決任何人工智能道德問題。對(duì)于這個(gè)委員會(huì),深思發(fā)言人拒絕發(fā)表評(píng)論。
消息人士透露,深思已經(jīng)考慮了替代計(jì)劃,即將來(lái)和谷歌分開之后,將會(huì)設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的人工智能道德審核委員會(huì)。這個(gè)委員會(huì)可以包括谷歌和深思高管,以及獨(dú)立第三方專家,其中深思還計(jì)劃邀請(qǐng)美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬加入委員會(huì)。
在公司章程中,深思也規(guī)定自己研發(fā)的人工智能技術(shù)禁止用于武器和監(jiān)控,另外,這些技術(shù)應(yīng)該被用來(lái)造福人類社會(huì)。
2017年,深思創(chuàng)建了一個(gè)新部門,主要關(guān)注人工智能道德研究,新部門包括內(nèi)部員工和外部研究人員。這個(gè)部門的使命就是為“真正有助于社會(huì)和負(fù)責(zé)任的人工智能應(yīng)用鋪平道路”。
幾個(gè)月之后,媒體曝光了谷歌和美國(guó)五角大樓的技術(shù)合作,這一消息在谷歌內(nèi)部引發(fā)了強(qiáng)烈不滿,員工們指責(zé)公司進(jìn)入到了“戰(zhàn)爭(zhēng)業(yè)務(wù)”中。
深思一名前任員工透露,谷歌和美軍的合作協(xié)議在深思內(nèi)部引發(fā)了“警報(bào)聲”。后來(lái),谷歌發(fā)布了有關(guān)人工智能工作的一些指導(dǎo)原則,這些原則和深思已經(jīng)確立的道德準(zhǔn)則基本相似,這樣的“抄襲”又讓一些深思高管感到不快。
談判失敗
今年四月份,哈薩賓斯在一次全員大會(huì)上告訴員工,從谷歌分離的談判已經(jīng)結(jié)束。深思將會(huì)繼續(xù)保持Alphabet旗下的現(xiàn)有地位,該公司未來(lái)的研究工作將受到“谷歌先進(jìn)技術(shù)審核委員會(huì)”的管轄。據(jù)悉,這個(gè)委員會(huì)包括深思兩名高管、谷歌人工智能業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人杰夫·迪恩(Jeff Dean),以及谷歌負(fù)責(zé)法律事務(wù)的高級(jí)副總裁肯特·沃克(Kent Walker)。
雖然談判失敗,但是深思過去多年追求獨(dú)立的抗?fàn)帲l(fā)了該公司在谷歌未來(lái)發(fā)展前景的隱憂。
此前,谷歌逼走了兩位人工智能道德研究專家,這使得谷歌對(duì)于這一領(lǐng)域的擔(dān)當(dāng)引發(fā)外界非議。外界擔(dān)心人工智能在谷歌內(nèi)部是否還能夠保持獨(dú)立研究的地位。
“應(yīng)用數(shù)據(jù)道德中心”的研究員阿里·阿克哈提卜(Ali Alkhatib)表示,大型科技公司紛紛布局人工智能的研發(fā),但是對(duì)這些研發(fā)的監(jiān)管上,目前十分缺乏“公共責(zé)任感”。
對(duì)于谷歌來(lái)說,當(dāng)初收購(gòu)深思的交易已經(jīng)開始有回報(bào)。去年下半年,深思宣布了一個(gè)技術(shù)突破,稱未來(lái)可以幫助科學(xué)家更好的了解微小蛋白質(zhì)的行為模式,這有可能給制藥行業(yè)帶來(lái)一次顛覆。
對(duì)于深思的發(fā)展,掌門人哈薩賓斯依然持有一個(gè)信念,那就是人工智能技術(shù)不應(yīng)該被某一家公司所控制。六月份,在一個(gè)人工智能技術(shù)論壇發(fā)言時(shí),哈薩賓斯建議成立一個(gè)人工智能的全球性機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)可以受聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo),集中人工智能領(lǐng)域的頂級(jí)專家。
哈薩賓斯發(fā)言稱:“如果你通過一些榜樣來(lái)領(lǐng)導(dǎo),這是更強(qiáng)大有效的,我希望深思公司能夠成為人工智能行業(yè)的一個(gè)榜樣?!?/p>