Tiktok青少年用戶用一段視頻擾亂了數(shù)以千計(jì)的科學(xué)研究

據(jù)外媒The Verge報(bào)道，數(shù)以千計(jì)的科學(xué)研究不得不因?yàn)橐粋€(gè)青少年的56秒TikTok視頻而放棄數(shù)周的數(shù)據(jù)。7月23日發(fā)布的這段視頻短而簡單。它的開場是佛羅里達(dá)州的高中畢業(yè)生和自稱“青少年作家”的Sarah Frank坐在她的臥室里，對著鏡頭微笑。

“歡迎來到我推薦的副業(yè)--第一部分，”她在視頻中說，將用戶指向Prolific.co網(wǎng)站?！盎旧?，它是不同金額和不同時(shí)間的一系列調(diào)查?！?/p>

這段視頻在發(fā)布后的一個(gè)月內(nèi)獲得了410萬次瀏覽，并使數(shù)以萬計(jì)的新用戶涌向Prolific平臺(tái)。Prolific是為進(jìn)行行為研究的科學(xué)家提供的工具，它沒有篩選工具來確保為每項(xiàng)研究提供具有代表性的人口樣本。突然間，習(xí)慣于為他們的Prolific研究獲得廣泛的受試者的科學(xué)家們看到他們的調(diào)查被年輕女性的答復(fù)所淹沒。

對于依賴美國人口代表性樣本的研究人員來說，這種人口結(jié)構(gòu)的變化是一個(gè)重大問題，沒有明顯的原因，也沒有立即明確的方法來解決。

雖然不是特別出名，但Prolific是一小批在線工具的一部分，這些工具已經(jīng)改變了企業(yè)和科學(xué)家研究人們思考和行動(dòng)方式的方式。這些研究平臺(tái)中第一個(gè)也是最大的一個(gè)是亞馬遜擁有的Mechanical Turk，它于2005年作為一個(gè)通用平臺(tái)發(fā)布，用于重復(fù)性任務(wù)的眾包工作。發(fā)布后不久，行為科學(xué)家們就意識到了它對他們研究的潛在價(jià)值，它很快就徹底改變了幾個(gè)研究領(lǐng)域。

“在Mechanical Turk出現(xiàn)之前，所有的社會(huì)科學(xué)研究都必須在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行?！彼固垢４髮W(xué)商學(xué)院行為實(shí)驗(yàn)室主任Nicholas Hall說：“你需要找來大學(xué)二年級的學(xué)生，讓他們做問卷和調(diào)查之類的事情?！?/p>

“這是一個(gè)巨大的時(shí)間和勞動(dòng)密集型的努力。在線研究使它變得如此簡單。你為一項(xiàng)調(diào)查編程......你把它放在網(wǎng)上，一天之內(nèi)，你就有了1000個(gè)回應(yīng)，”Hall告訴The Verge?！斑@改變了社會(huì)科學(xué)的面貌?！?/p>

Hall說，斯坦福大學(xué)的行為實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)在主要使用較新、較小的Prolific平臺(tái)進(jìn)行在線研究。雖然許多Mechanical Turk的客戶是進(jìn)行企業(yè)研究的大企業(yè)，但Prolific將其產(chǎn)品定位為科學(xué)家。這個(gè)較小的平臺(tái)提供更多的透明度，承諾以更道德的方式對待調(diào)查參與者，并承諾比Mechanical Turk等替代平臺(tái)提供更高質(zhì)量的研究對象。

在美國進(jìn)行這類研究的科學(xué)家們通常需要一批以英語為第一語言的受試者，他們不太擅長接受心理調(diào)查，并且共同構(gòu)成了一個(gè)具有合理代表性的美國人口樣本。大多數(shù)人認(rèn)為，Prolific在提供高質(zhì)量受試者方面做得很好。該平臺(tái)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的突然變化有可能顛覆這一聲譽(yù)。

在Frank發(fā)布她的視頻后的幾天和幾周內(nèi)，研究人員爭先恐后地想知道他們的研究發(fā)生了什么。

斯坦福大學(xué)行為實(shí)驗(yàn)室的一名成員在Prolific論壇上發(fā)帖說：“我們注意到US Pool平臺(tái)上的參與者數(shù)量有了巨大飛躍，從4萬到8萬。這很好，但是，現(xiàn)在我們的很多研究都有性別傾斜，可能85%的參與者是女性。加上年齡一直平均在21歲左右。”

韋恩州立大學(xué)的心理學(xué)家Hannah Schechter 似乎是第一個(gè)破解此案的人。"這可能很牽強(qiáng)，"她在Twitter上說，鏈接到弗蘭克的視頻，“但考慮到時(shí)間、視頻的病毒性以及用戶的追隨者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)......”

長期從事Prolific調(diào)查的人在Reddit上抱怨說， Frank讓人很難在這個(gè)泛濫的平臺(tái)上找到付費(fèi)調(diào)查。一位用戶寫道："現(xiàn)在它只是另一個(gè)花時(shí)間賺取費(fèi)用的騙人網(wǎng)站，"他說他們以前曾在該平臺(tái)上每周賺取30美元。

Frank"猜測"她在視頻之前在Prolific上做調(diào)查總共賺了大約80美元，她告訴The Verge，她也注意到該平臺(tái)的不同。她告訴The Verge說："對我和其他人來說，研究報(bào)告已經(jīng)少了。我收到了一些非常刻薄的評論，指責(zé)我一手毀了這個(gè)網(wǎng)站，而且很自私--盡管我沒有因?yàn)槟嵌我曨l收到任何補(bǔ)償。"

她補(bǔ)充說，她希望Prolific能夠建立一個(gè)系統(tǒng)來處理其變化的人口統(tǒng)計(jì)。"我還預(yù)測，很多在看到我的視頻后注冊的人將會(huì)忘記這件事，而這股熱潮將會(huì)平息，"她說。

Prolific聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官Phelim Bradley告訴The Verge，許多新用戶似乎確實(shí)在減少。他在一封電子郵件中寫道：“在Tiktok視頻發(fā)布之前，我們平臺(tái)上大約50%的回應(yīng)來自女性?！彼陔娮余]件中寫道："這幾天的激增使這一比例高達(dá)75%，但從那時(shí)起，這一數(shù)字一直呈下降趨勢，目前我們的回復(fù)中女性占60%?！?/p>

據(jù)Bradley說，大約有4600項(xiàng)研究被Frank的TikTok視頻打亂，約占激增期間活躍在該平臺(tái)上的總數(shù)的三分之一。他說，在這些研究中，絕大部分應(yīng)該是可以挽救的。

Prolific已經(jīng)向那些研究受到女性調(diào)查者激增影響的研究人員退款，并推出了一套新的人口統(tǒng)計(jì)篩選工具。該公司在 Frank發(fā)布她的視頻一個(gè)月后宣布了這些措施。該公司現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了重組，讓一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的平衡工作，以便在未來更迅速地認(rèn)識和應(yīng)對這類問題。

"老實(shí)說，我們有些措手不及，我們沒有預(yù)測到影響會(huì)有多大，"Bradley說。

激增的情況并不全是壞事。耶魯大學(xué)心理學(xué)研究生Vlad Chituk說，刷新調(diào)查對象庫可能有長期的好處，當(dāng)激增發(fā)生時(shí)，他正在Prolific上進(jìn)行幾個(gè)試點(diǎn)研究。當(dāng)受試者參加大量的心理調(diào)查時(shí)，他們會(huì)學(xué)習(xí)科學(xué)家用來收集數(shù)據(jù)的技巧，這可能會(huì)影響他們對未來調(diào)查問題的回應(yīng)方式。新的受試者提供了更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。他說：“喜歡TikTok的年輕女性也是人?！?/p>

至于Frank，她說她的副業(yè)視頻現(xiàn)在是她發(fā)布過的最受歡迎的TikTok視頻。"我絕對沒有想到，這個(gè)視頻會(huì)爆紅。我只是為了我的朋友和粉絲而發(fā)布它，而不是為了它最終獲得的影響力，"她說。"我認(rèn)為它爆紅了，因?yàn)檫@個(gè)網(wǎng)站確實(shí)非常酷，而且人們喜歡高效的賺錢方式。"

目前，F(xiàn)rank已經(jīng)暫停了她自己的大部分副業(yè)，因?yàn)樗呀?jīng)進(jìn)入了布朗大學(xué)的新生階段。