蘋(píng)果在Epic訴訟案中辯稱減少了行業(yè)傭金 但第三方商店有害隱私與安全

MacRumors 援引蘋(píng)果提交的數(shù)百頁(yè)文件稱，早在與 Epic Games 開(kāi)啟法律拉鋸戰(zhàn)之前的兩年，后者就已經(jīng)在積極為當(dāng)下這番局面做準(zhǔn)備了。據(jù)悉，雙方糾紛主要在于 App Store 的傭金政策。Epic 方面認(rèn)為不應(yīng)該為在 iOS 設(shè)備上分發(fā)的 App，而被蘋(píng)果抽取高達(dá) 30% 的流水。然而法庭文件表明，Epic 方面也曾收取過(guò)更高的費(fèi)用。

蘋(píng)果收集的資料顯示，早在 1990 年代，Epic 就曾向其它游戲開(kāi)發(fā)商收取過(guò)高達(dá) 60% 的傭金。

不過(guò) Epic 首席執(zhí)行官 Tim Sweeney 表示，與當(dāng)時(shí)大多數(shù)分銷商收取的 70% 傭金相比，他們的政策算得上是相當(dāng)優(yōu)惠了。

而且在 App Store 之類的數(shù)字發(fā)行平臺(tái)推廣開(kāi)來(lái)之前，基于實(shí)體渠道的銷售模式相當(dāng)令人生畏。

蘋(píng)果公司宣稱 App Store 顛覆了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀，并為開(kāi)發(fā)者和用戶引入了無(wú)摩擦的營(yíng)銷、發(fā)行和交易機(jī)制。

對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，應(yīng)用商店徹底改變了開(kāi)發(fā)者的交易方式，使之省下了傳統(tǒng)分銷渠道中高達(dá) 70% 的零售費(fèi)用。

此外在與 Epic 訴訟期間，蘋(píng)果還向年?duì)I收低于百萬(wàn)美元的開(kāi)發(fā)商提供了更加優(yōu)惠的費(fèi)率（從 30% → 15%）。

至于在 iOS 平臺(tái)上側(cè)載 App 的隱患，蘋(píng)果辯稱將導(dǎo)致難以避免的漏洞，使用戶面臨病毒和惡意軟件的風(fēng)險(xiǎn)。

比如 2018 年 8 月的時(shí)候，Android 平臺(tái)就發(fā)生過(guò)打著《堡壘之夜》名號(hào)而肆意傳播的惡意軟件和欺詐行為。

至于法院將如何聽(tīng)取雙方的意見(jiàn)，并作出相應(yīng)的裁定，還請(qǐng)留意當(dāng)?shù)貢r(shí)間 5 月 3 日召開(kāi)的庭審，屆時(shí)兩家公司高管都將出庭作證。