Meta元宇宙VR研發(fā)成果首度大公開(kāi)，扎克伯格披露真實(shí)感VR體驗(yàn)四大挑戰(zhàn)

在Meta公司Reality Labs部門實(shí)驗(yàn)室中，有一面原型展示墻，陳列了實(shí)驗(yàn)室設(shè)立七年來(lái)所開(kāi)發(fā)的數(shù)十款VR眼鏡原型，有的輕巧如太陽(yáng)眼鏡，但更多是笨重，大小不一的設(shè)備。這是去年改名為Meta的臉書，最重要的元宇宙研發(fā)基地，Meta創(chuàng)辦人暨首席執(zhí)行官扎克伯格強(qiáng)調(diào)，我們的目標(biāo)是打造出通過(guò)視覺(jué)圖靈測(cè)試的次世代VR體驗(yàn)，這是目前還不存在的未來(lái)技術(shù)。這是第一次，Meta詳細(xì)披露了打造真實(shí)感VR眼鏡的四大挑戰(zhàn)和最新進(jìn)展。

扎克伯格去年將臉書改名為Meta，來(lái)宣示全力進(jìn)軍元宇宙的企圖心。VR眼鏡是Meta實(shí)現(xiàn)元宇宙大夢(mèng)的關(guān)鍵設(shè)備，2015年就發(fā)布了所并購(gòu)子公司Oculus的首款虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔Rift，而Oculus團(tuán)隊(duì)后來(lái)也成了Meta的VR研發(fā)部門，也就是Reality Labs。

今年2月，Meta公布去年第四季財(cái)報(bào)時(shí)，也首度公布了Reality Labs部門的營(yíng)收情況，雖然該季Meta的Reality Labs營(yíng)收高達(dá)8.8億美元，但最后還是虧損了33億美元，而且逐季擴(kuò)大中。最近更傳出Reality Labs部門將重整，要終止或延后部分項(xiàng)目，專注在核心產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。這些負(fù)面消息也引發(fā)外界對(duì)Meta元宇宙布局的疑慮。最近，Meta首度公開(kāi)了Reality Labs部門歷年的研發(fā)成果，來(lái)消弭外界對(duì)發(fā)展不順的質(zhì)疑。

Meta元宇宙的戰(zhàn)略目標(biāo)

Meta元宇宙的戰(zhàn)略目標(biāo)是，打造出媲美真實(shí)世界的虛擬世界，扎克伯格指出，如果有一天VR眼鏡可以媲美人類視覺(jué)的效果，可以實(shí)現(xiàn)“存在感”，讓你感覺(jué)好像跟另一個(gè)人實(shí)際待在同一個(gè)地方的感覺(jué)，可以幫助人們更好的交互，這是非常重要的事。不管是，你遠(yuǎn)方家庭成員，或是項(xiàng)目協(xié)作的對(duì)象，你喜歡的藝術(shù)家，都可以讓他們跟你有同在一個(gè)物理空間存在的感覺(jué)。

為何要打造媲美真實(shí)的3D感受，Meta旗下Reality Labs首席研究員Michael Abrash指出，真實(shí)的3D可以讓我們體驗(yàn)，今天在虛擬世界體驗(yàn)不到的感覺(jué)，尤其是與其他人的交互體驗(yàn)，“必須改變感受系統(tǒng)，來(lái)趨近真實(shí)的情況，才能提供真正的臨場(chǎng)感。”他更比喻，這樣的VR眼鏡更可以創(chuàng)造出協(xié)同合作的可能性，能做到項(xiàng)當(dāng)年打字機(jī)或計(jì)算機(jī)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革一樣。

不只如此，“一旦可以打造出真實(shí)感的VR顯示器，就可以創(chuàng)造新一代的視覺(jué)體驗(yàn)?！痹瞬裱a(bǔ)充，文化會(huì)適應(yīng)科技所帶來(lái)的深度和豐富性，當(dāng)新一代科技出現(xiàn)，就會(huì)帶來(lái)新的藝術(shù)和表現(xiàn)形式，每一個(gè)人都希望被了解，這個(gè)真實(shí)感VR顯示器，會(huì)成為一種強(qiáng)大的工具，可以用一種近似現(xiàn)實(shí)的方法來(lái)表達(dá)自己。

不過(guò)，扎克伯格也坦言，要讓VR世界跟現(xiàn)實(shí)物理世界非常相似，是一件非常困難，但很有趣的問(wèn)題，“這涉及我們?cè)谖锢硎澜缛绾伟l(fā)現(xiàn)事情，包括眼睛如何處理信號(hào)，以及大腦如何解讀的挑戰(zhàn)?！庇绕洌祟愐曈X(jué)是高度集成的結(jié)果，不能只是看到一個(gè)高度真實(shí)的圖像，還需要很多其他的視覺(jué)線索，才會(huì)有一種很真實(shí)的感覺(jué)，“這是與只看計(jì)算機(jī)屏幕或電視屏幕，截然不同的感受。”

不只是這些視覺(jué)線索的不同，除了提供3D立體圖片之外，觀看傳統(tǒng)屏幕時(shí)的對(duì)焦是固定距離，但真實(shí)世界，眼睛移動(dòng)過(guò)程中，會(huì)針對(duì)不同的物體對(duì)焦。另外，顯示器也必須提供更廣大的視野，提供比傳統(tǒng)屏幕高非常多的分辨率，甚至，顯示屏幕必須能夠模模擬實(shí)世界的亮度和動(dòng)態(tài)范圍，比現(xiàn)在的高清電視還要高10倍，顯示畫面還能夠快速延遲反映的眼球的動(dòng)作，當(dāng)用戶轉(zhuǎn)頭時(shí)，可以很快校正畫面的失真。這些功能都需要電力支持，尤其要支持GPU的運(yùn)算，也要避免芯片發(fā)熱帶來(lái)的不舒適感。最后，所有這些組件都要安裝到一個(gè)大小適合的設(shè)備中。

“只有一個(gè)部分沒(méi)有做好，實(shí)境感覺(jué)就會(huì)消失，這種實(shí)境破壞感，比2D平面更明顯。”扎克伯格坦言，這就是真實(shí)感VR眼鏡的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，需要軟件、芯片技術(shù)、傳感器等各種技術(shù)的合作。

參考圖靈測(cè)試，提出視覺(jué)圖靈測(cè)試來(lái)驗(yàn)證VR眼鏡體驗(yàn)

為了用來(lái)判定VR眼鏡的效果，Michael Abrash指出，Meta內(nèi)部提出了“視覺(jué)圖靈測(cè)試”的觀念，“我們的目標(biāo)就是希望通過(guò)視覺(jué)圖靈測(cè)試。”Meta參考了圖靈測(cè)試的做法，以“能不能分辨不出來(lái)這是人或計(jì)算機(jī)”來(lái)判定計(jì)算機(jī)是不是達(dá)到像人一樣的程度，視覺(jué)圖靈測(cè)驗(yàn)就是，人類看到的VR世界，能不能跟真實(shí)世界一樣，分辨不出兩者的差別。而且這個(gè)測(cè)試要以人類主觀的感受來(lái)測(cè)試，而不是技術(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，扎克伯格坦言，目前沒(méi)有任何VR設(shè)備能夠通過(guò)這個(gè)測(cè)試。

真實(shí)VR眼鏡的第一個(gè)挑戰(zhàn)是超高分辨率

很多人提到VR眼鏡的品質(zhì)，就會(huì)提到分辨率，扎克伯格表示，分辨率是最重要議題，但VR眼鏡的分辨率問(wèn)題跟傳統(tǒng)的分辨率挑戰(zhàn)不太一樣。在VR眼鏡中的視野，其實(shí)比現(xiàn)在最寬的屏幕還要更大，他預(yù)估，要達(dá)到1.0視力效果，就得在整個(gè)視野都都達(dá)到超過(guò)8K的分辨率，

Meta自己設(shè)置的目標(biāo)是，要達(dá)到視網(wǎng)膜分辨率效果的VR眼鏡，換句話說(shuō)，每一度視野要提供到60個(gè)像素的分辨率，若是眼睛全視野都達(dá)到這個(gè)分辨率，就得比現(xiàn)有顯示器還要多好幾倍的分辨率才夠。

不過(guò)，“人類視覺(jué)不需要所有像素都存在，所看到的完整視野中，不需要每一樣?xùn)|西都對(duì)焦，只需要對(duì)焦的物體有高分辨率，而視野邊緣的分辨率可以稍低，但是，現(xiàn)在，任何一款顯示器都沒(méi)有辦法做到這件事。”扎克伯格說(shuō)。

臉書曾有一款原型產(chǎn)品，稱為Butterscotch，可以提供超高分辨率，來(lái)達(dá)到1.0視力的文本識(shí)別效果，這是2015年時(shí)的Rift眼鏡或是當(dāng)前的Quest 2眼鏡就都達(dá)不到的效果，可以看清楚視力檢測(cè)表上1.0的文本。

Butterscotch是Reality Labs實(shí)驗(yàn)室定制的原型，不是實(shí)際的產(chǎn)品，但是可以達(dá)到視網(wǎng)膜分辨率，是現(xiàn)在Quest 2虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡的2.5倍分辨率，但這款原型眼鏡的解法是，通過(guò)犧牲視野來(lái)達(dá)到更高的分辨率，通過(guò)混合鏡片，將視野的寬度縮小到Quest 2視野寬度的一半，才得到比較高的分辨率，可以看到非常細(xì)節(jié)。

扎克伯格自己也曾測(cè)試過(guò)這款視網(wǎng)膜分辨率的VR眼鏡，他說(shuō)：“可以看到非常銳利的圖像，體驗(yàn)很好，但沒(méi)辦法賣，因?yàn)樵O(shè)備的重量很重，而且圖像過(guò)于銳利，戴久了也會(huì)不舒服?！?/p>

通過(guò)這個(gè)原型的實(shí)測(cè)，一方面可以看到超高分辨率VR眼鏡的模樣，也讓Meta的Reality Labs團(tuán)隊(duì)意識(shí)到，真實(shí)的圖片需要達(dá)到這樣的分辨率，扎克伯格指出，顯示器科技會(huì)一代一代進(jìn)步，幾年后就會(huì)達(dá)到。

不過(guò)，新時(shí)代視覺(jué)體驗(yàn)的挑戰(zhàn)不只是分辨率而已，甚至還有一些平面顯示設(shè)備不會(huì)出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。例如，VR眼鏡獨(dú)特的挑戰(zhàn)是VR所用的鏡片是曲線鏡，會(huì)造成圖片變形，就得靠軟件來(lái)校正，但是，這個(gè)變形還會(huì)隨著眼睛移動(dòng)而改變，長(zhǎng)時(shí)間佩戴看到失真圖片，會(huì)造成不舒服、疲勞的感覺(jué)。另一個(gè)挑戰(zhàn)是對(duì)焦的挑戰(zhàn)，眼睛會(huì)想要對(duì)焦物體，但是，顯示器是以固定距離來(lái)投影，就得解決不同距離的聚焦問(wèn)題。

動(dòng)態(tài)對(duì)焦是第二個(gè)挑戰(zhàn)

2015年開(kāi)始銷售第一款VR頭盔Oculus Rift的時(shí)候，當(dāng)時(shí)，Meta就發(fā)現(xiàn)到對(duì)焦距離的挑戰(zhàn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是第一次在VR眼鏡的視野中出現(xiàn)了手，就遇到了移動(dòng)過(guò)程的對(duì)焦挑戰(zhàn)。因?yàn)槭謺?huì)在VR世界中揮動(dòng)，就會(huì)出現(xiàn)對(duì)焦距離不固定的問(wèn)題。

現(xiàn)實(shí)世界的眼球，會(huì)不斷改變形狀來(lái)應(yīng)對(duì)我們看的距離和成像，但是，當(dāng)前的VR光學(xué)系統(tǒng)采用的是固定不能彎曲的實(shí)體透鏡，焦點(diǎn)固定在約5～6英尺的位置，方便用戶看到比較遠(yuǎn)的地方。在真實(shí)世界中，人類的眼睛可以捕捉到不同深度和位置的各種微妙線索，但在

VR眼鏡中，若眼睛試圖聚焦觀看近處或遠(yuǎn)方的物體，卻無(wú)法做到時(shí)，就會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)模糊也會(huì)讓眼睛疲勞，這是3D眼鏡跟2D顯示器的差別，用戶觀看2D顯示器時(shí)，不需要真的觀看到很近或很遠(yuǎn)的物體。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，Meta的解法是動(dòng)態(tài)移動(dòng)鏡片，來(lái)改變景深，就像是相機(jī)自動(dòng)對(duì)焦的感覺(jué)。后來(lái)，Meta用了1個(gè)月的時(shí)間，做出了第一款變焦的VR眼鏡原型，可以提供正確的焦深，尤其是看近的對(duì)象，會(huì)更清楚。

Meta在2015年打造出的第一款變焦VR眼鏡原型，裝上馬達(dá)來(lái)改變顯示器鏡頭位置，非常笨重，但從此確定了變焦是可以更接近真實(shí)的未來(lái)技術(shù)目標(biāo)。

這個(gè)VR眼鏡原型裝上了馬達(dá)，來(lái)調(diào)整顯示器的鏡頭位置，雖然這是一款非常笨重的眼鏡，不是可以上市的產(chǎn)品，但卻讓研究團(tuán)隊(duì)大受激勵(lì)，讓他們體驗(yàn)到未來(lái)可以達(dá)到什么樣程度的現(xiàn)實(shí)程度，所以戴過(guò)這款原型的人都同意，可以讓比較近的物體看起來(lái)很銳利，隔年，

Meta進(jìn)一步打造了一款可以關(guān)注眼動(dòng)，根據(jù)眼球運(yùn)動(dòng)來(lái)進(jìn)行變焦的原型。通過(guò)機(jī)械變焦的顯示器，能夠提供適當(dāng)?shù)木吧?，搭配眼球關(guān)注技術(shù)，針對(duì)用戶在看的區(qū)域，即時(shí)提供失真校正，補(bǔ)償這個(gè)區(qū)域的放大效果，只有用戶看到的物體，會(huì)比較清楚，就像在真實(shí)世界，你聚焦觀看的物體會(huì)更清楚一樣。

“這個(gè)早期原型，讓我們意識(shí)到，我們做對(duì)事情了，變焦真的可行，可以提供更吸引人的體驗(yàn)。”Reality Labs Research顯示系統(tǒng)部經(jīng)理Douglas Lanman回憶。通過(guò)原型確定變焦VR眼鏡發(fā)展方向，下一步就是要進(jìn)行用戶研究，通過(guò)更有說(shuō)服力的科學(xué)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明。

開(kāi)發(fā)輕巧變焦VR眼鏡原型，展開(kāi)用戶體驗(yàn)研究

Reality Labs Research FAIR項(xiàng)目經(jīng)理Marina Zannoli先前在Reality Labs Research顯示系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)中擔(dān)任視覺(jué)科學(xué)家，也是負(fù)責(zé)新時(shí)代VR眼鏡第一次用戶研究的負(fù)責(zé)人。

為了了解變焦如何提升VR的體驗(yàn)，必需要先打造出一款更小更輕的眼鏡設(shè)備，Marina Zannoli解釋，重量和形式必須接近Oculus Rift，但不能有變焦馬達(dá)的噪音和震動(dòng)，后來(lái)，就發(fā)展出了Half Doom Zero這款變焦VR眼鏡。

Half Doom Zero眼鏡比原本變焦眼鏡的原型小了4倍，而且完全跟當(dāng)時(shí)所有Rift游戲兼容，也有非常好的對(duì)焦能力。在2017年春天，Meta找了大概60個(gè)受試者，來(lái)體驗(yàn)Half Doom Zero眼鏡，讓他們做了兩天的測(cè)試，來(lái)比較調(diào)制焦系統(tǒng)，跟定焦系統(tǒng)的差別。

這個(gè)研究也準(zhǔn)備了特定的VR展示視頻，并鼓勵(lì)測(cè)試者觀察他們周邊很近的東西，因?yàn)檫@是過(guò)去VR世界的用戶會(huì)避免做的事，來(lái)自原有定焦系統(tǒng)VR眼鏡的限制。

2017年春天Meta找了60個(gè)受試者體驗(yàn)動(dòng)態(tài)變焦的VR眼鏡，Half Doom Zero眼鏡，這是第一次的大規(guī)模VR原型用戶體驗(yàn)測(cè)試。

經(jīng)過(guò)用戶實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，使用變焦系統(tǒng)比較不會(huì)累，也比較不會(huì)出現(xiàn)模糊的視線，用戶更容易跟蹤對(duì)象，在VR世界中閱讀文本也更比定焦系統(tǒng)更容易，可以對(duì)對(duì)象的反應(yīng)更快速。雖然這款VR眼鏡仍有噪音和震動(dòng)的問(wèn)題，不過(guò)，這次用戶研究，多數(shù)人可以接受噪音和震動(dòng)下的變焦系統(tǒng)。

“大部分的人都喜歡變焦，比較不喜歡定焦?！盡arina Zannoli指出，到了2017年夏天時(shí)，我們就得到比較確定的證據(jù)，變焦不只有助于未來(lái)可以通過(guò)視覺(jué)圖靈測(cè)試，而且可以帶給VR眼鏡其他好處，包括性能的幫助（不需要全視野超高分辨率）和舒適性?！癏alf Doom系列是一個(gè)轉(zhuǎn)淚點(diǎn)，不只發(fā)展出了非常先進(jìn)的變焦技術(shù)，也提供了一種通過(guò)視覺(jué)圖靈測(cè)試的原型測(cè)試模式。”

從此，先做出原型來(lái)驗(yàn)證，再發(fā)展輕巧版本進(jìn)行用戶實(shí)驗(yàn)，來(lái)研究如何打造下一個(gè)原型，“這就變成了我們的標(biāo)準(zhǔn)流程?！盡arina Zannoli表示。Meta的Reality Labs實(shí)驗(yàn)室開(kāi)始大量運(yùn)用這個(gè)原型實(shí)驗(yàn)的做法，來(lái)嘗試解決不同的VR眼鏡挑戰(zhàn)，這也是為何在7年中會(huì)開(kāi)發(fā)出近30款原型VR眼鏡的緣故。

有這個(gè)變焦系統(tǒng)更舒適的發(fā)現(xiàn)之后，Meta開(kāi)始專注于減少設(shè)備大小和重量，以及想辦法擴(kuò)大VR眼鏡的視野，也制作了一系列的原型，后來(lái)更使用了液晶透鏡的電子變焦鏡頭，讓鏡片組件的體積縮小了許多，后續(xù)也持續(xù)改良變焦硬件。

第三個(gè)挑戰(zhàn)：變焦帶來(lái)更復(fù)雜的失真校正挑戰(zhàn)

解決了變焦鏡頭的問(wèn)題，還要解決其他問(wèn)題，另一個(gè)問(wèn)題就是VR光學(xué)失真的問(wèn)題。

先前就提到VR眼鏡的鏡片是曲面鏡，原本就會(huì)出現(xiàn)圖片失真的問(wèn)題，VR眼鏡大多通過(guò)軟件來(lái)修正這個(gè)圖片的失真?？墒且坏┎捎昧俗兘圭R頭，要隨著用戶的眼球來(lái)修正聚焦的物體，聯(lián)動(dòng)到虛擬圖片的失真情況，也會(huì)隨著眼睛移動(dòng)，查看不同方向而發(fā)生不同的失真變化。

可是，Michael Abrash指出，既有失真修正算法是相對(duì)靜態(tài)的做法，遇到眼睛要不斷移動(dòng)來(lái)瀏覽完整場(chǎng)景的時(shí)候，無(wú)法完美發(fā)揮作用，因?yàn)殪o態(tài)軟件校正系統(tǒng)無(wú)法產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的圖像。“我們要研究的是眼球關(guān)注的失真校正，必須進(jìn)行動(dòng)態(tài)校正，隨著眼睛來(lái)進(jìn)行，在不同的變焦技術(shù)，在不同景深上發(fā)揮作用，而且校正的速度還要快讓人難以發(fā)現(xiàn)，這是很難解決的問(wèn)題?！?/p>

要解決失真的問(wèn)題，需要很長(zhǎng)的時(shí)間，一方面必需要制造出研究問(wèn)題需要的鏡片，可能花上好幾個(gè)月才能完成，還要制造顯示器和對(duì)應(yīng)的VR系統(tǒng)。為了解決耗時(shí)的問(wèn)題，Meta改用大量眼球運(yùn)動(dòng)的記錄，來(lái)設(shè)計(jì)模擬器，搭配3D電視技術(shù)，來(lái)模擬研究不同光學(xué)設(shè)計(jì)和失真校正算法，不用建造真正的頭盔，“通過(guò)這種快速原型制作能力，可以在幾分鐘內(nèi)探索不同動(dòng)態(tài)失真校正的情況?！盡ichael Abrash表示。

他指出，眼球關(guān)注是被低估的挑戰(zhàn)，一方面要找出用戶對(duì)焦的地方，來(lái)決定要渲染的圖像重點(diǎn)，另一方面，也要考慮熱量跟功率，如果只需要渲染出用戶需要關(guān)注的細(xì)節(jié)就好，但降低其他部分的圖像分辨率，“這或許是一個(gè)非常重要的優(yōu)化做法?！蹦壳霸赒uest 2的軟件也做了不少失真校正的彌補(bǔ)，但要滿足真實(shí)感VR眼鏡需要的失真校正效果，還是不太夠。

可以讓3D場(chǎng)景栩栩如生的第4項(xiàng)挑戰(zhàn)：HDR

Michael Abrash表示，Meta研發(fā)VR眼鏡七年來(lái)所遇到的顯示系統(tǒng)挑戰(zhàn)，除了分辨率、變焦到失真校正的課題，還有一個(gè)很重要的挑戰(zhàn)就是HDR（高動(dòng)態(tài)范圍），這是涉及亮度和對(duì)比的問(wèn)題，亮處夠亮可以感覺(jué)到顏色清楚，而暗處夠暗才會(huì)讓場(chǎng)景變得栩栩如生。當(dāng)前的挑戰(zhàn)是，“屏幕生動(dòng)的程度，跟真實(shí)世界相比，有相當(dāng)大的差異?！蹦壳案叨穗娨暤牧炼瓤梢赃_(dá)到1萬(wàn)尼特，電視產(chǎn)業(yè)也往HDR的方向前進(jìn)，但當(dāng)前Quest VR眼鏡的亮度只有100尼特，要提供HDR的亮度，也需要在電池跟重量之間取得平衡。

Meta曾打造出第一款HDR的VR眼鏡Starburst來(lái)測(cè)試，不管重量和電力，放進(jìn)高亮度的屏幕，來(lái)進(jìn)行更多研究，了解HDR的體驗(yàn)會(huì)是如何。原型測(cè)試的目的是為了找出可以讓視覺(jué)更加真實(shí)的技術(shù)方向。

Reality Labs Research研究總監(jiān)Nathan Matsuda表示，通過(guò)Starburst，可以創(chuàng)造出在室內(nèi)看到的亮度，來(lái)研究基本的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，了解未來(lái)目標(biāo)HDR應(yīng)該要達(dá)到什么程度。目前發(fā)現(xiàn)，若可以產(chǎn)生比較好的焦深，營(yíng)造真實(shí)生動(dòng)的感覺(jué)，就有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)一個(gè)夠漂亮，夠復(fù)雜的VR環(huán)境，這還需要很多代的演進(jìn)，才能達(dá)到。“我們正努力將這些技術(shù)集成到一個(gè)更小巧，更便宜的眼鏡中。”Nathan Matsuda表示，每次創(chuàng)建一個(gè)新的原型，不管多不實(shí)際，但都可以讓我們理解，人們?nèi)绾斡^察周圍的世界，以及科技可以如何擴(kuò)大人們的視覺(jué)系統(tǒng)。

Michael Abrash指出，變焦和視網(wǎng)膜分辨率可以打開(kāi)很多種可能性，但也會(huì)帶來(lái)開(kāi)發(fā)者的挑戰(zhàn)，越真實(shí)的內(nèi)容，制作難度就越高，如何協(xié)助人們創(chuàng)造這樣的環(huán)境，能夠炫染出可以保真的程度，AI技術(shù)將是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的關(guān)鍵技術(shù)，另一個(gè)策略是先在真實(shí)世界中架構(gòu)出場(chǎng)景，再將場(chǎng)景帶來(lái)虛擬世界。

在Meta的Reality Labs團(tuán)隊(duì)中還有一組人馬，負(fù)責(zé)集成科技和新的光學(xué)組件，他們的挑戰(zhàn)就是要盡可能減少這些光學(xué)組件的體積。Reality Labs Research研究員Andrew Maimone指出，不管是分辨率、對(duì)焦、失真或HDR的技術(shù)，最后都要集成到VR眼鏡中，我們的目標(biāo)希望更輕薄短小，人們可以使用更長(zhǎng)的時(shí)間。

在VR光學(xué)組件中有三個(gè)要素，光源、成像的顯示版和曲面鏡片。過(guò)去VR眼鏡大部分的空間是消耗在鏡片和顯示版之間，Andrew Maimone指出，后來(lái)改用偏光折射可以進(jìn)行光學(xué)對(duì)折，技術(shù)上稱為餅干式鏡筒，可以大幅減少厚度，只剩下曲面鏡片本身的厚度。后來(lái)，Meta引進(jìn)了全像投影的餅干式鏡筒，簡(jiǎn)稱HoloCake，同樣采用餅干光學(xué)鏡頭的設(shè)計(jì)，將鏡頭改為全像鏡片，就可以得到更薄、更平的鏡頭，能夠大大減少VR光學(xué)組件的大小，進(jìn)一步能減少整體眼鏡的重量，不過(guò)，“全像鏡片非常特殊，得使用激光作為光源，才可以描述更多顏色，提供更好視覺(jué)體驗(yàn)。”

傳統(tǒng)VR眼鏡空間是消耗在鏡片和顯示版間，Meta改用偏光折射進(jìn)行光學(xué)對(duì)折，技術(shù)上稱為餅干式鏡筒，大幅減少了厚度，更將鏡頭改為全像鏡片得到更薄更平的鏡頭（圖右）。

最新VR原型HoloCake 2采用全像技術(shù)和激光光源

Meta也展示了他們目前最先進(jìn)的VR設(shè)備原型HoloCake 2，可以支持任何計(jì)算機(jī)來(lái)運(yùn)行，引進(jìn)了兩個(gè)技術(shù)，第一是引進(jìn)了全像技術(shù)，可以讓用戶感受到有點(diǎn)像是實(shí)際成像的樣子，也能減少距離造成的成像差異效果，不過(guò)，要提供全像成像需要特殊光源，HoloCake 2采用了特別的激光光源，不同于今天VR眼鏡用的LED光源。Andrew Maimone指出，激光光源并不神奇，但在消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品中，找不到性能和價(jià)格能夠兼顧的合適產(chǎn)品，還需要大量工程研究，才能打造出符合需求的消費(fèi)型激光光源，能夠安全、有效的裝在輕薄的VR眼鏡上。

Meta目前最先進(jìn)的VR設(shè)備原型HoloCake 2，采用餅干式全像技術(shù)，也需要搭配特殊激光光源來(lái)提供全像呈現(xiàn)所需，不同于今天VR眼鏡慣用的LED光源。

扎克伯格還展示了一款VR眼鏡的原型設(shè)計(jì)Mirror Lake，集結(jié)了Reality Labs部門過(guò)去7年的研究成果，采用了HoloCake 2的顯示系統(tǒng)，包括了變焦鏡頭、眼球關(guān)注、失真校正技術(shù)、餅干鏡頭設(shè)計(jì)等，要集成到一個(gè)小巧、方便穿戴的護(hù)目鏡眼鏡設(shè)計(jì)，來(lái)提供混合實(shí)境的真實(shí)3D顯示方式。不過(guò)，Mirror Lake只是一個(gè)概念設(shè)計(jì)，Meta還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)這樣的架構(gòu)。

扎克伯格坦言，Mirror Lake還需要好幾年才能實(shí)現(xiàn)?！耙?yàn)檎鎸?shí)感VR是一個(gè)全新的技術(shù)，不是改進(jìn)手機(jī)或電視的顯示器，如果可以實(shí)現(xiàn)，將會(huì)帶來(lái)VR體驗(yàn)非常大的改變?！?/p>

扎克伯格展示一款VR眼鏡原型概念設(shè)計(jì)Mirror Lake，集結(jié)了過(guò)去7年的研究成果，集成到一個(gè)小巧、方便穿戴的護(hù)目鏡眼鏡設(shè)計(jì)，來(lái)提供混合實(shí)境的真實(shí)3D顯示方式，但目前還沒(méi)實(shí)例。