美國加州對亞馬遜發(fā)起反壟斷訴訟：抬高價格并抑制競爭

新浪科技訊 北京時間9月15日早間消息，據(jù)報道，日前，美國加州檢方將亞馬遜告上法庭。加州檢方指控該公司與第三方賣家和批發(fā)商簽訂的合同抬高價格，抑制競爭，違反了加州反壟斷和不正當競爭法。

最新的訴訟

加州總檢察長博塔（Rob Bonta）表示，一些第三方賣家在其他平臺提供了更低廉的價格，結果遭到亞馬遜的處罰，其中包括產(chǎn)品列表和搜索結果中降級，亞馬遜這種行為違反了加州的市場競爭法律。

在正式起訴前，加州檢方已經(jīng)對亞馬遜進行了兩年多的調(diào)查。檢方表示，在美國電子商務市場，亞馬遜占據(jù)了主導地位，這使得亞馬遜可以強迫第三方賣家接受各種苛刻的條件，以及支付更高的賣場傭金。

博塔檢察長表示，亞馬遜的違法行為對美國零售市場產(chǎn)生了廣泛的影響，抬高了沃爾瑪、eBay在內(nèi)零售商的銷售價格，這樣就可以避免亞馬遜面臨更加激烈的價格競爭。

面臨眾多調(diào)查

這是亞馬遜面臨的最新一次調(diào)查或訴訟。之前，亞馬遜被指操控自家賣場上數(shù)以百萬計的第三方賣家。此外亞馬遜也因為一些大規(guī)模并購交易遭到調(diào)查，其中包括最近斥資39億美元收購美國連鎖醫(yī)院集團“One Medical”。

7月份，針對歐盟委員會的反壟斷調(diào)查，亞馬遜同意妥協(xié)，即不再把第三方賣家的銷售數(shù)據(jù)利用到自有品牌商品的銷售中。

不過，本周，歐盟委員會一名官員在接受英國媒體采訪時表示，在遵守即將出臺的歐盟競爭法律方面，亞馬遜的工作還只是開展過程中，并未完成。

博塔檢察長在一份書面聲明中表示，亞馬遜逼迫第三方賣家接受不公平的協(xié)議，抬高了其他平臺的零售價格。亞馬遜很清楚，第三方賣家不可能說“不”。據(jù)悉，加州檢察部門的訴狀，已經(jīng)在本周三提交到了舊金山高級法院。

值得一提的是，去年，美國華盛頓市的總檢察長拉辛（Karl Racine）也向法庭提交了一個類似的訴訟。不過，法庭駁回了拉辛的訴狀，認為拉辛的辦公室沒有進行充分的調(diào)查工作，沒有足夠證據(jù)證明亞馬遜政策影響市場競爭的效果。上個月，在獲得美國司法部反壟斷局的幫助后，拉辛提交了一個申請，要求重新審理訴訟。

拉辛在社交媒體上表示，在這個官司中，法律和事實在檢方一邊，在華盛頓居民一邊。

檢方訴求

據(jù)報道，加州檢方這一次的訴訟，證據(jù)充實，利用了10多名檢察官對亞馬遜的調(diào)查結果。檢方在接受媒體采訪時表示，相信這些證據(jù)能夠支持對亞馬遜的罪名指控。據(jù)悉，檢察官在調(diào)查中還和亞馬遜的現(xiàn)任和前任員工面談。

在訴訟訴求上，加州檢方要求法庭頒布禁止令，禁止亞馬遜處罰在其他平臺上以更低價格銷售商品的賣家。檢方要求亞馬遜提供經(jīng)濟賠償，彌補美國消費者因為抬高售價受到的損失。檢方還要求亞馬遜向賣家退還非法所得，并且支付罰款，這樣可以阻止其他美國電商平臺推出類似的違法政策。

亞馬遜回應

對于和第三方賣家協(xié)議不公平的指控，亞馬遜過去曾進行反駁。比如在回應華盛頓市檢方的訴訟時，亞馬遜表示，第三方賣家可以自由制定其他平臺的售價，但是亞馬遜自己也有權力，不彰顯那些價格沒有競爭力的賣家商品。

對于加州檢方的訴訟，亞馬遜一名發(fā)言人重申了上述觀點。這名發(fā)言人表示，加州檢方尋求的結果，可能導致亞馬遜反而向消費者抬高商品價格，這并不符合美國反壟斷法律的核心目的。

這位發(fā)言人表示，希望加州法庭能夠得出華盛頓法庭同樣的結論，盡早駁回檢方的訴訟。

市場壟斷地位

加州檢方強調(diào)稱，亞馬遜在電商市場的份額，使得第三方賣家除了妥協(xié)之外別無選擇。檢方引述了第三方機構的調(diào)查結果，顯示美國消費者在尋找特定的商品時，有74%的人會直接訪問亞馬遜。

據(jù)悉，這次訴訟中的一個關鍵點，是亞馬遜如何在“購買箱”中展示第三方賣家的商品，“購買箱”是消費者用來確認購買的一個工具，如果在“購買箱”中遭到降級，將會極大影響某個賣家的銷量。