Meta公司表示,公司成功阻止了一組復(fù)雜的俄羅斯影響行動(dòng),該行動(dòng)在其自己的社交平臺(tái)、Facebook和Instagram以及Twitter、YouTube、Telegram甚至LiveJournal上運(yùn)作。在一份關(guān)于消除協(xié)調(diào)的不真實(shí)行為的新報(bào)告中,Meta公司表示,該影響活動(dòng)源自俄羅斯,涉及一個(gè)由60多個(gè)虛假網(wǎng)站組成的“蔓延”網(wǎng)絡(luò)。
為了借用信譽(yù),其中一些網(wǎng)站冒充歐洲主流新聞機(jī)構(gòu),如《明鏡周刊》、《衛(wèi)報(bào)》和《圖片報(bào)》。
該網(wǎng)絡(luò)中的社交媒體賬戶分享了這些新聞機(jī)構(gòu)的惡搞文章,其中大部分批評(píng)烏克蘭和烏克蘭難民,或反對(duì)對(duì)俄羅斯的制裁。惡搞文章的內(nèi)容是用英語、法語、德語、意大利語、西班牙語、俄語和烏克蘭語等語言編寫的。
Meta的全球威脅情報(bào)主管Ben Nimmo和安全工程師Mike Torrey在報(bào)告中寫道:“這是自烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來我們破壞的最大和最復(fù)雜的源自俄羅斯的行動(dòng)。它呈現(xiàn)出一種不尋常的復(fù)雜性和蠻力的結(jié)合。欺騙性的網(wǎng)站和許多語言的使用都需要技術(shù)和語言方面的投資。另一方面,在社交媒體上的放大作用主要依靠的是粗糙的廣告和假賬戶?!?/p>
報(bào)告作者寫道,這些假賬戶網(wǎng)絡(luò)通過在多個(gè)平臺(tái)上使用相同的名字,在互聯(lián)網(wǎng)上"建立了迷你品牌",假賬戶網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)頁通過Facebook和Instagram廣告,總共花費(fèi)了約10.5萬美元來推廣文章和模因。在某些情況下,俄羅斯駐歐洲和亞洲大使館的Facebook頁面甚至放大了影響活動(dòng)的內(nèi)容。
Meta說,該活動(dòng)還使用了為宣傳親俄和反烏克蘭的言論而制作的原創(chuàng)模因,甚至包括在Change.org和Avaaz上發(fā)起的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。(在一個(gè)例子中,Change.org的請(qǐng)?jiān)笗蟮聡?guó)政府停止對(duì)烏克蘭難民的"不可接受的慷慨"。)
雖然該活動(dòng)的某些方面在技術(shù)上很復(fù)雜,但Meta說,虛假賬戶的重復(fù)構(gòu)建和發(fā)布模式意味著許多賬戶在深入調(diào)查開始之前就被自動(dòng)系統(tǒng)刪除。
Meta表示,他們已經(jīng)與錯(cuò)誤信息研究人員分享了該活動(dòng)的更精確細(xì)節(jié),以促進(jìn)對(duì)該活動(dòng)的更好理解。