英國要求蘋果對iOS三方商店、云游戲開放，蘋果回懟“強烈反對！”

GameLook在去年11月曾報道過英國市場監(jiān)管機構(gòu)競爭和市場管理局（CMA）對蘋果公司發(fā)起的反壟斷調(diào)查。這一調(diào)查在最近有了最新的進展。

在CMA的原初調(diào)查中，英國監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)蘋果在手機瀏覽器和云游戲兩大業(yè)務(wù)上涉嫌壟斷。首先，蘋果限制其移動設(shè)備使用Webkit（Safari內(nèi)核）以外的瀏覽器，CMA認為，這一舉措讓競爭對手難以在瀏覽速度、應(yīng)用功能等方面和Safari形成差異化。此外，CMA還認為蘋果在其生態(tài)中刻意限制云游戲應(yīng)用，以避免云游戲的出現(xiàn)對其業(yè)務(wù)產(chǎn)生沖擊。

而據(jù)最新的信息，CMA已經(jīng)對蘋果展開了二階段的調(diào)查，并提出了一系列的整改建議。CMA給出的建議包括：

·督促蘋果和其它應(yīng)用商店運營方重新評估并修改商店政策，確保云游戲服務(wù)商不會受到不公正的影響

·加入提示按鍵，在云游戲應(yīng)用可作為網(wǎng)頁app（web app）使用時提醒用戶

·透明化應(yīng)用軟件上架的審批和拒絕流程，確保標準一致

·開放iOS平臺的側(cè)載（sideloading，指從第三方網(wǎng)站或非蘋果的應(yīng)用商店下載安裝APP）

·允許通過App Store分發(fā)網(wǎng)頁app

·允許iOS用戶安裝第三方應(yīng)用商店

而面對CMA的這一系列意見，蘋果提出了強烈的反對意見。蘋果認為，盡管CMA聲稱是在處理云游戲相關(guān)的事宜，但這一系列整改意見卻暗中擴大了影響范圍，涉及了應(yīng)用分發(fā)問題，因此“CMA試圖將這些整改意見打包塞進‘云游戲’的口袋之中，這是完全不合適、不合理的?！?/p>

蘋果表示，這一系列的整改意見將會為蘋果整體的應(yīng)用生態(tài)帶來“不成比例”的風(fēng)險，并聲稱假如進行公平的市場調(diào)查就會發(fā)現(xiàn)，蘋果對云游戲和瀏覽器的限制并未對競爭對手產(chǎn)生負面的遏制效果。

對于CMA向其提出的“阻礙云游戲應(yīng)用上架”的指控，蘋果辯稱這一指控并無道理，因為該公司并未試圖阻止云游戲上架，甚至還在鼓勵云游戲發(fā)展。

但iOS平臺擁有一項具有較大爭議性的政策，即上架云游戲的應(yīng)用必須為其應(yīng)用提供的所有游戲單獨給出產(chǎn)品詳情頁，且每款游戲都需經(jīng)過App Store審核。這一政策無疑會增大云游戲應(yīng)用上架的難度。微軟和Xbox云游戲此前就針對這一點對蘋果提出發(fā)難，認為蘋果在將游戲與電影、電視劇等娛樂產(chǎn)品進行區(qū)別對待。

而蘋果方依然拉起了其“隱私保護”大旗，堅稱這一審核措施是必要的：“與電影和音樂等傳統(tǒng)媒體相比，游戲從安全/隱私的角度帶來了全新的風(fēng)險。游戲是動態(tài)的軟件，可以對用戶的輸入以及用戶之間的互動做出反應(yīng)，而且游戲可以很快被修改以包含不良內(nèi)容。因此，游戲的性質(zhì)與Roblox這類內(nèi)容創(chuàng)建應(yīng)用程序不同，后者為用戶提供標準化的固定工具包，而工具包在經(jīng)審查后不能再做更改。通過單獨審查每個云游戲，蘋果公司不僅可以確保提供相關(guān)的消費者信息，而且還可以啟用軟件控制，提示應(yīng)用程序允許用戶與開發(fā)商分享個人信息，并允許父母授權(quán)其子女下載。鑒于游戲通常以兒童為目標，而兒童又是游戲應(yīng)用的主要使用者，通過產(chǎn)品頁面的提供游戲的相關(guān)信息對游戲來說尤其重要?！?/p>