埃及政府鼓勵(lì)青年投身游戲業(yè)；英國(guó)向游戲公司提供兩億英鎊稅收減免

提供免費(fèi)課程和孵化器，埃及鼓勵(lì)青年投身游戲，激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力

游戲行業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵部分，正在得到越來(lái)越多國(guó)家的重視。近日，埃及媒體消息，埃及通信和信息技術(shù)部（CIT）部長(zhǎng)Amr Talaat在新聞稿中表示，該部門(mén)將在埃及建設(shè)一個(gè)可以激發(fā)電子游戲產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的環(huán)境，身處行業(yè)中的埃及青年也必須具備相應(yīng)的創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力。

根據(jù)Amr Talaat的說(shuō)法，目前埃及信息技術(shù)研究所（ITI）不僅和開(kāi)羅大學(xué)合作，成立了數(shù)字藝術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)院，還正在通過(guò)各地的埃及數(shù)字創(chuàng)意中心，免費(fèi)向埃及青年提供與電子游戲行業(yè)相關(guān)學(xué)科的課程，以及所有所需的技術(shù)和技能的培訓(xùn)課程。

值得一提的是，ITI下屬的數(shù)字藝術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)院是中東地區(qū)首家開(kāi)設(shè)游戲行業(yè)專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)院。在線上，該學(xué)院也啟動(dòng)了對(duì)應(yīng)的數(shù)字化項(xiàng)目，在“Maharah Tech”平臺(tái)提供游戲行業(yè)的專(zhuān)業(yè)課程，還與育碧合作，學(xué)院的畢業(yè)生可以獲得其專(zhuān)業(yè)課程的國(guó)際證書(shū)。

Talaat表示，投資于年輕人相關(guān)職業(yè)的技能培訓(xùn)，符合埃及國(guó)家投資宏觀思想的愿景，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)復(fù)興的理想投資。CIT也在官方的新聞稿中呼吁埃及游戲行業(yè)，打造宣揚(yáng)道德價(jià)值觀的游戲產(chǎn)品，或者是旨在幫助學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的電子游戲。

除了教育，Talaat透露目前埃及的電競(jìng)俱樂(lè)部的開(kāi)發(fā)工作也正在進(jìn)行，該俱樂(lè)部將包括一個(gè)電子游戲大廳用于舉辦電競(jìng)比賽，以及一個(gè)電子游戲公司的孵化器?！霸摼銟?lè)部的目標(biāo)不僅是成為一個(gè)成功的社交體育俱樂(lè)部，更是成為埃及電子游戲的堡壘?！?/p>

此外，ITI不久前還針對(duì)埃及的XR內(nèi)容開(kāi)發(fā)者和藝術(shù)家進(jìn)行了為期四個(gè)月的專(zhuān)項(xiàng)資助。

圖片來(lái)源：Niko Partners

這一系列舉措背后，除了數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要性被各國(guó)得以重視，埃及目前游戲行業(yè)的現(xiàn)狀也是重要原因。

根據(jù)Niko Partners一月發(fā)布的針對(duì)MENA-3地區(qū)（沙特阿拉伯KSA、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)UAE和埃及）游戲市場(chǎng)的報(bào)告，76%的游戲玩家年齡在35歲以下、73%的游戲玩家以某種身份（觀眾或選手）參與電子競(jìng)技，2022年的玩家人數(shù)約為6740萬(wàn)，其中埃及占比為58.2%，超過(guò)3900萬(wàn)人。

而與此同時(shí)，近60%的玩家產(chǎn)生的廣告外消費(fèi)，卻只占MENA-3地區(qū)玩家總消費(fèi)的10.6%，不到2億美元，人均游戲內(nèi)每年的支出約為5美元，同比之下阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)UAE的這一數(shù)據(jù)在76美元左右。

鼓勵(lì)發(fā)展游戲行業(yè)對(duì)于埃及而言，不僅意味著對(duì)內(nèi)也有助于激活自己現(xiàn)有龐大的玩家群體和游戲文化，刺激消費(fèi)，增加收入，對(duì)外也可以發(fā)揮近水樓臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，以更符合阿拉伯世界價(jià)值觀和文化偏好的產(chǎn)品，挖掘阿拉伯游戲市場(chǎng)這座金礦。

從沙特2030愿景對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的重視到埃及決心大力支持國(guó)內(nèi)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中東和北非地區(qū)未來(lái)在游戲行業(yè)的地位或日益顯著。

事與愿違，英國(guó)扶持中小企業(yè)的兩億英鎊，卻進(jìn)了大公司口袋

過(guò)去幾年里，全球游戲行業(yè)因?yàn)橐咔榈仍驅(qū)崿F(xiàn)了前所未有的成長(zhǎng)，但也因?yàn)橐咔榈脑颍龅搅烁鞣N各樣的動(dòng)蕩和困難。

而面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的壓力以及疫情紅利消失的游戲行業(yè)，全球各地比如前不久的歐盟、加拿大等，給出的扶持計(jì)劃往往都是資金上的補(bǔ)助，比如稅收減免，或直接的資金補(bǔ)貼等，并且會(huì)更傾向于本土的中小型企業(yè)，畢竟大公司項(xiàng)目的靈活性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力都比較強(qiáng)，解決問(wèn)題往往差的也不是錢(qián)。

英國(guó)自然也不例外，從2014年開(kāi)始，英國(guó)財(cái)政部每年都會(huì)為“具有英國(guó)文化”、且符合審核條件的游戲工作室提供稅收的減免，最高可達(dá)20%，以幫助到占英國(guó)游戲行業(yè)95%的中小游戲公司，抵消他們?cè)谛掠螒虻脑O(shè)計(jì)、制作和測(cè)試上花費(fèi)的資金，降低中小企業(yè)的游戲開(kāi)發(fā)成本。

隨著英國(guó)游戲行業(yè)的逐年成長(zhǎng)，英國(guó)財(cái)政部在這一名為“VGTR”的幫扶政策中支出資金逐年上升。從2014年到2021年年初，英國(guó)政府就已經(jīng)在VGTR上支出了44億英鎊。在英國(guó)政府最新公布的2021-2022年度，VGTR政策為游戲公司提供的稅收減免金額再創(chuàng)新高，達(dá)到了1.97億英鎊。

如果VGTR近46億英鎊的支出，真正給予到了英國(guó)中小型的游戲公司中，對(duì)于英國(guó)游戲行業(yè)的發(fā)展也算好事一樁。

但問(wèn)題是目前VGTR的申請(qǐng)規(guī)則其實(shí)相當(dāng)寬泛，只要是生產(chǎn)“英國(guó)游戲”（依靠4大測(cè)試評(píng)判），且其至少25%的核心支出發(fā)生在英國(guó)或歐盟內(nèi)（英國(guó)脫歐前）提供的商品或服務(wù)中，就有資格申請(qǐng)?jiān)撜摺?/p>

如此寬松的條件就導(dǎo)致VGTR每年的支出，很大一部分都被大公司拿走了，甚至不是英國(guó)本土的大型游戲公司。

目前最飽受批評(píng)的當(dāng)數(shù)Take-Two旗下的RockStar UK。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，僅在2021-2022年度的1.92億英鎊的退稅中，R星一家公司就申請(qǐng)了其中的35.6%，合6840萬(wàn)英鎊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2016年至今，R星憑借VGTR政策，一共申請(qǐng)了超過(guò)2億英鎊的退稅。

“雖然這家總部位于愛(ài)丁堡的公司負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)一些有史以來(lái)最賺錢(qián)的游戲，但其公司結(jié)構(gòu)確保它幾乎看不到任何利潤(rùn)返回英國(guó)?！庇?guó)媒體如此評(píng)價(jià)道。

根據(jù)英國(guó)游戲媒體GameIndustry報(bào)道，2021-2022年度的VGTR，申請(qǐng)退稅金額超過(guò)50萬(wàn)英鎊的公司（大中型企業(yè)），拿走了整體1.97億英鎊支出的88%，也就是約1.73億英鎊（超過(guò)200萬(wàn)英鎊的企業(yè)拿走了75%）。VGTA政策幫助英國(guó)中小型游戲企業(yè)的目標(biāo)至此應(yīng)該可以宣告失敗了。

英國(guó)中小型游戲公司當(dāng)然也意識(shí)到了這一情況，從去年年中開(kāi)始，英國(guó)游戲協(xié)會(huì)UKIE鼓勵(lì)游戲公司就VGTR審查積極發(fā)聲，以推動(dòng)相關(guān)資助計(jì)劃進(jìn)行改進(jìn)。

雖然廣義上來(lái)看，大型游戲公司產(chǎn)品的質(zhì)量確實(shí)更高，政府向高質(zhì)量?jī)?nèi)容傾斜資源也屬于意料之中。但既然是旨在扶持中小企業(yè)，這種傾斜就成為了問(wèn)題，甚至成為行業(yè)發(fā)展不平等的推手。

Creative Export Canada（加拿大創(chuàng)意出口）計(jì)劃明確申請(qǐng)企業(yè)的年收入不超過(guò)5億加元

不過(guò)其實(shí)類(lèi)似中小企業(yè)無(wú)法享受扶持計(jì)劃，大公司搶占資源的問(wèn)題在全球各地的各種經(jīng)濟(jì)、政策扶持計(jì)劃中都有出現(xiàn)。

這背后一方面當(dāng)然有大公司在相關(guān)政策的使用上更專(zhuān)業(yè)、回報(bào)更明顯等原因。大企業(yè)往往有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)類(lèi)似工作，項(xiàng)目可操作空間也很大。而中小型企業(yè)更常見(jiàn)的情況是人才的復(fù)合性使用，一旦其中有內(nèi)容需要調(diào)整、補(bǔ)充，相關(guān)工作不僅可能影響工作室的正常運(yùn)營(yíng)，相對(duì)有限的回報(bào)也會(huì)影響企業(yè)參與的積極性。

但另一方面，政府自然也需要衡量自己扶持政策的門(mén)檻、細(xì)節(jié)等設(shè)置是否合理。

如何通過(guò)限制進(jìn)入、縮減扶持力度、細(xì)分政策類(lèi)型等手段，減少中小公司與大企業(yè)在扶持政策上的競(jìng)爭(zhēng)，真正讓政策和資金的投入，起到推動(dòng)整個(gè)行業(yè)，而非只是行業(yè)巨頭的共同進(jìn)步，是各國(guó)政府需要思考的問(wèn)題。