開放世界的游戲設計（1）

開放世界游戲：他們以高度自由的沉浸式游戲體驗吸引玩家，又因其發(fā)展前景吸引著開發(fā)商的注意。

這些游戲具有非常鮮明的特征，關(guān)卡設計比游戲系統(tǒng)設計更重要，絕大多數(shù)開放世界游戲提供了非常經(jīng)典的游戲機制，吸引人的并不是游戲關(guān)卡，而是開放世界游戲的賦予，因此才有了經(jīng)典的關(guān)卡設計。

在大多數(shù)游戲中，設計團隊首先定義游戲的核心玩法，然后進行關(guān)卡設計。但在開放世界游戲中，情況正好相反，他們首先定義開放世界的主要特性，然后選擇最適合的游戲機制來設計游戲。

Pascal Luban(本文作者)表示：“游戲關(guān)卡設計是我專長之一，我曾經(jīng)參與過許多以開放世界游戲：《黑死病》、《坎貝拉非洲冒險》、《鴨子王朝》等游戲。下面的內(nèi)容將為工作室提供一個良好的基礎，希望能與從事或即將從事開放游戲研發(fā)的團隊一起分享經(jīng)驗與理解。”

“為什么”必須在“如何”之前

當你在質(zhì)疑開放世界游戲設計的時候，必須問自己個問題：為什么？為什么我們想要一個開放的世界？

這個問題值得思考，因為答案將對開放世界的內(nèi)容和游戲機制產(chǎn)生重大影響。

從原理上講，在開放游戲世界中會使用到以下的三種策略：

策略一：征服玩家的游戲時間

Ubisoft（育碧）在《孤島驚魂5》、《幽靈行動》和《全境封鎖》等多個游戲機制中使用這種策略。其目的是為了使游戲獲得更長的生命周期。它通過不斷更新游戲內(nèi)的任務數(shù)量來支持機制的實現(xiàn)。通過完成任務，鼓勵玩家收集或獲取大量的資源，從而改善角色、裝備等屬性

這個策略有什么好處？

1、玩家游玩游戲的時間越長，向他們出售其他內(nèi)容（DLC、皮膚）的機會就越大。游戲內(nèi)的皮膚已經(jīng)成為除游戲本體外另一個重要的收入來源。

2、提供更多的游戲體驗能有效避免游戲出現(xiàn)在二手交易市場的概率，因為玩家會保留他們，而對于提供線性及有限的體驗游戲，無論是場景還是提供關(guān)卡數(shù)量，都不能有效的挽留玩家。

3、當一款游戲玩了很長一段時間，并且是靠額外的付費或者免費內(nèi)容推動其生命周期時，他們?nèi)匀粫霈F(xiàn)在媒體及玩家心中。因為，游戲廠商需保持后續(xù)內(nèi)容的更新及公告能及時傳達至玩家。

4、玩家更容易以高價出售一款生命周期較長的游戲，因為買家會覺得游戲產(chǎn)品保值。

另一方面，游戲機制的系統(tǒng)性會使開放世界產(chǎn)生重復性，削弱其游戲性，更難讓令人信服的敘述融入其中。

在后面的部分中，“我”將詳細的介紹開放游戲世界關(guān)卡設計方面的游戲機制。

策略二：優(yōu)先考慮沉浸感

《荒野大鏢客：救贖》或《刺客信條》系列中的前幾款游戲便是這種策略最好的例子。它通過將玩家?guī)У揭粋€可信且吸引他們的世界來吸引玩家。主要歸功于對細節(jié)的關(guān)注，歷史依據(jù)和遍布這些這些世界的NPC（非玩家角色）的行為，正是這些主題的選擇才使得這些世界變得有趣：“文藝復興時期的佛羅倫薩”，“19世紀晚期的美國”等等。

這一策略的優(yōu)點如下：

1、它的第一個有點是所選主題的吸引力，對游戲主題感興趣的玩家會成為潛在的買家。

2、另一個有點是該策略有助于實現(xiàn)高質(zhì)量的內(nèi)容敘述。如果游戲世界是可信的，那么創(chuàng)造同樣可信的角色和場景就會更加容易（這是優(yōu)秀劇情講述的兩個特點）。它可以為玩家?guī)砀郊觾r值，以吸引更多的玩家加入游戲?！蹲詈蟮纳€者》完美的結(jié)合了高效的游戲玩法和高質(zhì)量的劇情。

在缺點方面，對游戲細節(jié)的關(guān)注使得開發(fā)變的復雜，從而增加了游戲開發(fā)的成本，此外，讓游戲可信的需求不僅影響提供給玩家的行動密度，還會影響玩家所控制角色的技能、能力和裝備的演化，從而存在削弱游戲角色的風險和游戲玩法。

策略三：地圖是一個挑戰(zhàn)

這種策略是生存游戲的核心，如《漫漫長夜》、《DayZ》和《森林》。地圖主要用于支持任務，除了獲取資源和伏擊獵物外，地圖美元其他游戲功能。

但是在生存游戲中，情況并非如此，是對周圍世界的了解，使玩家得以生存甚至發(fā)展，玩家所面臨的挑戰(zhàn)在于如何去探索地圖尋找生存所必須的資源。因此，地圖是游戲系統(tǒng)中的核心組件，而不是用于鏈接任務或動作場景的簡單裝飾。

這一策略的優(yōu)點如下：

1、與其他動作游戲相比，它提供了更多原始和復雜的游戲玩法。另外，這種游戲玩法不一定有利于戰(zhàn)斗，因此可以讓對它感到厭倦或喜歡合作游戲體驗的玩家進行合作。

2、生存游戲的機制可能很復雜。他們?yōu)橛螒蛱峁┝烁鼑栏竦亩ㄎ弧＿@類游戲的玩法要求精通游戲的許多方面：了解環(huán)境，發(fā)現(xiàn)的資源的使用，良好的生存和發(fā)展策略。此外，任何生存游戲幾乎不提供復活功能。當玩家的角色死亡時，他們必須從頭開始。這種殘酷的功能可以被適當?shù)娜趸匀皇巧嬗螒蝮w驗的核心。

3、最后，該策略與許多游戲模式兼容：獨立，合作模式等。合作模式特別有趣，因為它們能吸引大多數(shù)各種水平的玩家進入游戲。

但是這種策略也有缺點。與這種類型相關(guān)的游戲機制都很復雜，讓一些沒有經(jīng)驗的玩家望而卻步。他們也傾向于在一場又一場的比賽中重復自己的動作，這削弱了游戲?qū)λ麄兊奈Α?/span>

當需要選擇的時候

很少有游戲會選擇一種獨特的策略。因此，《DayZ》專注于策略3，而《巫師3》則開發(fā)了策略2，因為它是首款基于強大游戲劇情的動作冒險游戲;開放的世界很少被開發(fā)。

但也有很多人通過結(jié)合這些策略來創(chuàng)造游戲體驗?！痘囊按箸S客：救贖》巧妙地混合了策略1和策略2?！堵L夜》以一種新穎的方式結(jié)合了策略# 2和# 3:通過提供不同的游戲模式。生存模式提供了一個真正的游戲玩法……冬季模式是圍繞一個線性的劇情，同時提供更多“負擔得起”的生存游戲玩法。

不同程度地混合這三種策略是一個有效的選擇。當你在設計一個開放世界游戲時，你不應該犯的錯誤便是在沒有詢問你想創(chuàng)造的游戲體驗的情況下便添加一些功能。了解了這三種策略的存在，就有可能以一種清晰的方式為整個團隊定義游戲的支柱，并根據(jù)功能做出正確的選擇。

第二篇文章：http://m.simplyketofast.com/report/view-5777.html

第三篇文章：http://m.simplyketofast.com/report/view-5821.html

第四篇文章：http://m.simplyketofast.com/report/view-5911.html

第五篇文章：http://m.simplyketofast.com/report/view-5940.html

文章轉(zhuǎn)自：gamasutra  原作者：Pascal Luban  由快出海編譯  原文鏈接：https://www.gamasutra.com/blogs/PascalLuban/20200507/361174/Open_world_Level_Design_The_Full_Vision_part_I5.php