行業(yè)熱議的帕魯like賽道，怎么還沒出現(xiàn)“破局者”？

如果說過去一年里，游戲廠商們在玩法上的重點關(guān)注方向有哪些，那么抓寵算得上其中之一。

無它，《幻獸帕魯》雖然上線一年有余，熱度歸穩(wěn)，但是帶給游戲行業(yè)的后續(xù)影響頗深，抓寵玩法的潛力再一次被驗證，這一年里不少游戲在抓寵玩法上深耕，有將抓寵作為一個子玩法融入，也有將抓寵做為主玩法的游戲。前者更多是為游戲增加可玩性，以此噱頭吸引玩家注意力，觸及到更多泛用戶；后者則是循著帕魯?shù)目蚣?，深度結(jié)合養(yǎng)成、模擬經(jīng)營等玩法體系，形成一套以抓寵+戰(zhàn)斗/養(yǎng)成為主的底層框架。

看似市面上還沒有闖出來的帕魯like游戲，但實則已經(jīng)滲透到各個類型游戲里面，過去一年有如同《仙劍世界》這種以精怪設(shè)定的仙俠開放世界游戲出現(xiàn)；有如同《荒野起源》這種帶有機械瑪卡設(shè)定的SOC手游首曝；也有像《洛克王國：世界》這種主攻精靈大世界，以抓寵養(yǎng)成為主玩法的游戲如火如荼地進(jìn)行測試。

像米姆米姆哈這樣的模擬經(jīng)營游戲也加入了帕魯like元素

甚至放眼小游戲賽道，都能看到帕魯like的影子?！妒锕庵嘏R》便是一個范例，游戲在經(jīng)過一年多的測試調(diào)整，最終確定以抓寵作為核心玩法，耦合了slg玩法作后期的戰(zhàn)力驗證，最終構(gòu)建出一個收集寵物+經(jīng)營養(yǎng)成+戰(zhàn)斗探索的帕魯like底層框架，游戲上線后在微信暢銷榜上一度沖到第3，熱度歸穩(wěn)后排名穩(wěn)定在第10名左右。

圖源：引力引擎Lite小程序

帕魯like+slg，小游戲的新賽道？

可以定論，《曙光重臨》的爆火有很大一部分可以歸因在抓寵玩法上。借助抓寵玩法，《曙光重臨》在買量上取得了不錯的成效，據(jù)DataEye游戲觀察數(shù)據(jù)顯示，《曙光重臨》在買量素材上并沒有借助游戲之外的創(chuàng)意廣告形式，而是以展現(xiàn)出寵物系統(tǒng)的養(yǎng)成玩法和戰(zhàn)斗表現(xiàn)為主，結(jié)合上大世界產(chǎn)出內(nèi)容，從一開始就吸引到了不少下沉目標(biāo)用戶。

將目標(biāo)用戶轉(zhuǎn)化到游戲內(nèi)之后，《曙光重臨》又以名副其實的抓寵玩法體驗初步留住玩家。依托于帕魯like框架，游戲圍繞庫比（寵物名稱）打造了一套深度養(yǎng)成體系，融合了升級、升星、基因、魂晶等養(yǎng)成系統(tǒng)，將帕魯like和養(yǎng)成深度融合，在前期構(gòu)建了線性的養(yǎng)成體驗，同時也為后續(xù)的玩法內(nèi)容和戰(zhàn)力驗證打下了厚實的基礎(chǔ)。

初入《曙光重臨》時，游戲便顯露出濃厚的“帕魯味”，在第一階段前往營地的新手引導(dǎo)中，就已經(jīng)集合了戰(zhàn)斗、捕捉、孵化、采集、建造、制作等經(jīng)典帕魯玩法。為了貼合小游戲玩家群體休閑的調(diào)性，游戲明顯基于帕魯框架上做了大量簡化，比如說在戰(zhàn)斗中開放了自動戰(zhàn)斗、一鍵上陣等功能；在建造方面直接采用修復(fù)/藍(lán)圖形式，以犧牲建造自由度來幫助玩家一鍵式快速解鎖家園功能；在采集方面簡化了采集條件，增加了自動采集功能，并新增了離線收益功能等等。

個人認(rèn)為，簡化建造操作的很大一部分原因或許在于游戲主要想讓玩家側(cè)重于抓寵戰(zhàn)斗和養(yǎng)成上，建造是帕魯框架下的產(chǎn)物，游戲中主要做為養(yǎng)成材料的來源途徑，并不作為主功能呈現(xiàn)，因此游戲大幅簡化這一部分的操作，也是為了去掉掉前期不必要的操作，降低玩家的肝度壓力。當(dāng)然，這并不是說游戲把帕魯?shù)慕ㄖa(chǎn)內(nèi)容直接刪除掉，游戲中仍然保留了帕魯?shù)奶厣娣?，比如說寵物能夠協(xié)助家園生產(chǎn)，寵物的狀態(tài)效果（影響工作效率）以及寵物自動化生產(chǎn)等功能依舊存在。

對于小游戲的用戶群體而言，《曙光重臨》如果單純復(fù)刻《幻獸帕魯》的玩法設(shè)計，難免會顯得框架太過冗長，理解門檻高，不利于過程體驗，因此游戲加入了養(yǎng)成放大寵物能力，幫助玩家更直觀地感受庫比屬性和能力的提升。

不難發(fā)現(xiàn)，《曙光重臨》針對于帕魯like中復(fù)雜的玩法體系也做了大量的體驗優(yōu)化，調(diào)整過后的玩法體驗明顯更加短平快。它并不是純粹的帕魯like，隨著等級的提升，游戲會借由劇情逐步開放slg玩法，這才是中后期的核心玩法，也是庫比養(yǎng)成的戰(zhàn)力驗證途徑。

融入養(yǎng)成和slg或許有兩方面原因，一方面，養(yǎng)成的過程體驗相當(dāng)直觀，為玩家?guī)砹烁嗄繕?biāo)感，有著穩(wěn)定的成長體系，在后續(xù)玩法和數(shù)值的耦合上較好調(diào)控，產(chǎn)品的生命周期也能精準(zhǔn)預(yù)測；另一方面，帕魯like的玩法體驗本就呈線性下降趨勢（這點在《幻獸帕魯》中深有體現(xiàn)），后期注定達(dá)到邊際效應(yīng)，僅靠帕魯like玩法在長線中顯然留存不了玩家，且無法構(gòu)建出一個穩(wěn)定可持續(xù)的商業(yè)化體系，基于此，養(yǎng)成數(shù)值和slg玩法更像是一種破局之道，在長線中為游戲提供了穩(wěn)定的商業(yè)化體系和驅(qū)動力。

需要指出，《曙光重臨》的成功并不代表著帕魯like的突圍，它并不算是一款純粹的抓寵游戲，而是以數(shù)值為主、玩法為輔的數(shù)值驅(qū)動型游戲，這與《幻獸帕魯》的底層驅(qū)動邏輯并不相同，但它為市場提供了一種新思路：“抓寵+X”或許存在著值得探索的空間。就目前而言，《曙光重臨》還沒有挖掘出這個賽道的完全形態(tài)，可以做的體驗優(yōu)化和內(nèi)容迭代仍然存在不少空間。

帕魯like賽道這片綠茵上從來不缺受眾，且不說發(fā)展20余年的寶可夢為國內(nèi)市場積累了大量的潛在用戶；再者，寵物軟萌的屬性天然對休閑玩家和女性用戶有著莫大的吸引力，這也是為何各大廠商在《幻獸帕魯》現(xiàn)象級爆火后毅然選擇入局的主要原因。

但時至今日，國內(nèi)帕魯like手游遲遲未突圍，就連Pocket Pair（《幻獸帕魯》工作室）旗下的帕魯復(fù)刻手游也還未問世，這是為何？其中或許主要有三個因素：

其一是任天堂與寶可夢公司對Pocket Pair的專利侵權(quán)訴訟問題。2024年9月，任天堂與寶可夢公司針對《幻獸帕魯》游戲共同發(fā)起專利侵權(quán)指控，要求游戲下架并主張賠償。訴訟中兩家公司分別以三項專利受侵害為由，各提出500萬日元損害賠償及相應(yīng)滯納金請求，總計索賠金額不低于1000萬日元（折合人民幣約47萬元）。

在此期間，《幻獸帕魯》對核心玩法進(jìn)行大幅調(diào)整，比如說在2024年11月30日的更新補丁中取消了通過“投擲帕魯球”來召喚帕魯?shù)臋C制，改為在玩家身邊直接靜態(tài)召喚；游戲在近期的v0.5.5版本中再次對滑翔機制進(jìn)行調(diào)整，改為使用獨立道具“滑翔傘”進(jìn)行空中移動，而非依靠帕魯自身能力。

這也為后來的帕魯like敲響了警鐘：需要規(guī)避任天堂與寶可夢公司的專利內(nèi)容，避免構(gòu)成侵權(quán)行為。祖龍在海外上線的《Miraibo Go》在今年年初就因此被迫下架，據(jù)下架公告顯示「因為一名競爭對手的報告，我們的游戲有被下架的風(fēng)險」，服務(wù)器正式于2025年1月17日關(guān)閉。

然而在核心玩法動刀后，游戲?qū)ν婕疫€存有多少吸引力？這很難去評估。Pocket Pair的做法是通過版本更新新增帕魯種類，擴展地圖內(nèi)容的同時對團隊副本與社交系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，同時通過推出限時活動與節(jié)日獎勵維持游戲新鮮感。目前看來，《幻獸帕魯》的用戶口碑并沒有因為玩法調(diào)整而崩盤，但這很大一部分得益于此前內(nèi)容積累的夠多，放在手游上未必再適用。

其二是靠著純粹的帕魯like玩法難以實現(xiàn)商業(yè)化。在帕魯like框架下，難做商業(yè)化是共識，如果不做數(shù)值養(yǎng)成付費，只靠著通行證或者皮膚外觀付費，這其實相當(dāng)依賴大DAU，雖然說受眾群體基數(shù)不小，但游戲上線后能夠吸引到多少玩家，在長線中又能留存多少玩家，這并不好預(yù)估，一旦產(chǎn)品沒有達(dá)到預(yù)期效果，迎來的或許是坍塌式的項目關(guān)?；蛘呋貭t重做。

如果加入數(shù)值養(yǎng)成付費，那和帕魯like的體驗其實大相徑庭，正如前文提到的《曙光重臨》，實際體驗下來更像是披著帕魯皮的slg游戲，底層驅(qū)動的不同導(dǎo)致了游戲核心體驗的差異化，在長線的玩法內(nèi)容迭代方向和實際的帕魯like受眾群體也會產(chǎn)生較大偏差。

其三是帕魯like長線難題。長線，是帕魯like繞不過去的難題，在驅(qū)動力線性遞減的過程中，如何用內(nèi)容和玩法迭代保持新鮮感，或是通過其他驅(qū)動路徑在長線中持續(xù)吸引玩家，這是立項初期就理應(yīng)考慮的事情。

一位業(yè)內(nèi)人士曾向我分享，玩家消耗內(nèi)容的速度遠(yuǎn)比開發(fā)組制作要來得快，這點在帕魯like中深有體現(xiàn)，帕魯like在長線中缺失的是可復(fù)玩的玩法體驗。有一種解法是以賽季制重啟內(nèi)容，加入賽季獨立玩法和規(guī)則，以大型事件來促進(jìn)玩家之間的社交連結(jié)，帶來更多新鮮的體驗。

賽季制的好處在于研發(fā)團隊可以用一些已有的可復(fù)用素材來降低研發(fā)壓力，實現(xiàn)快速產(chǎn)出內(nèi)容?！禡iraibo Go》便是采用了這種做法，遺憾的是其成效還未被完全驗證，游戲便已落幕。

此外，端手游的用戶群體差異使得帕魯like手游需要做出一定程度的適配。比如說在高自由度的調(diào)性下，帕魯like的目標(biāo)感并不強，但大部分手游玩家需要目標(biāo)感去找到前進(jìn)的方向，如何巧妙地融入任務(wù)或者其他指引形式，讓玩家獲得目標(biāo)感的同時不被任務(wù)束縛，這些都是開發(fā)者在設(shè)計時需要著重考慮的層面。

有著《幻獸帕魯》珠玉在前，玩家對帕魯like的品質(zhì)和玩法內(nèi)容顯然有著更高的要求，基于此，帕魯like想要在手游突圍首先需要的就是品質(zhì)托底。高成本、高風(fēng)險，加上上線后的成效不好預(yù)估，其中試錯成本也只能是頭部廠商才能承受得起。

目前帕魯like賽道還未出現(xiàn)破局者，個人倒是認(rèn)為大家都在等著“第一個吃螃蟹的人”，以此評估商業(yè)化和長線表現(xiàn)的可行性，一旦有成熟的商業(yè)化模式和長線運營體系，想必新的一輪帕魯風(fēng)潮很快就會席卷市場。