Google Cloud Platform的好處：GCP與Azure和AWS有何不同

有時(shí)，Google Cloud Platform（GCP）感覺就像三大公共云提供商中的第三個(gè)輪子。與亞馬遜AWS和微軟Azure這兩個(gè)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，它在公共云計(jì)算領(lǐng)域的影響力要小一些，后者在云計(jì)算市場(chǎng)份額上讓GCP相形見絀。而且這絕不是JEDI合同的競(jìng)爭(zhēng)者。

然而，Google Cloud Platform的增長速度也超過了AWS和Azure。這些其他云提供商必須具備的功能。讓我們看一下將GCP與Azure和AWS區(qū)別開的五件事，以及GCP的戰(zhàn)略如何塑造未來的公共云計(jì)算格局。

1.更簡(jiǎn)單的價(jià)格折扣

Google Cloud Platform是否比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手便宜，在很大程度上取決于您要運(yùn)行的工作負(fù)載類型以及運(yùn)行方式。GCP絕對(duì)不便宜。例如，GCP的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)的價(jià)格為每GB 0.026美元，不超過AWS，后者每月每月前50TB的數(shù)據(jù)為每GB 0.023美元。（兩個(gè)數(shù)字均假設(shè)您使用的是基于美國的服務(wù)器。）

但是GCP突出的地方在于它構(gòu)造價(jià)格折扣的方式。它根據(jù)所謂的持續(xù)使用來提供折扣，這表示客戶長時(shí)間保持工作負(fù)載運(yùn)行的情況。您需要運(yùn)行工作負(fù)載才能獲得折扣的時(shí)間因許多因素而異，但是在持續(xù)使用兩周左右的時(shí)間里它們就開始顯著提高。

相比之下，AWS和Azure提供的主要折扣機(jī)會(huì)是購買“預(yù)留”實(shí)例，這意味著您需要提前承諾以換取較低的價(jià)格。那是一個(gè)根本不同的模型，需要事先計(jì)劃。

從這個(gè)意義上講，Google Cloud Platform為想要討價(jià)還價(jià)的客戶提供了更簡(jiǎn)單的定價(jià)。他們可以通過繼續(xù)做自己的工作（運(yùn)行工作負(fù)載）來獲得折扣。該模型對(duì)具有持續(xù)不斷的云計(jì)算需求的公司也很有吸引力。

2.人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)

如今，所有主要的公共云都為AI和機(jī)器學(xué)習(xí)提供了一套復(fù)雜的服務(wù)。他們提供的產(chǎn)品不完全相同，但大致相似。很難證明GCP的AI和機(jī)器學(xué)習(xí)服務(wù)確實(shí)與Azure和AWS脫穎而出。

然而，人們普遍認(rèn)為Google Cloud Platform的優(yōu)勢(shì)使其更適合AI和機(jī)器學(xué)習(xí)。GCP自己的營銷材料加強(qiáng)了這種看法，該材料強(qiáng)調(diào)了各種大數(shù)據(jù)服務(wù)，這些服務(wù)在大多數(shù)情況下在其他主要云上具有等效功能，因此實(shí)際上并不是GCP所獨(dú)有的，盡管您可能不知道如果您僅在GCP網(wǎng)站上閱讀了有關(guān)它們的信息。

盡管如此，由于我們生活在一個(gè)感知就是一切的世界中，我懷疑GCP作為機(jī)器學(xué)習(xí)和AI工作負(fù)載的最佳云的形象有助于推動(dòng)人們對(duì)該平臺(tái)的興趣。

3.專用光纖網(wǎng)絡(luò)

在某些方面，令人驚訝的是，幾乎沒有Google Cloud Platform與Google其余服務(wù)集成在一起。GCP在很大程度上是一個(gè)獨(dú)立的平臺(tái)，幾乎沒有與Gmail，Google云端硬盤或Google的數(shù)字廣告業(yè)務(wù)等服務(wù)的直接關(guān)聯(lián)。您可能會(huì)認(rèn)為Google希望GCP與其他Google產(chǎn)品更緊密地交織在一起，但在大多數(shù)情況下并非如此。

但是，在其中一個(gè)領(lǐng)域中，Google Cloud Platform可以從成為Google的一部分中受益匪淺：它可以訪問Google的專用光纖網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)，該基礎(chǔ)架構(gòu)通常提供比標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)更好的性能。

并非所有GCP客戶都能獲得這些好處。默認(rèn)情況下，GCP使用標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)。如果您想利用Google的專用網(wǎng)絡(luò)，則必須支付更多費(fèi)用。但是對(duì)于尋求高性能網(wǎng)絡(luò)的客戶-并且他們有預(yù)算為此付出代價(jià)-GCP在網(wǎng)絡(luò)功能方面與Azure和AWS截然不同。

4.混合和多云播放

近年來出現(xiàn)的最大的Google Cloud Platform差異可能是GCP的混合云和多云策略。GCP已在Anthos上投入了這一領(lǐng)域的財(cái)富，Anthos是一個(gè)框架，用于跨多個(gè)私有云和/或本地基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)運(yùn)行工作負(fù)載。Anthos建立在Kubernetes等開源技術(shù)的基礎(chǔ)上，使GCP成為具有混合或多云目標(biāo)的公司的靈活開放云。

相比之下，Azure和AWS對(duì)第三方解決方案的開放度要小得多。他們各自的混合云框架Azure Stack和AWS Outposts直接與自己的云綁定在一起，無助于客戶與第三方云集成。

我懷疑Anthos將被證明是GCP未來的最大優(yōu)勢(shì)之一，因?yàn)樵絹碓蕉嗟慕M織正在尋找一種簡(jiǎn)便的方法來構(gòu)建多云基礎(chǔ)架構(gòu)，以將其鎖定在一個(gè)特定的公共云中。

5.是Google

最后，Google Cloud Platform可能會(huì)受益于它歸Google所有的簡(jiǎn)單事實(shí)。盡管（如上所述），GCP與Google其余平臺(tái)之間幾乎沒有直接集成，但是GCP與Google的關(guān)聯(lián)可能使它看起來像是一個(gè)更自然的地方來啟動(dòng)現(xiàn)代工作負(fù)載。

在這方面，將GCP與AWS進(jìn)行比較，AWS作為在線零售業(yè)的龐然大物的子實(shí)體，有點(diǎn)像汽車修理廠擁有的面包店。同時(shí)，Microsoft Azure（或以前稱為Windows Azure）的品牌形象可能使它對(duì)尚未與Microsoft生態(tài)系統(tǒng)緊密聯(lián)系的公司顯得陌生。Azure具有與其他Microsoft產(chǎn)品（如Office365和Visual Studio）的眾多集成的事實(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)化了這種看法。

從這個(gè)角度來看，GCP可能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更像“純玩”的公共云。它的品牌對(duì)消費(fèi)者來說更有意義，并且它對(duì)于任何類型的工作負(fù)載的云計(jì)算平臺(tái)的未來（與那些受到亞馬遜或微軟等公司的職權(quán)限制的工作相反）似乎更加有保證。

結(jié)論

有幾個(gè)差異可以幫助解釋GCP相對(duì)于AWS和Azure不斷增長的市場(chǎng)份額。有些反映了Google Cloud Platform與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間真正的技術(shù)差異。另一些則植根于可能并非完全基于現(xiàn)實(shí)的感知差異。但是，這種區(qū)分并不總是希望在高度復(fù)雜的環(huán)境中比較公共云提供商的組織。