Google Cloud Platform的好處：GCP與Azure和AWS有何不同

有時，Google Cloud Platform（GCP）感覺就像三大公共云提供商中的第三個輪子。與亞馬遜AWS和微軟Azure這兩個最大的競爭對手相比，它在公共云計算領域的影響力要小一些，后者在云計算市場份額上讓GCP相形見絀。而且這絕不是JEDI合同的競爭者。

然而，Google Cloud Platform的增長速度也超過了AWS和Azure。這些其他云提供商必須具備的功能。讓我們看一下將GCP與Azure和AWS區(qū)別開的五件事，以及GCP的戰(zhàn)略如何塑造未來的公共云計算格局。

1.更簡單的價格折扣

Google Cloud Platform是否比其競爭對手便宜，在很大程度上取決于您要運行的工作負載類型以及運行方式。GCP絕對不便宜。例如，GCP的標準數據存儲服務的價格為每GB 0.026美元，不超過AWS，后者每月每月前50TB的數據為每GB 0.023美元。（兩個數字均假設您使用的是基于美國的服務器。）

但是GCP突出的地方在于它構造價格折扣的方式。它根據所謂的持續(xù)使用來提供折扣，這表示客戶長時間保持工作負載運行的情況。您需要運行工作負載才能獲得折扣的時間因許多因素而異，但是在持續(xù)使用兩周左右的時間里它們就開始顯著提高。

相比之下，AWS和Azure提供的主要折扣機會是購買“預留”實例，這意味著您需要提前承諾以換取較低的價格。那是一個根本不同的模型，需要事先計劃。

從這個意義上講，Google Cloud Platform為想要討價還價的客戶提供了更簡單的定價。他們可以通過繼續(xù)做自己的工作（運行工作負載）來獲得折扣。該模型對具有持續(xù)不斷的云計算需求的公司也很有吸引力。

2.人工智能與機器學習

如今，所有主要的公共云都為AI和機器學習提供了一套復雜的服務。他們提供的產品不完全相同，但大致相似。很難證明GCP的AI和機器學習服務確實與Azure和AWS脫穎而出。

然而，人們普遍認為Google Cloud Platform的優(yōu)勢使其更適合AI和機器學習。GCP自己的營銷材料加強了這種看法，該材料強調了各種大數據服務，這些服務在大多數情況下在其他主要云上具有等效功能，因此實際上并不是GCP所獨有的，盡管您可能不知道如果您僅在GCP網站上閱讀了有關它們的信息。

盡管如此，由于我們生活在一個感知就是一切的世界中，我懷疑GCP作為機器學習和AI工作負載的最佳云的形象有助于推動人們對該平臺的興趣。

3.專用光纖網絡

在某些方面，令人驚訝的是，幾乎沒有Google Cloud Platform與Google其余服務集成在一起。GCP在很大程度上是一個獨立的平臺，幾乎沒有與Gmail，Google云端硬盤或Google的數字廣告業(yè)務等服務的直接關聯。您可能會認為Google希望GCP與其他Google產品更緊密地交織在一起，但在大多數情況下并非如此。

但是，在其中一個領域中，Google Cloud Platform可以從成為Google的一部分中受益匪淺：它可以訪問Google的專用光纖網絡基礎架構，該基礎架構通常提供比標準網絡基礎架構更好的性能。

并非所有GCP客戶都能獲得這些好處。默認情況下，GCP使用標準網絡。如果您想利用Google的專用網絡，則必須支付更多費用。但是對于尋求高性能網絡的客戶-并且他們有預算為此付出代價-GCP在網絡功能方面與Azure和AWS截然不同。

4.混合和多云播放

近年來出現的最大的Google Cloud Platform差異可能是GCP的混合云和多云策略。GCP已在Anthos上投入了這一領域的財富，Anthos是一個框架，用于跨多個私有云和/或本地基礎結構運行工作負載。Anthos建立在Kubernetes等開源技術的基礎上，使GCP成為具有混合或多云目標的公司的靈活開放云。

相比之下，Azure和AWS對第三方解決方案的開放度要小得多。他們各自的混合云框架Azure Stack和AWS Outposts直接與自己的云綁定在一起，無助于客戶與第三方云集成。

我懷疑Anthos將被證明是GCP未來的最大優(yōu)勢之一，因為越來越多的組織正在尋找一種簡便的方法來構建多云基礎架構，以將其鎖定在一個特定的公共云中。

5.是Google

最后，Google Cloud Platform可能會受益于它歸Google所有的簡單事實。盡管（如上所述），GCP與Google其余平臺之間幾乎沒有直接集成，但是GCP與Google的關聯可能使它看起來像是一個更自然的地方來啟動現代工作負載。

在這方面，將GCP與AWS進行比較，AWS作為在線零售業(yè)的龐然大物的子實體，有點像汽車修理廠擁有的面包店。同時，Microsoft Azure（或以前稱為Windows Azure）的品牌形象可能使它對尚未與Microsoft生態(tài)系統(tǒng)緊密聯系的公司顯得陌生。Azure具有與其他Microsoft產品（如Office365和Visual Studio）的眾多集成的事實，進一步強化了這種看法。

從這個角度來看，GCP可能比競爭對手更像“純玩”的公共云。它的品牌對消費者來說更有意義，并且它對于任何類型的工作負載的云計算平臺的未來（與那些受到亞馬遜或微軟等公司的職權限制的工作相反）似乎更加有保證。

結論

有幾個差異可以幫助解釋GCP相對于AWS和Azure不斷增長的市場份額。有些反映了Google Cloud Platform與競爭對手之間真正的技術差異。另一些則植根于可能并非完全基于現實的感知差異。但是，這種區(qū)分并不總是希望在高度復雜的環(huán)境中比較公共云提供商的組織。