Facebook與Google 廣告，when to choose which？

Facebook和Google廣告如今已經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)了在線付費廣告的絕壁江山。一個是坐擁每月20億活躍用戶的社交老大，一個是每天產(chǎn)生數(shù)十億搜索，占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)86%流量的搜索引擎老大，如果要通過在線的方式觸及客戶，這兩大平臺無疑是最佳選擇。但是時常聽到這樣的困惑，F(xiàn)acebook和Google兩大廣告平臺，該投哪個比較好呢？

今天，我們從幾個不同的角度，分析一下企業(yè)應(yīng)該如何根據(jù)自身需要進行選擇。

為什么要做在線付費廣告

第一，因為潛在客戶在線的時間越來越長。有數(shù)據(jù)顯示，按照現(xiàn)在的統(tǒng)計，一個人一生僅花在社交媒體上的時間就有5年零4個月。

除去社交媒體，Google已經(jīng)從一個單純的搜索引擎演變成了一種生活方式，“Google it”成了解決問題最萬能的答案。

所以，很簡單，潛在客戶在哪里，就去哪里做廣告。

第二，客戶購買歷程的變化?，F(xiàn)在，客戶走進商店，選擇商品，付費購買的線性歷程早已經(jīng)不適用。

如今，客戶比以往任何時候都能更容易的找到自己想要的東西；他們在購買之前會做大量的調(diào)查和比較；他們比以往更不愿意等待。

也就是說，你需要在恰當?shù)臅r機，將恰到的信息展示到正確的人面前，讓他們覺得你就是最佳選擇。而要實現(xiàn)這一點，只有在線廣告可以做到。

那么，如何決定什么時機，在哪個平臺，投放什么廣告呢？

不妨從以下幾點考慮。

產(chǎn)品特點

本質(zhì)上來說，用戶在谷歌搜索的目的是解決問題。比如，我家水管壞了，我會到谷歌搜索“plumber nearby me”，我是想找到一個合適的水管工來幫我修水管。

而這種情況下，我是不會在水管往外嘩嘩漏水時，跑到Facebook去找答案的。

再換個角度看，用戶到社交媒體瀏覽的目的是什么？是為了消遣，與朋友分享生活，與他人建立連接。如果你的產(chǎn)品或者服務(wù)能夠潛在的匹配到這一目的，那么Facebook就會是比較好的選擇。

比如說，臨近圣誕，每個人都在計劃圣誕假期，圣誕禮物；Grabaseat的這則廣告就恰到好處的呈現(xiàn)在了潛在購買者的面前：

因此，從產(chǎn)品或者服務(wù)本身出發(fā)，想想潛在用戶在什么場景下更容易engage，是在尋求問題的解決方法時，還是在放松，尋求娛樂消遣時？如果答案是第一個，那么Google會更適合。

潛在投資回報率

數(shù)字營銷的最美之處在于，一切都是可衡量可計算的。比如我想知道我花多少錢可以獲得一個新客戶，在digital marketing中就是一個簡單的算術(shù)題。

隨便舉個例子，“women's ankle boots”這個關(guān)鍵詞在美國市場的單次點擊成本是2美金；另外根據(jù)統(tǒng)計，截止2018年6月，電商行業(yè)平均轉(zhuǎn)化率為3.3%（數(shù)據(jù)來自smart insights）：

好，接下來我們就可以算一下這家企業(yè)的獲客成本。理論上來說，要為網(wǎng)站帶來100個訪客，需要支出100*2美金=200美金的廣告費；而這100個訪客，會成交3.3個訂單，因此單個訂單的成本為200/3.3=60.6美金。但是，這還不是最終結(jié)果，因為通常情況下，企業(yè)會用各種手段來鼓勵客戶重復(fù)購買。因此獲客成本需要結(jié)合客戶的留存周期和重復(fù)購買率計算。按照上面的數(shù)字，每個客戶平均每年會重復(fù)購買3.25次。

那么這個客戶第一年的獲客成本就是60.6/3.25=18.64美金。

依次類推，客戶留存周期越長，重復(fù)購買率越低，平攤下來的獲客成本就越低。

這一思路是決定投放哪一平臺的又一標準。有些行業(yè)的關(guān)鍵詞貴到咋舌，根據(jù)Wordstream的統(tǒng)計，目前最貴的關(guān)鍵詞“保險”單次點擊成本已經(jīng)達到54.91美金。這對財大氣粗的保險公司當然不算什么。但是這里面的思路是，先合算好你的投資回報率，看看獲客成本是否在可負擔的范圍之內(nèi)。

如果谷歌的競價太高，有沒有可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)Facebook？反之亦然。當然，絕對不要因為另一平臺競價低就選擇，還要綜合看產(chǎn)品特點，用戶畫像和推廣的目標。

最有效的廣告格式

盡管有display，Google shopping等形式可供選擇，但Google廣告最主要的形式仍然是文案，是文字的形式；而Facebook則可以多樣化，圖片，視頻均可。所以，如果視覺化營銷對產(chǎn)品非常重要，那么兩者之間Facebook通常是更好的選擇。

比如說T2這個澳新很流行的茶品牌，視覺營銷做得相當好；Google文案廣告就很難達到這一效果。不過這面這則不是他們的廣告，是一則普通的post。

還有很多軟件或者APP在Facebook投放廣告，也很成功。比如提供市場營銷自動化軟件的Ontraport的廣告：

營銷目標

盡管所有的營銷最終都以提高銷售為目的，但是由于客戶的購買是一個非常漫長且復(fù)雜的過程，因此根據(jù)不同客戶所處階段，制定不同的策略，才能夠取得最佳的營銷效果。

另外，越處于漏斗底端的關(guān)鍵詞競價越高，比如含有“on sale”“deal”“where to buy”字段的詞，由于潛在的購買者已經(jīng)做好了購買的準備，因此轉(zhuǎn)化率會高于其他關(guān)鍵詞，競爭也更加激烈。

迂回的想一下，為什么不去target那些尚處于購買前端的客戶，然后逐漸的轉(zhuǎn)化呢？這樣雖然需要更有耐心，更有策略的引導(dǎo)客戶一步步走向成交，但是成本會低很多。

結(jié)合客戶的購買歷程，把市場營銷的總體策略拆分成不同的里程碑，從而制定不同的營銷計劃。比如，先把潛在用戶從陌生人變成社交媒體的粉絲，然后在社交媒體賬號不斷的增加互動，提高品牌意識和認可度，然后在圣誕節(jié)推出圣誕巧克力家庭套裝，就是一個比較完整的營銷路線。以新西蘭國民巧克力品牌Whittaker的Facebook廣告為例，目標就是吸引用戶關(guān)注品牌的官方主頁，并沒有在銷售產(chǎn)品。

再比如利用銷售線索磁鐵，通過給予一定的資源，鼓勵用戶下載，從而將客戶變成一條有效的銷售線索，就像上面Ontraport那樣。

從這個方面說，Google廣告的選擇范圍非常廣，既可以通過內(nèi)容營銷Target到處于意識階段的客戶，也可以直接target做好了購買準備的客戶。但是如果目標僅僅在于提高品牌意識，增加社交媒體主頁的follower，或者通過銷售磁鐵來收集銷售線索，F(xiàn)acebook更貼合。

總結(jié)

Facebook和Google廣告之間不是either or的關(guān)系。每個平臺都有自己的特點，如果設(shè)計合理，都可以為企業(yè)帶來新的客戶。

如果營銷的目標是提高品牌意識，或者為社交賬號帶來更多的粉絲，F(xiàn)acebook比Google更合適。

如果目標是產(chǎn)生更多的銷售線索，提高銷售，或者轉(zhuǎn)化率，兩個平臺都可以做到，這時可以再去看產(chǎn)品特點，潛在成本做比較。

最好的結(jié)果是，把市場營銷策略立體化，根據(jù)不同用戶所處的不同階段制定有針對性的廣告方案和目標，再利用兩個不同的平臺投放，互相補充。通過Facebook來建立品牌意識和品牌知名度，增加社交媒體與潛在客戶的互動，逐步推動潛在客戶在購買歷程中的前進。然后，通過Google廣告去Target在尋找解決方案和準備好購買的客戶。

接下來的決定權(quán)就看你了！