法院警告蘋果和Epic在5月3日的審判前不要出現(xiàn)意外

處理5月3日蘋果和Epic關(guān)于App Store官司的法院用動(dòng)議駁回方式提醒雙方，審判是為了審慎考慮證據(jù)，而不是出其不意地進(jìn)行判決。

在周一美國(guó)加州北區(qū)地方法院公布的文件中，法官伊馮娜-岡薩雷斯-羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）拒絕了蘋果提出的阻止Epic允許某些第三方證人參加蘋果與Epic審判的動(dòng)議。蘋果向法院提出動(dòng)議，要求排除Epic的三名第三方證人，分別是Facebook的Vivek Sharma、微軟的Lori Wright和Yoga Buddhi的Benjamin Simon。蘋果公司認(rèn)為，Epic沒(méi)有以個(gè)人身份披露證人，而是列出了他們的雇主，因此違反了規(guī)則。

雖然蘋果公司知道雙方之間有相關(guān)協(xié)議，但它認(rèn)為該協(xié)議只涉及到還未出庭作證的證人，而不是之前沒(méi)有披露的證人。蘋果公司還認(rèn)為，根據(jù)《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第26條的規(guī)定，缺乏適當(dāng)披露“并非無(wú)害”，Epic此前曾與證人進(jìn)行協(xié)調(diào)，阻撓蘋果公司為這些特定身份的個(gè)人獲取更多文件。Epic拒絕了蘋果這種指控，它表示在第一次得知并確認(rèn)這些人的身份時(shí)，就適當(dāng)?shù)嘏读诉@些人的身份。Epic進(jìn)一步堅(jiān)稱其披露是充分的，因?yàn)殡p方的協(xié)議允許對(duì)實(shí)體和組織進(jìn)行這種一般性披露。

法院對(duì)此得出結(jié)論，認(rèn)為Epic在得知這些人的身份后，及時(shí)披露了這些人的身份，并不存在違規(guī)行為。法院同時(shí)提醒雙方遵守規(guī)則，法院一再指示，審判不是一個(gè)出人意料的機(jī)會(huì)，相反，它是法院審慎考慮和權(quán)衡相關(guān)證據(jù)以達(dá)成最終裁決的機(jī)會(huì)。這個(gè)糾紛也不例外。

迫在眉睫的庭審將邀請(qǐng)與App Store有關(guān)系的蘋果現(xiàn)任和前任高管共11人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)詢，而其他高管也將接受取證。將出席的高管名單包括CEO蒂姆-庫(kù)克(Tim Cook)、軟件工程高級(jí)副總裁克雷格-費(fèi)德里吉(Craig Federighi)，以及蘋果研究員、前營(yíng)銷主管菲爾-席勒(Phil Schiller)。