《雙人成行》主創(chuàng)：做游戲就得瞎鼓搗，重玩性根本不重要

約瑟夫·法爾斯(Josef Fares)知道怎樣搶頭條。

2017年E3展上，這位制作人在介紹雙人合作游戲《逃出生天》(A Way Out)時首次引起了人們的注意。幾個月后，他又在TGA游戲頒獎典禮上痛罵奧斯卡......對所有環(huán)節(jié)都經(jīng)過精心編排的TGA來說，法爾斯直抒胸臆的發(fā)言帶來了一絲新鮮空氣。

在喜劇冒險游戲《雙人成行》(It Takes Two)發(fā)售前，法爾斯接受了外媒Inverse的采訪，而他也暢聊了自己的游戲設(shè)計理念、對待游戲重玩價值的看法等話題，再次展示了語不驚人死不休的一貫風(fēng)格。

以下是手游矩陣對訪談主要內(nèi)容的編譯整理。

問：你似乎特別喜歡做雙人合作游戲，這是為什么呢？

約瑟夫·法爾斯：《雙人成行》不是一款典型的合作型游戲，我們在設(shè)計和編寫劇本初期就是圍繞合作玩法來進行的，這可不多見。我認(rèn)為從創(chuàng)作角度來講，雙人合作游戲領(lǐng)域有太多值得探索的東西。我們不但為玩家創(chuàng)作了獨特的(角色)能力，還結(jié)合故事塑造了獨特、強大，能夠在游戲內(nèi)外給玩家留下深刻印象的角色。

說實話，我們也只摸到了皮毛。我不明白為什么沒有更多工作室開發(fā)這類游戲。

問：怎樣設(shè)計一款對兩名玩家來說都好玩兒的雙人合作游戲？

約瑟夫·法爾斯：首先，我們嘗試設(shè)計讓玩家覺得非常自然的能力，然后圍繞它們來構(gòu)建關(guān)卡。我們進行了很多測試，目的是讓兩名玩家彼此間的溝通顯得至關(guān)重要。

在Hazelight，我們經(jīng)常說“瞎搞吧”。這款游戲?qū)仁鼓闳ゲ聹y，因為你永遠(yuǎn)不知道接下來會發(fā)生什么，總是會有新東西出現(xiàn)。

問：“瞎搞吧”究竟是什么意思？

約瑟夫·法爾斯：其實很簡單。如果你觀察玩家玩我們的游戲，可能經(jīng)?？吹剿麄兇蠛粜〗校骸班?，這是怎么回事？”我希望把所有內(nèi)容都提升到一個新的水平。別急著將腦子里的第一個想法付諸實踐，而是要花時間多構(gòu)思其他想法。你需要想方設(shè)法帶給玩家意料之外的東西。

瞎搞是件好事，很多開發(fā)者都這么做過，而我的職責(zé)就是鼓勵大家去瞎搞。只有這樣，你才能創(chuàng)作出一款充滿熱情、愛、創(chuàng)造力和瘋狂想法的游戲。

問：你認(rèn)為雙人合作游戲還有哪些沒有被挖掘的潛力？

約瑟夫·法爾斯：我們正在做這件事！在合作游戲中，敘事體驗可以被提升到一個新的水平，最難的是將玩法與故事結(jié)合起來，因為你很難讓兩者之間實現(xiàn)平衡......玩家也許會跳過過場動畫。如果你獨自游玩，還會錯過雙人合作游玩的很多內(nèi)容。

就個人而言，我對戰(zhàn)利品射擊游戲沒什么興趣。我希望看到市場上出現(xiàn)更多像《雙人成行》這樣的游戲。我更喜歡(在游戲里)講故事，而不是讓玩家給角色升級。

問：在你看來，哪些其他合作游戲也擁有不錯的玩法？

約瑟夫·法爾斯：最佳例子顯然是《傳送門2》，只不過它的故事并不出彩。如果你想創(chuàng)作一款雙人合作游戲，就得從一開始就考慮合作玩法。另外你必須堅持自己的愿景，不能因為其他人提出不同意見而動搖——“游戲就得這么玩兒”。

問：你在游戲行業(yè)很有名氣，會覺得自己是位“大師”嗎？

約瑟夫·法爾斯：并不會。與一部電影類似，一款游戲的開發(fā)需要團隊協(xié)作，當(dāng)然，團隊里得有人確保大家都遵循同一愿景。許多玩家將頑皮狗的尼爾·德魯克曼、布魯斯·斯特拉雷等人視為像那樣的領(lǐng)袖，因為他們會鼓勵開發(fā)人員朝著特定方向前進。這很重要。

我不清楚我為什么會有這種名聲......也許是因為我有話直說？但愿這能對行業(yè)產(chǎn)生影響。

我確實認(rèn)為，很多單機游戲的流程太長了。奇怪的是，開發(fā)者似乎都希望游戲具備重玩價值，可我們?yōu)槭裁匆倪@個？你知道有多大比例玩家真的會重玩一款游戲嗎？我相信與重玩游戲的玩家相比，那些買了游戲后從來不玩的玩家反而更多......然而，我們?nèi)匀恢欢⒅且恍〔糠滞婕摇?/p>

這太荒唐了，難道大家都犯神經(jīng)病了嗎？

別誤會我的意思，如果有玩家喜歡重玩游戲，那很好。但我們不能為了提升所謂的重玩價值而調(diào)整做游戲的方法。為什么很多開發(fā)商、發(fā)行商和媒體評測人員都喜歡討論重玩性？這類數(shù)據(jù)究竟有多少用處？我的想法是，我們應(yīng)該專注于制作一款出色的游戲，而不是把重點放在那些東西上。

許多玩家甚至不會打通游戲。例如在《巫師3》中，只有大約30%的玩家通關(guān)。既然70%的玩家從未打通游戲，你又怎么讓他們重玩？

媒體喜歡用我的言論做文章，我不在乎。無論如何，我會堅持說自己內(nèi)心的想法。畢竟，總得有人來談?wù)撨@些問題，對不對？

問：《雙人成行》似乎是一款值得反復(fù)游玩的游戲，因為角色擁有很多不同機制。你們是這樣故意設(shè)計的嗎？

約瑟夫·法爾斯：不。諷刺的是我們根本沒有考慮過重玩性，它卻成了一款玩家愿意重玩的游戲！我認(rèn)為重玩價值根本不重要，在很多時候，玩家反而會覺得游戲流程太長了。

如果一款游戲擁有不錯的節(jié)奏感，那么你很可能就愿意重玩。我想，這應(yīng)該是玩家愿意反復(fù)游玩《雙人成行》的原因之一。但我們并沒有為了實現(xiàn)這個目標(biāo)而故意設(shè)計某些玩法。