蘋果和Google抗議澳大利亞的反壟斷改革提案

蘋果公司已經(jīng)正式知會(huì)澳大利亞當(dāng)局，它對(duì)擬議的應(yīng)用商店反壟斷結(jié)論有"嚴(yán)重關(guān)切"，而Google則表示，這些結(jié)論可能會(huì)造成"意外的傷害"。在對(duì)應(yīng)用商店政策進(jìn)行審查以考慮立法開放這些商店之后，澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)發(fā)布了一份關(guān)于該主題的討論文件。該ACCC文件于2月發(fā)布，雖然蘋果和Google的回應(yīng)是在4月初提交的，但現(xiàn)在才公開披露。

蘋果公司說，它自己"嚴(yán)重關(guān)切[擬議的]監(jiān)管改革的實(shí)施，"包括它認(rèn)為ACCC是如何試圖改革不存在的問題。

蘋果公司的完整文件說："就可歸咎于蘋果的行為而言，[一些]改革旨在解決假想的（而不是現(xiàn)有的）問題。與蘋果有關(guān)的擬議'改革'將導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)世界的市場(chǎng)結(jié)果，如果它們以擬議的形式實(shí)施，將減少像蘋果這樣有活力的公司創(chuàng)新和開發(fā)新的和差異化的產(chǎn)品的動(dòng)力......"

文件進(jìn)一步說，這些改革"將迫使蘋果公司重新設(shè)計(jì)iPhone"，其方式"最終只有利于......少數(shù)強(qiáng)大的開發(fā)商，他們的主要目標(biāo)是取消[應(yīng)用程序商店]對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)。蘋果公司感到困惑的是，競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)會(huì)優(yōu)先考慮所謂的競(jìng)爭(zhēng)問題，這些問題缺乏令人信服的損害證據(jù)，而不是他們每天都在經(jīng)歷的對(duì)用戶的明確和嚴(yán)重的損害。"

Google遞交的文件則表示，它支持ACCC的愿景，即保護(hù)消費(fèi)者，同時(shí)鼓勵(lì)創(chuàng)新。然而，它同意蘋果公司關(guān)于提案如何涵蓋"僅僅被推測(cè)為理論上的可能性的行為"。

"任何新的監(jiān)管框架都應(yīng)該只尋求解決和防止因缺乏競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的明確的傷害。任何新的監(jiān)管框架應(yīng)該只尋求解決和防止因缺乏競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的明確的傷害，任何新的框架都應(yīng)該專注于只解決那些可以被證明是明確有害的，而且是現(xiàn)有法律無法解決的行為類型。"

Epic Games也就ACCC的提議提交了一份文件，它支持監(jiān)管機(jī)構(gòu)的計(jì)劃。迫使蘋果和Google允許替代應(yīng)用程序商店將帶來"一個(gè)更開放的生態(tài)系統(tǒng)，為消費(fèi)者和開發(fā)者提供更好的選擇和價(jià)值"，Epic說。

微軟也在自己的論述文件中支持ACCC。微軟說，根據(jù)它的經(jīng)驗(yàn)，蘋果和Google的政策"要么完全阻止我們向移動(dòng)用戶提供有競(jìng)爭(zhēng)力的云游戲流應(yīng)用，要么限制服務(wù)，如使用替代的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買支付處理系統(tǒng)"。

然而，澳大利亞的非營(yíng)利性數(shù)字產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司（DiGi）認(rèn)為這些建議是不必要的。DiGi代表蘋果、Google等公司進(jìn)行游說，并在其提交的完整材料中說，這些建議"將缺乏深度、廣度和清晰度，無法做到適當(dāng)?shù)娜?quot;。

澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)預(yù)計(jì)將在2022年9月底向政府提出建議。