韓國法院宣判“拒絕P2E游戲評級合理”，韓游戲公司“集體違法”？股價(jià)下跌

距離韓國游戲協(xié)會會長“P2E不是游戲的未來，已經(jīng)進(jìn)入了滅絕點(diǎn)”的發(fā)言，還不到一周的時(shí)間，P2E在韓國游戲市場，似乎真正迎來了它的喪鐘。

2021年5月，韓國游戲公司SkyPeople曾因旗下游戲產(chǎn)品，號稱“韓國第一款NFT游戲”的《??????》FOR klaton版，被韓國游戲委員會以游戲內(nèi)包含NFT功能為由，拒絕進(jìn)行審查和評級，將韓國游戲委員會告上了法庭。

雖然在2021年7月，SkyPeople曾一度拿下階段性勝利，但上周五（1月13日），韓國首爾行政法院第四行政庭正式駁回了SkyPeople的訴訟，支持了韓國游戲委員會的做法。這是韓國法院首次就P2E游戲的違法性爭議作出具體判決。

NFT被視作虛擬資產(chǎn)，海外項(xiàng)目不受影響

審批的判決書顯示，韓國法院表示，“禁止發(fā)行P2E游戲的主要原因是，當(dāng)用戶因使用游戲而被支付虛擬資產(chǎn)時(shí)，這些虛擬資產(chǎn)屬于韓國《刑法》禁止游戲提供的獎品（存在菠菜的風(fēng)險(xiǎn)）。因此韓國游戲產(chǎn)業(yè)法第28號第3款的規(guī)定是合法適當(dāng)?shù)摹保n國游戲委員會拒絕評級的做法自然也是合法合理的。

據(jù)悉，韓國法律明確規(guī)定不得通過與游戲內(nèi)容密切相關(guān)的運(yùn)營方式或系統(tǒng)、功能等來助長投機(jī)性，并且在韓國的《游戲產(chǎn)業(yè)法》中，對于游戲內(nèi)道具的種類是有限制的，游戲不能提供“可能引發(fā)投機(jī)性的物品”。

而對于為什么判定NFT和P2E模式違法，法院主要羅列了三大理由，分別是“無論是否提供游戲服務(wù)，NFT物品的所有權(quán)永久屬于用戶”“即使沒有游戲賬戶的人也可以購買并擁有它們”“它們可以通過交易所自由分發(fā)”。

法官表示，“一方面現(xiàn)實(shí)情況是，社會對NFT的法律性質(zhì)和監(jiān)管方式的共識還沒有達(dá)成，無法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，另一方面NFT不僅具有唯一性，可以記錄數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)，它本身對于所有者還有財(cái)產(chǎn)價(jià)值”，綜上，目前游戲委員會以投機(jī)拒絕評級的決定沒有問題。

與此同時(shí)，雖然韓國是大陸法系國家，案例法的適用卻也是韓國司法的一大特征，這也就意味著如今SkyPeople輸了這場訴訟，未來類似于SkyPeople和《??????》等區(qū)塊鏈游戲公司和產(chǎn)品，將很難進(jìn)入韓國市場。

另一款當(dāng)時(shí)熱門的P2E游戲《無限突破三國志》

換而言之，隨著SkyPeople敗訴，P2E在韓國《游戲產(chǎn)業(yè)法》修改之前，已經(jīng)回天乏術(shù)了。當(dāng)然，現(xiàn)有的韓國公司在海外市場開展的區(qū)塊鏈游戲項(xiàng)目并不會受到影響，韓國游戲公司全球性的P2E業(yè)務(wù)也并不違法。

對此，據(jù)韓媒報(bào)道，代表韓國游戲委員會負(fù)責(zé)此案件訴訟的律師也表示，“此案的法律原則將來可以適用于其他P2E游戲，因此除非修改現(xiàn)行游戲法，否則將P2E游戲未來很難在韓國國內(nèi)市場發(fā)行”。也難怪韓國游戲協(xié)會會長會在一切尚未塵埃落定之前，就為P2E宣判死刑。

大公司出海不被看好，小公司寒冬中難謀生路

這對于當(dāng)下全球范圍內(nèi)，可能是最熱衷區(qū)塊鏈游戲的韓國游戲公司而言，無疑是個(gè)壞消息。雖然韓國游戲公司沒有坐等市場看衰，在P2E游戲韓國折戟后，包括Wemade、Com2Us、Netmarble等都主動分享了后續(xù)區(qū)塊鏈游戲或平臺進(jìn)軍全球市場的計(jì)劃。

比如Wemade表示，將在本月底面向全球市場發(fā)布MMO-P2E游戲《Mir M:Vanguard and Vagabond》，與此同時(shí)，還將通過整合Wemix生態(tài)和Wemix Play平臺，打通《Mir M》和《Mir4》的游戲內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

“因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)，玩家在《Mir 4》中獲得的物品可以轉(zhuǎn)移到《Mir M》中，也可以轉(zhuǎn)換為Wemix在現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮價(jià)值，這是可能的?！?/p>

Com2Us，則宣布將建立一個(gè)包含數(shù)字內(nèi)容的全球主網(wǎng)XPLA，公司也已經(jīng)通過XPLA提供了六種類型的P2E游戲服務(wù)，用戶可以直接擁有從游戲中獲得的物品，同時(shí)該公司全新MMO《World of Zenonia》也將使用區(qū)塊鏈技術(shù)。

但無論這些巨頭大餅畫得有多香，資本市場似乎并不買賬。本周，韓國上市游戲公司的股價(jià)都普遍下跌，截至筆者完稿時(shí)，在KOSDAQ的35家韓國上市游戲公司中，有24家公司與16日相比，股價(jià)出現(xiàn)了下跌，包括但不限于NCsoft、Netmarble、Nexon、Com2Us、Krafton、Kakao Games等韓國游戲大廠，KOSDAQ游戲娛樂板塊整體跌去2.2%。

當(dāng)然大公司再失意也有的是替代方案求生存，而在經(jīng)歷了去年Terra鏈崩潰、FTX事件、Wemix下架后，2023年伊始，再次被迎頭痛擊，韓國中小型P2E開發(fā)商早已陷入了資金困難的狀態(tài)。

據(jù)韓媒報(bào)道，一家P2E游戲開發(fā)商的負(fù)責(zé)人表示：“招投資的難度非常大，與2022年年初相比，投資人的熱情大概下降了90%，實(shí)際拿到的投資額也有所減少?！?/p>

“現(xiàn)有的大部分投資資金都會用完，然而市場此時(shí)的氣勢低沉，因此受苦的小開發(fā)商應(yīng)該不在少數(shù)?！?/p>

其實(shí)從前不久因韓國游戲在中國獲得版號，股價(jià)一片大漲，到現(xiàn)如今P2E折戟，廠商畫大餅市場卻不買賬，其實(shí)也能看出，即便是曾經(jīng)對區(qū)塊鏈游戲如此熱衷的韓國游戲市場，也開始在當(dāng)下的市場環(huán)境中回歸“游戲”這一行業(yè)盈利、發(fā)展的基礎(chǔ)。

頭頂?shù)男强债?dāng)然重要，但腳下堅(jiān)實(shí)的土地也不可忽視。