谷歌在英國開放三方支付,抽成暴降3%
據(jù)外媒報道,谷歌近日承諾在英國Google play商店開放替代性的支付方案,允許開發(fā)者繞過谷歌計費系統(tǒng),使用自主支付方式。該方案將“在今年10月前”正式頒布實施。
但與在韓國的做法類似,盡管谷歌允許當?shù)亻_發(fā)者引入第三方支付,但最終開發(fā)者仍需要將產(chǎn)品收入的一部分作為“服務費”分給谷歌。
相較于此前的30%的分成,新的支付方案做了小幅度的“讓利”:若開發(fā)者在產(chǎn)品中同時加入谷歌計費系統(tǒng)和第三方支付,則“服務費”降至26%;若開發(fā)者不在產(chǎn)品中提供谷歌計費系統(tǒng),“服務費”將變?yōu)?7%。
谷歌法律總監(jiān)Oliver Bethell對此表示,“通過Android和Google Play分發(fā)應用程序的服務費仍然基于谷歌平臺上的數(shù)字銷售。服務費是谷歌保持對Android和Google Play投資的方式,也反映了其所提供的價值,是谷歌作為企業(yè)賺錢的方式?!?/p>
去年6月開始,英國競爭和市場管理局(CMA)對谷歌商店展開了調查,認為谷歌對計費系統(tǒng)應用內支付的控制限制了開發(fā)者的選項,從而損害了競爭。谷歌提出的替代性方案正是對此調查的正式回應。目前,CMA正在收集行業(yè)反饋,最終方案是否會有新變化,讓有待后續(xù)觀察。
谷歌對自家商店支付系統(tǒng)的“壟斷”,一直以來都被不少開發(fā)者所詬病。不僅僅是英國,在韓國、巴西等國家,谷歌已經(jīng)多次被當?shù)夭块T要求解除第三方支付限制,而韓國則是率先終結其3:7分成模式的市場。
此后,谷歌相繼在部分歐盟國家開放了第三方支付,但游戲應用第三方支付仍要交27%抽成。谷歌此舉被Epic Games公司CEO Tim Sweeney公開痛罵,稱其為“偽開放支付”。
目前來看,Google Play給出的方案普遍都是降低3%的抽成,對于全球絕大多數(shù)開發(fā)者而言,要冒著丟掉與谷歌的合作關系換取這個優(yōu)惠,孰輕孰重仍不好說。
蘋果向歐盟低頭,iOS 17允許安裝第三方商店
在最近舉辦的APPLE全球開發(fā)者大會上(WWDC 2023),蘋果公司透露正準備在iOS 17上允許用戶安裝第三方應用商店,蘋果將此稱之為“側載”。蘋果此舉旨在遵守2024年歐盟嚴格的市場監(jiān)管要求。
多年來,監(jiān)管機構和開發(fā)者一直抱怨蘋果和谷歌這兩家最大的移動應用商店作為“守門人”,擁有太多權力。歐盟去年11月通過《數(shù)字市場法》,要求“守門人”公司向其他公司和開發(fā)者開放其服務和平臺。蘋果公司如果違反歐盟法律,將面臨高達其全球收入20%的罰款。
多年來,蘋果公司一直與監(jiān)管機構展開斗爭,并聲稱允許第三方平臺加入將”破壞iPhone用戶依賴的隱私和安全保護”,使人們容易受到惡意軟件、詐騙、數(shù)據(jù)跟蹤和其他問題的影響。為了阻止美國監(jiān)管機構的反壟斷法案通過,蘋果甚至發(fā)布了一份長達16頁的報告,闡述開放平臺對蘋果用戶的危害。
對于蘋果而言,如此大動靜地反對開放平臺,或許是源于擔心其他國家也會出臺類似的立法,從而導致這種做法的擴大化。畢竟如果側載功能在其它市場全面落地,這意味著開發(fā)者在第三方應用商店上架APP,將可以避開AppStore中15%到30%的“蘋果稅”,理想狀況下這將極大提高開發(fā)者的收入。
但話說回來,即便是第三方商店上架了iPhone或iPad,對于長期習慣了蘋果干凈的應用生態(tài)的蘋果用戶來說,有多少人會離開AppStore轉而使用第三方商店下載應用,也需要持懷疑態(tài)度。
而實際情況很可能是,絕大多數(shù)iPhone用戶會繼續(xù)從App Store獲取他們的應用程序,而轉到第三方商店的iPhone用戶比例可能微乎其微。開發(fā)者基于AppStore的良好生態(tài)、影響力以及龐大的用戶基數(shù),同樣大概率會以AppStore作為主要陣地。
從這個角度來看,蘋果如今通過如此大的動靜和時間來在這個注定失敗的問題上糾纏,無形中造就了反向宣傳的結果,將本來只有少數(shù)科技媒體才會報道的無聊話題,變成了大眾媒體的八卦新聞,從而加固了蘋果作為壞人的形象,不得不說弊大于利。