我沒想到，在卷瘋了的SLG賽道，這家華南大廠還搞了個大動作

僅三年時間，三七互娛（以下簡稱三七）旗下SLG《Puzzles&Survival》便狂砍超80億人民幣的流水。去年10月，三七甚至一度超越米哈游，躍居data.ai中國游戲廠商出海收入排行榜的榜首，能夠取得這種成績，這款游戲功不可沒。

回看《Puzzles&Survival》，它的成功離不開恰到好處的題材包裝，也離不開大膽的玩法融合，最終生存題材與三消玩法碰撞出了難以置信的火花。從題材和玩法融合上找突破，本就是當今SLG的一大主流趨勢，有了這款游戲的印證，三七似乎更加堅信這一方向的可行性。

前不久，在接受手游那點事采訪時，37手游全球發(fā)行負責人源浩提到，在SLG賽道，以原始部落為題材的《原始時代（Primitive Era:10000 BC）》是他們當前的核心產品，內部將其稱作是「融合類SLG」，其核心是希望通過較新穎的模擬經營玩法，與差異化的原始部落題材去找到更廣泛的用戶群體。

三七似乎也比較看好這個題材，近日，他們又推出了一款同樣以原始部落為題材的新品《Primal Conquest:Dino Era》。

接連推出兩款題材相似的產品，是左右手互博，還是三七從中看到了什么機會？它們之中，又能否復制《Puzzles&Survival》的亮眼成績，推動三七的出海成績更上一層樓？

01

相同的題材，不同的呈現(xiàn)方式

雖然《原始時代》和《Primal Conquest:Dino Era》題材相近，但細分來看，兩者主打的賣點又有所不同。

《原始時代》以原始部落的發(fā)展為主脈絡，故事一開始，一場火山噴發(fā)摧毀了原始人的部落，他們不得不背井離鄉(xiāng)，尋找新的家園，重新發(fā)展壯大。

游戲以寫實的美術，呈現(xiàn)出頗有質感的原始部落生態(tài)，加上對史前生物、自然風貌等元素的刻畫，讓《原始時代》在觀感上較好地展現(xiàn)出原始部落題材的特色。

如果說《原始時代》想通過差異化的原始部落題材去找到更廣泛的用戶群體，那么題材定位相似的《Primal Conquest:Dino Era》就是想在此基礎上，通過加入恐龍這一巨獸要素，進一步放大對泛用戶群體的覆蓋。

雖然我們都知道恐龍早在人類崛起之前就已經滅絕，但這并不妨礙《Primal Conquest:Dino Era》讓原始部落的人類駕馭恐龍相互征伐。

游戲開局也是火山爆發(fā)，侏羅紀大陸面臨巨大災難，關鍵時刻，守護龍王耗盡自身力量阻擋噴發(fā)的熔巖，但整個大陸還是近乎毀滅。

有趣的是，從形象來看，守護龍王并非恐龍，而是西方奇幻故事中才會出現(xiàn)的龍?？傊埻蹙认铝速_紀大陸，自己卻變成龍蛋，并順勢演變成游戲的一個養(yǎng)成玩法。玩家只要收集10只恐龍就能讓龍王重歸侏羅紀大陸。

另外，從圖片也能看出，《Primal Conquest:Dino Era》的美術同《原始時代》有所區(qū)隔，不再追求寫實，而是更加偏向卡通風格。

為了更好地體現(xiàn)恐龍的賣點，游戲還為每一只恐龍?zhí)砑恿?D建模，無論是牛龍的兇猛，還是梁龍的憨態(tài)等，不同恐龍的姿態(tài)，玩家都可以在龍寵圖鑒里進行全方位的欣賞。

在PVE環(huán)節(jié)，游戲還添加了3D戰(zhàn)斗畫面，進一步強化操控恐龍狩獵恐龍、與巨獸搏斗的沖擊力。

在PVE環(huán)節(jié)呈現(xiàn)戰(zhàn)斗畫面，能夠起到在前期吸引輕度玩家的作用，而對不在乎這一套的玩家，游戲也提供了跳過的選項。

總的來說，《原始時代》和《Primal Conquest:Dino Era》雖然題材相近，但兩者所要呈現(xiàn)的重點卻又有所不同，它們顯然是在探索兩條不同的道路。

02

凸顯題材賣點的玩法融合

《原始時代》與《Primal Conquest:Dino Era》底層都是COK-like的框架，作為三七內部所說的「融合類SLG」，其融合的玩法才是值得我們關注的重點。

《原始時代》希望通過模擬經營來強調部落發(fā)展的氛圍。除了建造升級所需的資源，游戲還引入了一套服務于部落成員生存所需的資源系統(tǒng)。

具體來說，游戲里有“人口”這一概念，增加人口可以提高金幣的生產效率。為了維持人口數(shù)量，玩家必須定期向篝火廣場提供水和食物。

雖然設計上相對簡單，但模擬經營玩法的簡單引入，還是能夠給帶給玩家一定的新鮮感，也很好地點出了部落生存這一主題，從而給玩家?guī)砀鼜姷某两小?/p>

與《原始時代》側重展現(xiàn)部落生存不同，《Primal Conquest:Dino Era》的重點在于凸顯恐龍的存在，為此，后者融合了一套「合成+塔防」玩法。

這套PVE玩法要求玩家利用恐龍來抵御進犯的野蠻人，而「合成+塔防」的重點，其實在前者合成身上。

塔防界面被劃分為上下兩部分，上面是塔防地圖，下面則是棋盤。玩家通過消耗食物資源在棋盤上獲得隨機的恐龍，然后再根據(jù)需要，將不同恐龍部署到戰(zhàn)場上。兩個相同等級的恐龍可以合成更高一級的恐龍。

隨著敵人不斷增強，玩家需要不斷合成更高級的恐龍，所以游玩過程中，合成的存在感更強，游玩體驗也更加休閑。

塔防階段，玩家消耗食物隨機獲取的初始恐龍等級，和能夠合成的等級上限，與局外的恐龍養(yǎng)成相掛鉤，而恐龍的局外養(yǎng)成又是提升玩家PVP實力的主要途徑之一。即使前期只對PVE感興趣的玩家，也會在不知不覺中完成戰(zhàn)力的提升，有助于玩家中后期從PVE向PVP過渡。

從上述介紹可以看出，這兩款游戲所融合的玩法，一定程度上還與題材所要呈現(xiàn)的重點相呼應，也因此，《原始時代》和《Primal Conquest:Dino Era》雖然題材定位相似，但實際體驗卻大有不同。

03

開賭下一個「融合類SLG」爆款

前面也提到，從題材和玩法融合上找突破，本就是當今SLG的一大主流趨勢，有了《Puzzles&Survival》的印證，三七似乎更加堅信這一方向的可行性。

《Puzzles&Survival》之后，三七在許多方向上都做了嘗試，而這些嘗試基本都是圍繞「從題材和玩法融合上找突破」這一思路展開的?！对紩r代》與《Primal Conquest:Dino Era》進一步證明了這一點。

而三七之所以看上這個題材，除了新奇，應該還有契合度方面的考慮。原始部落的壯大與發(fā)展天生與4X（eXplore,eXpand,eXploit,eXterminate）的定義相契合，方便游戲在劇情和玩法方面做進一步的展開。在原始部落的基礎上加入恐龍要素，則是在不破壞題材和玩法契合度的前提下，強化題材的沖擊力和吸引力。

此外，曾有SLG產品證明過原始部落這個題材的市場潛力。比如Tap4Fun多年前推出的《野蠻時代》。至于玩法方面，無論是模擬經營，還是「合成+塔防」，這些玩法都是當今相對主流的玩法，三七的思路很明確，就是通過題材與玩法融合的排列組合，實現(xiàn)對更廣泛用戶的覆蓋。

（合成直接明了的特性也利好素材投放）

而三七之所一次性拿出兩款題材類似的產品，或許是出于快速驗證、快速搶占市場的需要，畢竟近些年，隨著更多「融合類SLG」入局，題材和玩法融合的空間也在不斷收窄。

回到產品本身，《原始時代》與《Primal Conquest:Dino Era》無論美術還是玩法，其實都已經打磨得相對成熟，游戲流程也建立在已有產品的成熟框架之上。只要驗證玩家對這套題材和玩法組合感興趣，那么再借助三七強大的發(fā)行能力，相信產品會取得與之對應的成績。