Google：封閉廣告生態(tài)更安全　強(qiáng)調(diào)并非壟斷行為

美國(guó)司法部先前針對(duì)Google在網(wǎng)上廣告市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)方式有壟斷之嫌，尤其是他們使用各種方式來(lái)限制廣告活動(dòng)，有利于自己的廣告服務(wù)。Google方面則回應(yīng)指，這樣的設(shè)計(jì)并非為了壟斷貨場(chǎng)，而是保障用戶(hù)安全。

Google回應(yīng)司法部的指控時(shí)表示，司法部認(rèn)為具有反競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的行為，如將客戶(hù)鎖定在其服務(wù)中，以及通過(guò)其主導(dǎo)地位控制行業(yè)規(guī)則，實(shí)際上有合理的商業(yè)目的。Google強(qiáng)調(diào)，他們?yōu)榇驌酎c(diǎn)擊欺詐投入了不少努力，每日有15,000到20,000家出版商嘗試注冊(cè)使用Google的工具，全部都需要經(jīng)過(guò)多步驗(yàn)證程序核實(shí)，另外每年有數(shù)百萬(wàn)個(gè)廣告注冊(cè)申請(qǐng)因被標(biāo)簽惡意使用而被禁止。Google廣告流量品質(zhì)產(chǎn)品管理總監(jiān)Per Bjorke和廣告安全產(chǎn)品管理總監(jiān)Alejandro Borgia表示，他們的團(tuán)隊(duì)沒(méi)有收入目標(biāo)，Google將這種保護(hù)視為使用其產(chǎn)品的一部分服務(wù)。

Google強(qiáng)調(diào)，當(dāng)公司有機(jī)會(huì)開(kāi)放其生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，必須權(quán)衡安全成本，當(dāng)他們獲得更多權(quán)力并為廣告商和出版商做出決策時(shí)，對(duì)所有人都有利。Bjorke表示，“封閉系統(tǒng)有非常明顯、重要的好處”。