本月有七名與會人士表示,Alphabet Inc.的Google推翻了歐洲媒體公司的計(jì)劃,以阻止其收集有關(guān)讀者的數(shù)據(jù),并削減其在在線廣告中的主導(dǎo)地位。
發(fā)行商原本希望使用將于8月15日生效的數(shù)據(jù)隱私措施,以阻止Google存儲有關(guān)讀者的見解,從而削弱其數(shù)據(jù)優(yōu)勢,從而使其能夠在充滿渴望獲得信息以瞄準(zhǔn)潛在客戶的廣告主的市場中占據(jù)主導(dǎo)地位。
但谷歌表示,如果發(fā)布商緊跟其數(shù)據(jù)收集工作,它將使他們免于獲得豐厚的廣告收益。談判仍在繼續(xù),但是Google擁有更大的影響力,因?yàn)樗趶V告工具和在每年1000億美元的全球橫幅廣告市場中吸引廣告主方面都占據(jù)主導(dǎo)地位。
S4M的總顧問Thomas Adhumeau表示:“您必須基本實(shí)現(xiàn)(Google)對您的期望,否則您將失去市場,就離不開它們?!?/span>
該出版商的戰(zhàn)略和正在進(jìn)行的討論還沒有報道過。
競爭對手和發(fā)行商認(rèn)為Google的某些行為是非法的反競爭行為,今年美國,英國,歐盟和澳大利亞的主管部門正在考慮采取處罰措施,甚至還考慮廢除Google。
媒體巨頭新聞集團(tuán)(News Corp)今年向澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)公開抱怨稱,谷歌通過收集受眾數(shù)據(jù)而獲得了優(yōu)于出版商的優(yōu)勢。其他公司則表示,他們將抱怨谷歌是否確實(shí)在八月份切斷了一些廣告。
Google將在線廣告業(yè)描述為具有競爭優(yōu)勢,并表示其政策旨在將歐盟隱私法與廣告工具的工作方式相結(jié)合。
受到挑戰(zhàn)的協(xié)議
歐盟有兩年歷史的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》要求公司在處理其數(shù)據(jù)之前必須獲得用戶的許可或有正當(dāng)?shù)睦碛?。它促使由Google與其客戶和合作伙伴共同參與的歐洲互動廣告局(IAB)制定了一項(xiàng)技術(shù)協(xié)議,稱為透明度和同意框架(TCF),以確保所有協(xié)議均獲得消費(fèi)者的適當(dāng)認(rèn)可。
IAB首席執(zhí)行官湯森·菲漢(Townsend Feehan)表示,在主要發(fā)行商的推動下,該財(cái)團(tuán)去年同意要求用戶獲得之前捆綁在一起的兩個單獨(dú)的權(quán)限:一個向其展示個性化廣告,另一個向其個人資料收集個人資料。
某些網(wǎng)站和應(yīng)用程序計(jì)劃省略第二權(quán)限。那樣會使Google的個人資料建設(shè)步履維艱,同時仍然允許這些媒體資源投放來自Google客戶的個性化廣告。
但是谷歌現(xiàn)在表示,消費(fèi)者必須同時獲得這兩種權(quán)限才能獲得個性化廣告。
歐洲出版商理事會執(zhí)行董事安吉拉?米爾斯?韋德(Angela Mills Wade)說:“這違反了財(cái)團(tuán)的共識?!?/span>
Google高級產(chǎn)品經(jīng)理Chetna Bindra表示,其有關(guān)TCF的政策保持了現(xiàn)狀。
Bindra說:“它不會改變我們對發(fā)布商的任何政策,包括我們的同意政策,這有助于確保用戶對數(shù)據(jù)的收集和用于提供個性化廣告的方式具有透明性和控制權(quán)?!?/span>
谷歌的一些競爭對手,例如廣告商軟件制造商MediaMath表示,他們可能會拆分?jǐn)?shù)據(jù)許可權(quán),這為發(fā)布商提供了另一種削弱谷歌的方式。但是他們?nèi)匀槐仨毞艞壠湄S富的廣告供應(yīng)。
媒體組織德國的Axel Springer和挪威的Schibsted都對Google的立場感到沮喪。
Schibsted首席隱私官Ingvild Ness說:“當(dāng)大型企業(yè)試圖決定我們應(yīng)該如何處理數(shù)據(jù)的方式時,我們會感到擔(dān)憂?!叭绻覀冏罱K陷入某些公司成為看門人的局面,這將是令人擔(dān)憂和成問題的。”
Google使用數(shù)百萬個合作伙伴網(wǎng)站用來展示廣告的軟件來跟蹤讀者的位置,特征以及他們消費(fèi)的頁面和內(nèi)容。這些豐富的資料使?fàn)I銷人員可以在他們在線瀏覽時將廣告定位到特定用戶。
發(fā)行商,無論他們的受眾有多大,都在努力與Google個人資料的廣度競爭。
Smart的首席隱私官Adrien Thil說:“當(dāng)Google收集數(shù)據(jù)并豐富他們的個人資料時,Google可能會被看作一次讓出版商流失一滴水?!?/span>
媒體公司必須與Google共享收入,以訪問其數(shù)據(jù)吸引的無數(shù)廣告客戶。新聞集團(tuán)反托拉斯顧問迪娜·斯里尼瓦桑(Dina Srinivasan)本月發(fā)布的一篇論文顯示,過去十年來,在全球范圍內(nèi),發(fā)布商在Google廣告收入中所占的份額下降了一半,降至16%。