今天,Google宣布將環(huán)聊分為兩種不同的體驗;一個關(guān)注環(huán)聊會議形式的視頻會議,另一個關(guān)注環(huán)聊聊天中基于文本的對話。如果聽起來很熟悉,那應(yīng)該-正是Google對Allo和Duo所做的-從大多數(shù)指標來看,它們似乎都失敗了。
您可以通過上面的鏈接閱讀有關(guān)Meet and Chat的全部信息,但是我將劫持這篇文章,以表達對Google不斷胡扯的胡言亂語及其對其傷害的自私自利之言。
通過半生半熟的想法淹沒市場來吸引觀眾。當我說“我們有Google消息,環(huán)聊,Allo,Duo,Meets和聊天–僅用于溝通時”,我引用了Andrew(諷刺地通過我們的Slack聊天)。而且他是對的。Google給了我們六個獨立的應(yīng)用程序,它們在本質(zhì)上都做同樣的事情,盡管用戶界面和功能略有不同。
如果Google確實真的想推出一種消息傳遞服務(wù)來像Slack和iMessage這樣,那么它將發(fā)布一個可以在任何平臺上運行的應(yīng)用程序,并不斷對其進行完善。留住客戶比創(chuàng)建新客戶要容易得多,并且要求用戶習慣使用相同功能的應(yīng)用程序時,每隔幾個月就要安裝一個新應(yīng)用程序,而后者則要多得多。試想一下,如果SuperCell每幾個月發(fā)布一次新版本的《部落沖突》,并推出一個新的應(yīng)用程序,而不是僅僅更新舊的應(yīng)用程序-可能不會獲得那么多的關(guān)注或用戶投資。
因此,不要再朝自己的腳開槍了,Google。整合在一起,讓您的團隊在同一個頁面上,并為我們提供單一的統(tǒng)一消息服務(wù),這是無數(shù)其他優(yōu)質(zhì)消息應(yīng)用程序的真正競爭對手。