對于金融科技類應用來說,2020年是突飛猛進的一年。由于防疫封鎖的限制,人們到銀行辦理業(yè)務不再便利,因此不得不另尋其他解決辦法。此外,消費者和零售商都在尋求新的無接觸支付手段。去年,所有類別的應用都實現了安裝量增長,但根據Adjust的《2021 年應用趨勢報告》顯示,金融科技類應用憑借逐年的穩(wěn)定增長率拔得頭籌,達到了51%。2021年初,該安裝量就已經增長了12%。
乍看上去,如此強勢的增長可能歸結于人們急于尋求新手段來完成日常任務。但根據我們的研究發(fā)現, Robinhood、Acorns和Gatsby等交易類應用使用率的提高或許在這其中扮演了更重要的角色。人們對金融科技的接納程度和使用率正以飛速攀升。
這也最終促成了金融科技類應用會話量的增長。與2019年相比,2020年的會話量提升了85%,2021年來,這個數字已經達到35%。我們發(fā)現,事實上2020年全年會話量都在穩(wěn)定增長,10月初和11月末的幾周增長率最高,分別高出年平均值22%和24%。另一個高峰出現在7月的第一周,比年平均值高15%。
金融科技類應用似乎掌握了用戶留存的訣竅。無論用戶下載應用是出于必要還是漫無目的下載,金融科技類應用都能長期抓住用戶?,F在,使用應用的消費者比以往任何時候都多。隨著整個移動生態(tài)系統的不斷發(fā)展,競爭也會日趨激烈。要在競爭中勝出,您必須以數據驅動,保持敏銳的頭腦并集中精力打造用戶體驗。
讓我們仔細研究一下數據,看看金融科技類應用2020年的增長還提供了哪些借鑒。
金融科技應用的特點
要成功推廣一款應用,關鍵是要理解應用所屬類別的獨特性。而對于金融科技類應用,理解用戶的使用方式就非常重要。例如,新興銀行 (neobank) 的用戶可能不會像使用社交媒體那樣一天多次查看應用,因此,在分析留存率和交互率時就務必要考慮到這一點。而交易類用戶為了進行交易或查看投資表現,可能會更頻繁地打開應用。
但歸根結底,都是由于金融科技類用戶忠誠度很高。
金融科技類應用擁有頂尖的留存率,回歸用戶數量也最高,第7天為18%,第30天為12%。當前,一般用戶平均會安裝2.5款金融科技類應用。這一用戶群體與游戲玩家不同,不會持續(xù)尋求新體驗,找到喜歡的應用后,就會持續(xù)使用。
如果您的金融科技類應用在用戶留存方面遇到了困難,那么就應當深入理解用戶的應用內行為,例如用戶何時回歸,以及為何回歸。通過深入分析留存率,不僅能找到并解決用戶引導中出現的問題,還能判斷當前的內容是否足夠支撐用戶交互,并測試新手優(yōu)惠或特別推廣的表現。
在金融科技領域中,應用的功能和USP(獨特賣點) 需要重點關注。與支付或交易類應用相比,銀行服務類應用獲取用戶的辦法非常不同。您可以充分利用應用子類別間的細微差別,收獲令人矚目的成果。一家公司如果能找到合適的用戶,就定能獲得較高的用戶忠誠度和生命周期價值 (LTV)。那么,這對用戶獲取 (UA) 營銷人員來說意味著什么?
金融科技的用戶獲取機遇
UA營銷人員始終在努力打磨和改進用戶獲取辦法,以期找到合適的用戶,也就是那些更有可能留存、交互和消費的用戶。
根據我們的研究發(fā)現,2020年第1和第3季度,付費安裝的總體占比最高,每次自然安裝對應0.45次付費安裝。這一比例在全年都保持穩(wěn)定,不過第2季度出現低谷,只有0.39.金融科技類應用的付費安裝占比相對較低,支付類比銀行服務類稍高,分別在0.1-0.13和0.08-0.2間徘徊。
總體來看,2020年第4季度的用戶獲取成本最昂貴,每安裝成本中位數為1.88美金。反觀金融科技類應用,成本峰值出現在第1季度,為1.57美金,第2季度則跌至0.53美金。
報告還顯示,縱觀所有應用類別,每款應用的合作伙伴中位數在5個左右,2020年第4季度增長為6個。但是,中等金融科技類應用的合作伙伴數量只有3個。這說明金融科技類應用可以抓住機遇,通過與更多元化的伙伴開展合作,找到下一個用戶來源。
此外,基于風險預測的不同,您的盈虧平衡點可能會上下波動,直至新獲取用戶的LTV開始帶來投資回報。跟蹤eCPI (單次安裝有效成本) 可以預測用戶產生利潤所需的時間,幫您找到投資方向,評估風險承受能力。這一點對所有類別的應用都適用,但金融科技類應用擁有內置變現模型和忠實的用戶,因而有可能能夠承受更高的風險。
風云變幻的2021年
隨著iOS14.5的發(fā)布以及 AppleAppTrackingTransparency框架的推行,讓金融領域營銷人員的壓力進一步加重,甚至是表現出眾的金融科技類應用都需要重新調整其推廣活動。這將進一步凸顯A/B測試以及深入理解用戶的重要性。制訂完善的策略,開展高度個性化的推廣活動,營銷自動化和實時監(jiān)測,這些比以往任何時候都更加關鍵。
— END —