新浪科技訊 北京時(shí)間4月1日早間消息,據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四,亞馬遜在阿拉巴馬州貝斯麥?zhǔn)校˙essemer)的物流倉庫,就是否組建工會再一次舉行投票,投票否決組建工會提議,這是亞馬遜針對工會方面取得的又一次勝利,不過這次投票還留下一點(diǎn)“尾巴”。
當(dāng)天,該物流倉庫的工人一共投出2375張票,其中993票反對組建工會,支持的則有875張票。據(jù)悉,該倉庫大約6153名工人具有投票資格,但是不少工人并未參加投票。這次投票的目的是決定倉庫工人是否加入“美國零售、批發(fā)業(yè)和百貨公司工會”。
據(jù)報(bào)道,還有416張選票目前遭到亞馬遜和上述工會組織的質(zhì)疑。而在全部選票中,有59張被決定無效。這次投票的結(jié)果,還需要獲得美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)“全美勞工關(guān)系委員會”的正式認(rèn)可。
由于遭到質(zhì)疑的選票數(shù)量超過了反對工會一邊凈勝出的選票數(shù)量,這意味著亞馬遜仍然有可能輸?shù)暨@次投票。未來幾個(gè)星期內(nèi),全美勞工關(guān)系委員會將舉行一次聽證會,討論是否讓遭到質(zhì)疑的選票被開票,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
這是貝斯麥物流倉庫舉行的第二次是否參加工會的投票。去年春天進(jìn)行了第一次投票,不過全美勞工關(guān)系委員會認(rèn)為亞馬遜對投票進(jìn)行了不合理干預(yù),去年11月,該委員會下令貝斯麥倉庫再進(jìn)行一次投票。在去年的第一次投票中,反對加入工會的選票是支持方的兩倍,單從數(shù)字上,亞馬遜獲得大勝。
從第二次投票的初步結(jié)果來看,同意加入工會和反對加入工會的選票數(shù)量非常接近。
媒體指出,“美國零售、批發(fā)業(yè)和百貨公司工會”很可能對第二次投票表決的結(jié)果提出挑戰(zhàn)。之前,該工會已經(jīng)向美國勞工關(guān)系委員會提出投訴,指控亞馬遜在投票前的一些違規(guī)行為,比如“洗腦式”的內(nèi)部員工會議。
工會指控稱,第二次投票之前,貝斯麥倉庫的工人們按照要求每個(gè)星期都要參加會議,被動(dòng)聽取受亞馬遜公司有關(guān)反對工人加入工會的理由。
在第二次投票中,工會采取了各式各樣的策略,希望獲得倉庫工人的支持。隨著美國人注射新冠疫苗的比例增加,一些工會工作人員挨家挨戶敲門,勸說亞馬遜工人加入工會。兩次投票的組織者之一(兼亞馬遜工人)詹尼佛·貝茨(Jennifer Bates)介紹說,在亞馬遜強(qiáng)制召開的會議上,一些工人也開始公開反對亞馬遜的說法。
貝茨表示,在貝斯麥倉庫,有許多支持工會的工人進(jìn)行了普及教育的工作,為工會提供幫助。
根據(jù)媒體對全美勞工關(guān)系委員會數(shù)據(jù)的分析,在最近美國企業(yè)舉行的“第二次加入工會投票”中,幾乎一半的投票反對加入工會。
亞馬遜在紐約州斯塔滕的物流倉庫,也在進(jìn)行加入工會的投票,目前正在進(jìn)行選票統(tǒng)計(jì),根據(jù)周四公布的初步結(jié)果,支持加入工會的一方暫時(shí)領(lǐng)先。