在蘋果新隱私政策上路后,Google也跟上腳步宣布從今年底開始將陸續(xù)加強隱私措施,防止用戶被App開發(fā)者擅自追蹤數(shù)據(jù)。
保障用戶的隱私權利,已經成為一股不可逆的潮流。在蘋果于iOS 14.5賦予用戶選擇是否接受IDFA追蹤的權利后,Google也跟上競爭對手的腳步,宣布將調整廣告制度,同樣給予用戶拒絕廣告追蹤的權利。
每個人在網(wǎng)絡世界留下的蛛絲馬跡,對App開發(fā)者及廣告商而言,都是寶貴的參考數(shù)據(jù),然而無形中被企業(yè)們看光光,依舊令許多人感到抗拒。
事實上,現(xiàn)在Google已經提供用戶退出個人化廣告的選擇,但即便用戶選擇退出,App開發(fā)者依舊可以追蹤標記用戶設備的廣告ID,以衡量App的使用情形,或者讓廣告商用于避免無效流量。
然而,Google本周在給予開發(fā)者的一封信中提到,他們希望給予用戶更多數(shù)據(jù)的控制權,協(xié)助保障其隱私及安全,預計從2021年底開始,當用戶選擇退出個人化廣告,廣告ID便不再能被開發(fā)者追蹤,開發(fā)者請求數(shù)據(jù)時只會收到一連串的零。
根據(jù)Google釋出的實施時程,今年底這項措施會率先在Android 12系統(tǒng)的設備中上線,2022年初應用于支持Google Play的設備上的App,并預計在明年7月時,會為開發(fā)者們推出一個替代解決方案,用于分析與詐欺預防上。
跟上蘋果腳步,Google也推新隱私政策
專家認為Google在此刻推出新的隱私政策,是為了與蘋果競爭,雖然Google一向標榜廣告ID是種相當安全的措施,但在蘋果宣布更進一步限制數(shù)據(jù)追蹤后,Google也決定改變作法。
不過,蘋果公布新隱私政策時也引發(fā)宣然大波,也因此將實施時間從去年iOS 14上線延后至4月底登場的iOS 14.5上。
尤其Facebook更不斷批評蘋果此舉是以公益的名號為自身牟利、打壓競爭,并警告廣告主們營收可能將大砍50%,甚至買下媒體的全版廣告,向蘋果宣戰(zhàn)。
在蘋果公布新隱私政策后,F(xiàn)acebook炮火猛烈地抨擊蘋果是以公益為名圖利自身,并傷害大多數(shù)中小業(yè)者的權益。
盡管對開發(fā)者而言,這次更改非同小可,但可以想象在蘋果已經率先實施新隱私政策的現(xiàn)況下,恐怕也難以掀起太大的反對浪潮。
耶魯大學隱私實驗室創(chuàng)始人尚恩.歐布萊恩(Sean O’Brien)指出,這次調整代表Google已經意識到像廣告ID這種辨識標簽是非常敏感的,「我希望這是在Android手機上實現(xiàn)匿名化的第一步?!?/p>
同樣更新隱私規(guī)范,Google與蘋果有哪些不同?
但就目前所知的訊息來說,一個關鍵的不同點在于,蘋果于iOS 14.5更新后,是「主動」詢問用戶是否接受IDFA追蹤,因此可想而知多數(shù)人會直接拒絕,但Google并未調整過往作法,依舊是需要用戶自行至Google帳戶設定中調整,相信很多用戶可能根本不知道可以退出或者如何退出,影響勢必比蘋果的更新來得小。
雖然同樣很可能有人認為,Google此舉是為了自己的利益,并非全然為用戶著想,但有別于蘋果營收主要來源于硬件產品銷售,Google有相當高比例營收來自廣告,這次變動對他們同樣有舉足輕重的影響。
來源:PixieMeviashutterstock
與以硬件銷售為主要營收來源的蘋果不同,這次變動對Google自己也將帶來重大影響,勢必得推出替代方案。
2020年Google母公司Alphabet接近1,830億美元的營收中,約80%即1,490億美元都是由廣告業(yè)務所貢獻,并在整體數(shù)字廣告市場擁有近29%的市占率。也因此,Google必須盡快端出解決方案,在保障用戶隱私時減輕對廣告主的影響。
近年Google也持續(xù)研究在Chrome淘汰第三方Cookie,避免用戶受到無止盡的追蹤,而為了頂替第三方Cookie的作用,Google最近這幾個月也開始測試分組追蹤技術FLoC,用基于興趣的分組形式,在不侵犯用戶隱私前提為廣告商提供合適數(shù)據(jù)。
在隱私呼聲逐漸高漲的現(xiàn)在,仰賴數(shù)據(jù)維生的Google無法像蘋果一樣嚴格限制,他們該如何權衡用戶權益與廣告商的利益,無疑將是這位科技巨頭一道必須跨越的考驗。