導(dǎo)語
“有玩家反饋核心循環(huán)有問題，但我不知道如何優(yōu)化…”
“如何判斷游戲中的數(shù)值資源是否符合玩家需求？”
“我的游戲出海歐美需要怎么做本地化？”
……
以上種種，都是我們XTiming測評中實(shí)際遇到過的案例?；谖覀兘谑盏皆S多來自開發(fā)者朋友們詢問游戲測評的需求，XTiming的游戲優(yōu)化團(tuán)隊(duì)總結(jié)了過往服務(wù)超2000+開發(fā)者的出海經(jīng)驗(yàn)，拆解了一份“手游測評方法論”，起底報(bào)告中的專業(yè)游戲建議是如何一步步誕生的。
廢話不多說，快來往下看吧～
一、什么是游戲測評？
這個(gè)問題問出來簡單，但答案卻是五花八門。開發(fā)者對自己的創(chuàng)意一般比較有自信，可能會(huì)當(dāng)局者迷，難以下手；普通玩家僅站在體驗(yàn)的角度上，憑借感覺能說出零星問題，但勢必給不出解決方案。因此，以上這兩種反饋其實(shí)都不算是優(yōu)秀的游戲測評。
游戲是一個(gè)復(fù)雜精妙的整體，測評的目的是將各部分拆解以找到影響游戲成功的根本因素。一個(gè)好的測評首先要滿足站在玩家的角度提供有價(jià)值的游戲反饋，其次要站在開發(fā)者的角度用專業(yè)術(shù)語給出可落地的建議，找到這樣“身兼數(shù)職”的測評團(tuán)隊(duì)并不容易，所幸XTiming就是其中之一，讓我們來聽聽他們的聲音：
“游戲測評是站在目標(biāo)玩家的角度挑毛病、找問題，站在開發(fā)者的角度思考解決方案。
站在目標(biāo)玩家的角度，我們要避免因個(gè)人喜好的偏見反饋過于主觀的建議；而站在開發(fā)者的角度，我們要了解開發(fā)者的基礎(chǔ)情況和產(chǎn)品的大致規(guī)劃，給出可落地性的建議。
我們團(tuán)隊(duì)對于游戲玩法的最高評價(jià)是‘易上手，難精通’，圍繞這一標(biāo)準(zhǔn)和上述的兩個(gè)視角，再加上核心四問，一套系統(tǒng)性的游戲優(yōu)化方案就這樣產(chǎn)生了?！?/p>
一款游戲的測評不是隨心所欲的，而是要從“現(xiàn)象”中抽煉出核心的主要問題，再針對這些問題給出合理的解決方案。
市面上對于游戲測評的方法和步驟非常多，每個(gè)團(tuán)隊(duì)也會(huì)有自己不同的習(xí)慣。以下的“四問拆解法”僅作為XTiming項(xiàng)目內(nèi)部的拆解思路，開發(fā)者朋友們可以根據(jù)自己的需求靈活取用，最終形成適合自己的“游戲測評方法論”！
總結(jié)來看，游戲測評是一個(gè)不斷積累的過程，需要體驗(yàn)足夠多類型的產(chǎn)品才能摸索出一些門道。建議研發(fā)經(jīng)驗(yàn)較少的開發(fā)者們在思考如何優(yōu)化時(shí)可以循序漸進(jìn)，先從交互體驗(yàn)入手，再過渡到核心循環(huán)節(jié)奏體驗(yàn)，最后再嘗試對整體玩法給優(yōu)化建議，相信很快就能找到適合自己的路徑！
上文的測評四問中反復(fù)提到“拆解”這個(gè)關(guān)鍵詞，但是，你真的知道什么是拆解嗎？它和僅一字之差的拆分有什么區(qū)別呢？
拆解的目的是掌握事物運(yùn)行機(jī)制的規(guī)律，放在游戲里就是找到影響游戲是否好玩的決定性因素；而拆分僅是按照既定的規(guī)則將事物簡單分類，將游戲分解為主線、支線、對戰(zhàn)、養(yǎng)成等，具體是對各個(gè)功能的優(yōu)化。
簡單來說，拆解是動(dòng)態(tài)而系統(tǒng)的，拆分是靜態(tài)而局部的，都是游戲測評的必要步驟。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
