導(dǎo)語
在“Magi、eBay”等平臺，每天數(shù)以萬計(jì)的集換式實(shí)體卡牌正在交易流通...
線下實(shí)體卡不斷刷新價值，價格從幾元到上萬不等。而出于控本原因，演化到線上的卡牌游戲逐漸取締了交易渠道，幾乎不具備收藏價值的虛擬卡，似乎很難復(fù)制實(shí)體卡牌在二手交易市場風(fēng)生水起的故事。
線上卡牌游戲在保證廠商利益的同時，如何重塑虛擬卡牌交易市場？NFT是線上卡牌游戲重回交易市場的浮木嗎？
提到卡牌游戲的變遷，得從卡牌鼻祖《葉子戲》講起。
《葉子戲》到底始于哪個年代，歷史上眾說紛紜。比較普遍的說法是，《葉子戲》始發(fā)于楚漢之爭時期，將軍韓信為解將士們思鄉(xiāng)之苦發(fā)明了一種只有樹葉大小的紙牌游戲，并以此為名。
（《葉子戲》牌）
歷史考證中有關(guān)《葉子戲》的最早記載出自唐代，唐人蘇鶚在《同昌公主傳》中記載了同昌公主為了通宵打牌，用寶物“夜明珠”照明的故事。
盡管在諸多文獻(xiàn)中可以看到《葉子戲》的概念，但是其玩法至今仍難考證。直到明清時代，《葉子戲》廣泛傳播于民間，其中最流行的《馬吊牌》玩法“四十葉為一具，一葉為一種，分四門，自相統(tǒng)轄”，是現(xiàn)代麻將的雛形。
（《馬吊牌》牌面）
十二世紀(jì)，馬可·波羅將《葉子戲》帶入歐洲，以其造價低廉、玩法多樣易學(xué)的特性迅速流行起來。二十世紀(jì)六七十年代，《The Baseball Card Game》出現(xiàn)，標(biāo)志著卡牌游戲開始正式從非集換式向集換式演變。
（集換式卡牌《The Baseball Card Game》）
所謂集換式卡牌和非集換式卡牌，是卡牌游戲的兩個分支，其區(qū)別在于玩家在游戲中使用的卡是否來源于公共牌堆。1993年，由美國數(shù)學(xué)家查·加菲博士開發(fā)的《萬智牌》使集換式卡牌游戲的規(guī)則正式成型。
（《萬智牌》游戲截圖）
除了牌型的區(qū)別，集換式卡牌玩家擁有的私人卡牌可以在玩家之間交易流通。因此，非集換式卡牌向集換式卡牌的轉(zhuǎn)變不僅是卡牌游戲玩法開始多元化的標(biāo)志，更代表著卡牌游戲市場的商業(yè)化。
隨著時代的變遷，卡牌游戲在集換、非集換模式的基礎(chǔ)上，衍生出更多的玩法分支，包括TCG（Trading Card Game）、CCG（Collectible Card Game）、DBG（Deck Building Game）以及LCG（Living Card Game）。
現(xiàn)今市場上的集換式卡牌游戲，主要為TCG和CCG。
TCG的T意為Trading（交易），顧名思義，其游戲重點(diǎn)在于卡牌的收集和玩家之間的交易，里程碑式的卡牌游戲代表之一《游戲王》就是TCG。
（《游戲王》實(shí)體卡牌）
因?yàn)門CG是實(shí)體卡牌，廠商可以通過控制卡牌印刷數(shù)量提高卡牌稀缺度，而又因?yàn)橥婕抑g可以交易流通卡牌，導(dǎo)致二級市場崩潰的事件時有發(fā)生，比如8700萬一張的【青眼白龍】。
一張“紙片”賣幾千萬有沒有意義暫且按下不表，卡牌的收藏價值可見一斑。
衍生自TCG，CCG是實(shí)體卡轉(zhuǎn)向虛擬卡的一種變體。與之無異的是，虛擬卡想要盈利也依賴玩家購買卡包。但不同的是，實(shí)體卡可以有效控制市場的稀缺卡數(shù)量，但虛擬卡則很難。
其背后的原因在于無論一張稀有卡牌出現(xiàn)的概率多低，如果提供了賬號之間的交易渠道，則理想狀態(tài)下一個玩家可以注冊足夠多的賬戶免費(fèi)抽卡，然后再將收集到的所有稀有卡交易給大號，總歸會讓大號零成本獲得全卡。
這必然會影響游戲收益，因此虛擬卡會弱化甚至去掉玩家之間的交易渠道。作為替代，這類游戲會加入卡牌的分解合成機(jī)制，讓玩家分解多余的卡牌來合成稀有卡。
從商業(yè)角度來說，CCG雖然保證了廠商的自身盈利，但也讓偏好卡牌交易的玩家不得不從虛擬卡牌市場抽身。
（CCG《爐石傳說》卡牌截圖）
因此，實(shí)體卡向虛擬卡的轉(zhuǎn)變雖然節(jié)省了卡牌生產(chǎn)成本、避免了二級市場的崩潰，但也不可避免地流失了一部分熱愛卡牌交易的玩家。
如果說從非集換式卡牌轉(zhuǎn)向集換式卡牌、從實(shí)體卡轉(zhuǎn)向虛擬卡是卡牌游戲的兩次變遷，那么NFT數(shù)字交易卡就是卡牌游戲重新走進(jìn)交易市場的又一次“革命”。
在NFT卡牌游戲中，玩家可以購買收集虛擬卡牌，使用不同卡牌組合參與對戰(zhàn)，并在二級市場交易流通自己的卡牌。
卡牌游戲能否有二級市場，其實(shí)是建立在卡牌的價值是否約等于實(shí)物。如上文提到的《游戲王》和《萬智牌》，在一部分人眼里這類實(shí)體卡的價值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于虛擬卡。
（日本卡牌交易平臺“Magi”線下實(shí)體店）
實(shí)際也是如此，部分實(shí)體卡牌需要玩家開數(shù)個卡包才能得到一張，甚至全球限量，從而使其具備了觀賞收藏的價值。因此卡牌收藏愛好者會自發(fā)組織線下交易，官方無法禁止這一行為，所以會存在二手市場。
熱門NFT卡牌游戲《Splinterlands》基于區(qū)塊鏈，玩家擁有的所有資產(chǎn)都具有實(shí)際價值，從某些程度上來講，其卡牌收藏價值與實(shí)體卡幾乎無異，因此會出現(xiàn)二級交易市場，《Splinterlands》過去一年在Hive鏈上的交易次數(shù)占全鏈的98.97%。
（Footprint Analytics數(shù)據(jù)）
《Splinterlands》的玩法類似老牌CCG《爐石傳說》的戰(zhàn)棋模式，玩家可以按照不同卡牌的數(shù)值決定站位，之后進(jìn)行回合制戰(zhàn)斗，因此除了收藏價值以外還同時具備游戲性。
（《Splinterlands》游戲截圖）
這樣的商業(yè)模式不僅將原有的卡牌玩家（虛擬+實(shí)體）重新洗牌，同時也吸引著新的玩家，或者說新的投資者。
數(shù)據(jù)顯示，2017年以來暴雪的每月平均活躍用戶基數(shù)已降至2600萬，是《爐石傳說》《守望先鋒》《魔獸世界》和《風(fēng)暴英雄》的活躍用戶之和。而截至今年3月，發(fā)行自2018年的《Splinterlands》用戶數(shù)已破1000萬，是熱門NFT游戲《Axie Infinity》的 14.7 倍數(shù)，位居卡牌游戲之首。
（左：Footprint Analytics數(shù)據(jù)；右：暴雪官方數(shù)據(jù)）
NFT卡牌游戲能夠同時滿足玩家的收藏、游戲和交易需求，從理想角度來說能夠讓實(shí)體卡牌玩家和虛擬卡牌玩家重新集結(jié)于同一卡牌市場。
可以說，NFT+卡牌是卡牌游戲歷經(jīng)千年發(fā)展至今的合理化結(jié)果。
而卡牌游戲的未來又在何方？目前雖難下定論，但從現(xiàn)在市場上愈來愈多的卡牌形式，如直播、視頻開卡、品牌聯(lián)名收藏卡等來看，其發(fā)展必然呈百花齊放之勢。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
