過去幾天坊間一直有傳言說京東正在裁撤其在泰國和印尼的業(yè)務,退出和尚泰(Central Group)以及Provident Capital的合資企業(yè)。
根據(jù)報道,JD.co.th和JD.ID可能會在明年第一季度關閉,京東還在尋找接手資產(chǎn)的買家。創(chuàng)始人劉強東在11月20日就京東高管偏離公司戰(zhàn)略的問題發(fā)表了3個小時的演講。他在2016年和2019年 - 京東面臨一些危機的時候 - 也做過類似的事情。
- 我們今年早些時候已經(jīng)提到過關于尚泰計劃退出與京東的合資企業(yè)。最近到訪泰國尚泰商場的人應該能注意到,商場基本都在推廣Central自己的app,JD Central已經(jīng)不見蹤影;
- 事實上,合資企業(yè)幾乎總是很艱難 - 特別是雙方有不同的議程、執(zhí)行方式和期望的時候。合資企業(yè)在需要持續(xù)的投資(而不能顯示利潤)的時候,這種分歧也會被放大。根據(jù)泰國政府的信息,從2017-2021年,JD Central總共虧損了56億泰銖(1.6億美元);
- 京東與尚泰在泰國的合資企業(yè)也有fintech業(yè)務,體現(xiàn)在Dolfin錢包和其包含的數(shù)字金融(貸款)服務。由于一些原因眾所周知的原因京東數(shù)科已經(jīng)退出了Dolfin - 讓尚泰獨自運營這個錢包。
- 尚泰自身情況也很復雜 - 在目前的鄭氏(Chirathivat-???????????)家族第三代中,有超過30人參與了集團的各個業(yè)務部門。大家可以想象一下;
- 我們在2018年就預測過,JD和Central的合作可能不會成功;
- 印尼電商市場競爭非常激烈,京東、騰訊和阿里巴巴都以各種方式(合資、投資或子公司)參與其中。我們在《2021印尼電商報告》的第一部分中對不同平臺做了介紹;
- 京東在印尼的合資伙伴Provident Capital并不是像京東一樣的運營者,所以這種看似平等的關系其實很難長期維持。如果JD.ID在GoTo(Gojek-Tokopedia)合并之前被折入GoJek,Provident估計會舒服得多;
- 京東,作為根正苗紅的優(yōu)秀企業(yè),可能會有點擔心在境外做fintech借貸不太合適。盡管這種擔憂是否有根據(jù)還值得商榷。
- 包括Shopee和Lazada在內(nèi)的競爭對手已經(jīng)在物流方面大量投資,Shopee尤其積極。雖然京東可以在東南亞運用他們在國內(nèi)物流方面的經(jīng)驗,但在(較大的)市場上其他平臺也在投資物流的情況下,能否成功被市場接納還是一個問號;
- 大家都面臨著宏觀阻力 - Lazada報告第三季度訂單同比下降;Shopee在本季度顯示出增長平緩。在這樣的環(huán)境下,加上更多堅定的競爭對手,JD需要有更多持續(xù)的投資來保證競爭力。
我們也可以從POP-領導力(人、組織、產(chǎn)品-領導力)的角度來看待這個問題。
領導力方面,劉強東的關注點和抱負對京東積極發(fā)展國際業(yè)務無疑是個很大的影響因素(還記得阿里巴巴從京東手里奪走了Tokopedia么)。而他從3個小時的內(nèi)部演講來看,國內(nèi)的業(yè)務目前是會牽扯他絕大部分的精力的。
人員和組織方面,京東一直以來都遭受著許多中國科技巨頭在境外擴張時會面臨的同樣的挑戰(zhàn)。這些問題、案例研究和帶來的思考都可以在我們的新書“Seeing the unseen: behind Chinese tech giants’ global venturing”中看到詳細的分析。
最后,產(chǎn)品方面,京東相對高端的綜合體驗對東南亞的大眾來說可能太早,對這里(規(guī)模不大)的高端市場來說成本又太高了。
立即登錄,閱讀全文